A Apple deverá reescrever o aviso em até 24 horas informando aos seus clientes que a Samsung não copiou o design de seus produtos. Os juízes britânicos não gostaram da versão original, que, segundo eles, é enganosa e insuficiente.
Tudo começou em meados de outubro, quando o tribunal britânico confirmou a decisão anterior e a Apple encomendado, que deve pedir desculpas à Samsung em seu site e em jornais selecionados, afirmando que a empresa coreana não copiou o design patenteado do iPad. Apple na semana passada ele fez, mas a Samsung reclamou do texto da mensagem e o tribunal a confirmou.
Os juízes britânicos ordenaram, portanto, que a Apple retirasse a declaração atual dentro de 24 horas e depois publicasse uma nova. O advogado da empresa, Michael Beloff, tentou explicar que a empresa californiana achava que tudo estava de acordo com o regulamento, e pediu a ampliação do prazo em que a Apple deve postar o texto corrigido para 14 dias, mas tropeçou. “Estamos surpresos que você não possa implantar imediatamente uma nova no momento em que retira a declaração antiga”, Lord Justice Longmore respondeu-lhe. Outro juiz, Sir Robin Jacob, expressou-se de forma semelhante: “Gostaria de ver o chefe da Apple testemunhar sob juramento por que isso é tão desafiador tecnicamente para a Apple. Eles não podem colocar algo em seu site?'
Ao mesmo tempo, a Apple foi ordenada a chamar a atenção para a declaração alterada em três frases em sua página principal e a fazer referência ao novo texto com elas. No original, a Samsung não gostou da referência da Apple às decisões judiciais alemãs e americanas que decidiram a favor do fabricante do iPad, por isso todo o “pedido de desculpas” era impreciso e enganoso.
A Apple recusou-se a comentar toda a situação. No entanto, o advogado da empresa, Michael Beloff, defendeu a declaração original, dizendo que ela cumpria a regulamentação. “Ele não deveria nos punir. Ele não quer fazer de nós bajuladores. O único propósito é esclarecer as coisas”, ele disse aos juízes, que ficaram do lado da Samsung, então podemos esperar um pedido de desculpas revisado da Apple.
Na minha opinião, o samsung galaxy tab não se parece em nada com o ipad, nem na cor nem em nada, pelo contrário, a apple copiou o design da samsung mas cometeu um erro quando o ipad começou a ser vendido um ano antes do samsung
E você tem um bambolê cego ....
:DDDDDD
Eles podem escrever depois das três frases da página principal que escreveram mais uma versão e colocar o link da fonte lá :D
Bem, como não vi nenhum pedido de desculpas no texto original, não estou muito surpreso, esperava que houvesse alguma reclamação da Samsung... Clássico, bem;) sendo Apple, escreveria pedindo desculpas à Samsung pelo fato de serem menos legais e por definitivamente não ter patente para o retângulo com cantos arredondados.
Não entendo que os países anglo-ocidentais defendam os coreanos, que obviamente copiam o design da Apple tanto para telefones quanto para pads (isso deve ser reconhecido por todas as pessoas, independentemente de gostarem da Apple ou não!.. para todos os que odeiam-> abra os olhos) A Apple é uma empresa que tenta fazer algo que pareça bom e que também funcione sem problemas, e é compreensível que o desenvolvimento, a tecnologia de produção e os materiais custem alguma coisa. Infelizmente, as pessoas não acreditam nesta estratégia, porque aqui (principalmente na República Checa) existem apenas algumas pessoas e empresas que tentam fazer algo bem. Porque custaria muito dinheiro, as pessoas preferem comprar algo de qualidade inferior e funciona...infelizmente não tão bem e não tão duradouro como um produto de qualidade. A Apple tem sorte de gostar tanto de seu design que as pessoas estão dispostas a pagar por ele... pelo qual também obtêm qualidade. A Apple não está apenas tentando ganhar dinheiro (como a Samsung, etc., que não tem problema em copiar descaradamente a aparência e o sistema operacional.. apenas para que o cliente sinta que tem algo como a Apple), mas está tentando tornar a vida das pessoas mais fácil e dê-lhes algo de qualidade que simplesmente funcione, cumpra seu propósito e tenha um design de bom gosto. Além disso, o fato de outras grandes empresas copiarem os produtos e a aparência da maçã, apenas confirma que são um modelo para elas. E as próprias grandes empresas pensam que a Apple faz essas coisas bem (todo fã da Samsung, etc. deveria pensar sobre isso..)
..Eu gosto da Samsung, por causa da série NOTE.. e admito que a Samsung copiou/foi inspirada na Apple.. ..mas o Galaxy Ace (que é uma cópia total do iPhone) e o Galaxy S1... Mas quando eu olho naquela foto, vejo dois tablets completamente diferentes. E a foto também é enganosa, porque é mais provável que o Samsung Tab seja usado deitado... .. então eu realmente não entendo como alguém pode falar sobre copiar em no presente, deve ser sobre o SIII.. O sistema operacional Android é uma questão de google.. a única coisa Hoje em dia, considero uma câmera de alta qualidade melhor em um iPhone, porque nenhum telefone Android tem lentes tão boas quanto o iPhone.. e a velocidade do sistema?Comparar um iPhone de cerca de 16t com um telefone Android de cerca de 6t, onde processadores fracos, sistema mal ajustado é ridículo..
Na corte, eram principalmente os dispositivos mais antigos. É claro que agora que ele subiu na onda da Apple, ele já está seguindo seu próprio caminho, mas não completamente. Ele ainda assume o controle, veja a imitação fracassada do Siri
Além disso, acho que o Tab 10.1 já é uma variante modificada quando o Tab original foi banido na Alemanha
Siri imita o Google, não o Samsung.. Na onda da Apple.. Não vejo. A Samsung começou a fazer telefones interessantes desde o SII, que só tem cor em comum com o iPhone.. Retângulo plano é todo telefone daquela época. Com um Tablet de 4 polegadas..??!!:;) E Google Maps. . então é o caso da Apple estar alcançando o último fabricante. .Sim, o Tab provavelmente já está modificado, os antigos não têm as reimpressões nas laterais e nem a inscrição Samsung na frente. mas a ordem é feita deitada e escreve um retângulo em vez de um quadrado. .então duvido que alguém tenha comprado um tablet Samsung no domínio da Apple.
O pior são os dementes que dizem que a Samsung está copiando a Apple :DD
Também não vi nenhum pedido de desculpas no texto original, acho que não sou advogado... :) então não é surpresa para mim que ele tenha que escrever de novo