Ondrej Holzman Tribunal britânico na semana passada decidiu, que a Apple deve declarar claramente em seu site que a Samsung não copiou seu design com o Galaxy Tab. Os advogados da Apple aproveitaram muito a situação e até fizeram propaganda do pedido de desculpas.
Embora a Apple tenha dito em seu comunicado que a Samsung não copiou seu design de acordo com a decisão do tribunal, mais tarde ela usou as palavras do juiz a seu favor, que declarou que os produtos da empresa sul-coreana “não eram tão legais”. Claro, isso convinha à Apple, por isso ele usou as mesmas palavras em seu pedido de desculpas, onde também destacou que além do tribunal britânico, por exemplo, o alemão ou americano reconheceu que a Samsung havia de fato copiado o design da Apple.
Texto completo do pedido de desculpas (original aqui), que na verdade está escrito em fonte Arial 14 pontos, pode ser lido abaixo:
Decisão do tribunal britânico no caso Samsung vs. Maçã (traduzido livremente)
Em 9 de julho de 2012, o Tribunal Superior da Inglaterra e País de Gales decidiu que os Galaxy Tablets da Samsung, nomeadamente o Galaxy Tab 10.1, Tab 8.9 e Tab 7.7, não infringem a patente de design da Apple nº 0000181607–0001. Uma cópia de todo o arquivo da sentença do Tribunal Superior está disponível no seguinte link www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.
Ao tomar sua decisão, o juiz destacou vários pontos importantes comparando o design da Apple e os dispositivos da Samsung:
“A incrível simplicidade do design da Apple é notável. Resumindo, o iPad tem uma superfície monobloco com frente de vidro de ponta a ponta e moldura muito fina em uma cor preta simples. A bainha tem acabamento preciso na borda e combina as curvas dos cantos e das bordas laterais. O design parece um objeto que o usuário deseja pegar e segurar. É um produto direto, simples e polido. É ótimo (legal) Projeto.
A impressão geral do usuário sobre cada Samsung Galaxy Tablet é a seguinte: visto de frente, ele pertence à categoria que inclui o design da Apple; mas os produtos Samsung são muito finos, com detalhes incomuns na parte traseira. Eles não têm a mesma simplicidade incrível que convém ao design da Apple. Eles não são tão legais.
O acórdão aplica-se em toda a União Europeia e foi confirmado pelo Tribunal de Recurso em 18 de outubro de 2012. Uma cópia do acórdão do Tribunal de Recurso está disponível no seguinte link www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/1339.html. Não há nenhuma liminar contra um design patenteado em toda a Europa.
No entanto, na Alemanha, por exemplo, um tribunal local, ao lidar com a mesma patente, decidiu que a Samsung cometeu concorrência desleal ao copiar o design do iPad. Um júri dos EUA também considerou a Samsung culpada de infringir as patentes de design e modelos de utilidade da Apple, pelas quais foi multada em mais de um bilhão de dólares americanos. Assim, embora o tribunal britânico tenha considerado a Samsung inocente de cópia, outros tribunais consideraram que a Samsung copiou descaradamente o iPad, muito mais popular da Apple, ao criar os tablets Galaxy.
O pedido de desculpas da Apple é apenas uma pequena vitória para a Samsung na gigantesca disputa de patentes, mas a empresa sul-coreana tem esperança de mais sucesso no futuro. O escritório de patentes começou a investigar a patente com a designação US 7469381, que esconde o efeito saltar para trás. Isso é usado durante a rolagem e tem um efeito de "salto" quando você chega ao final da página. Houve até relatos na mídia de que ele foi rejeitado, mas isso foi prematuro. O Escritório de Patentes está atualmente apenas investigando a sua validade, e todo o assunto pode levar vários meses. O resultado pode então ser o reconhecimento da validade das patentes ou, pelo contrário, o seu cancelamento. A Samsung espera a segunda opção, que eventualmente não teria que pagar à Apple uma indenização tão elevada ordenada pelo tribunal americano. Porém, temos que esperar para ver como será a revisão da validade da patente.
Não entendo a frase "...que na verdade está escrita em fonte Arial 14 pontos...". Por que o autor destaca isso? Eu devo estar esquecendo alguma coisa. Alguém explicaria isso? Obrigado :)
O tribunal ordenou à Apple em que fonte e em que tamanho eles deveriam escrever o pedido de desculpas;)
Eu ousaria dizer que isso é uma zombaria da Samsung ;) qualquer pessoa com olhos e cérebro sabe claramente... que a Samsung está simplesmente copiando, então um pedido de desculpas é bastante contraproducente para a Samsung ;)
maçã não é mais bonita, é feia e todo mundo só compra porque tem maçã mordida, mãos no coração MAÇÃ não é mais bonita :(
Não vejo nada de feio até agora...
Não sei onde em seu mundo nublado existe uma saída para a vida real. E quando você encontrar, vai provar para todos nós que os produtos Apple são perfeitos, afinal, eles são como o oraz mais lindo do planeta. Não é apenas uma peça de metal, é uma obra de arte. Ei! Você não está se contradizendo por acaso, seu nome é Iphone 4S, é lindo, enquanto seu comentário diz o quão feia a Apple é.... Isso é estúpido, você não acha? :)
O melhor pedido de desculpas de anos atrás, pelo menos na minha opinião, foi este: http://blog.kompost.cz/2007/04/omluva-mgr-radku-hulnovi.html