Vratislav Holub Há vários anos se fala na chegada de chips diretamente da Apple que irão alimentar os computadores Apple. O tempo está passando lentamente e depois de uma longa espera, finalmente chegamos. Temos pela frente a primeira conferência deste ano chamada WWDC 20. De acordo com várias fontes e as últimas notícias, devemos esperar a introdução de processadores ARM diretamente da Apple, graças aos quais a empresa de Cupertino não terá que depender da Intel e assim ganhará melhor controle sobre a produção de seus laptops. Mas o que realmente esperamos desses chips?
Poderia ser Interessa você
Voando pelo mundo com a Apple Novos MacBooks e seus problemas de refrigeração
Nos últimos anos, testemunhamos em primeira mão como a Intel literalmente deixa o trem andar. Embora seus processadores apresentem especificações relativamente decentes no papel, eles não são tão confiáveis na prática. O Turbo Boost, por exemplo, é um grande problema para eles. Embora os processadores sejam capazes de fazer overclock para uma alta frequência, se necessário, para que o MacBook possa lidar com sua atividade, mas na realidade é um círculo vicioso. Quando o Turbo Boost está ativo, a temperatura do processador aumenta drasticamente, o que o resfriamento não consegue suportar e o desempenho deve ser limitado. Isso é exatamente o que acontece com os MacBooks mais recentes, que não conseguem resfriar o processador Intel durante atividades mais exigentes.
Fotogalerie
Mas quando olhamos para os processadores ARM, descobrimos que o seu TDP é visivelmente mais baixo. Assim, se a Apple mudasse para os seus próprios processadores ARM, com os quais tem experiência, por exemplo, em iPhones ou iPads, teoricamente seria capaz de eliminar problemas de sobreaquecimento e, assim, fornecer ao cliente uma máquina sem problemas que não Não deixe cair alguma coisa. Agora vamos dar uma olhada em nossos telefones Apple. Estamos enfrentando problemas de superaquecimento com eles ou vemos um ventilador em algum lugar? É bem possível que, uma vez que a Apple equipe seus Macs com um processador ARM, eles nem precisem adicionar um ventilador e, assim, reduzirão o nível geral de ruído do dispositivo.
Poderia ser Interessa você
Pavel Jelic Uma mudança de desempenho para frente
Na seção anterior, mencionamos que a Intel perdeu o trem nos últimos anos. Claro, isso também se reflete no próprio desempenho. Por exemplo, a empresa rival AMD é hoje capaz de fornecer processadores muito mais potentes que não enfrentam tais problemas. Além disso, diz-se que os processadores Intel são chips quase idênticos de geração em geração, com apenas uma frequência Turbo Boost aumentada. Nesse sentido, um chip direto da oficina da empresa da maçã poderá ajudar novamente. Como exemplo, podemos novamente mencionar os processadores que alimentam os produtos móveis da Apple. Seu desempenho está, sem dúvida, vários níveis à frente da concorrência, o que também poderíamos esperar dos MacBooks. Mais especificamente, podemos citar o iPad Pro, que vem equipado com um chip ARM da Apple. Embora seja “apenas” um tablet, podemos encontrar um desempenho incomparável, que também supera uma série de computadores/laptops concorrentes com sistema operacional Windows.
Vida útil da bateria
Os processadores ARM são construídos em uma arquitetura diferente daquelas produzidas pela Intel. Em suma, pode-se dizer que é uma tecnologia mais avançada, menos exigente e, portanto, mais económica. Portanto, podemos esperar que os novos chips sejam capazes de proporcionar uma vida útil da bateria muito mais longa. Por exemplo, esse MacBook Air já se gaba de sua durabilidade, que é significativamente maior que a de seus concorrentes. Mas como seria no caso de um processador ARM? Portanto, pode-se esperar que a durabilidade aumente ainda mais e torne o produto uma joia significativamente melhor.
Poderia ser Interessa você
Então, o que podemos esperar?
Se você leu este artigo até aqui, deve estar mais do que claro para você que a transição da Intel para processadores personalizados pode ser considerada um avanço. Quando juntamos um TDP mais baixo, maior desempenho, menor ruído e melhor duração da bateria, fica imediatamente claro para nós que os MacBooks se tornarão máquinas significativamente melhores. Mas é extremamente necessário que não sejamos influenciados por estes argumentos, para não ficarmos posteriormente desiludidos. Com as novas tecnologias, muitas vezes leva tempo para pegar todas as moscas.
E é precisamente esse problema que a própria Apple poderia encontrar. A transição para processadores próprios é sem dúvida correta, e graças a ela a gigante californiana ganhará o referido controle sobre a produção, não terá que contar com suprimentos da Intel, que no passado muitas vezes não jogava nas cartas do Cupertino gigante e, o mais importante, economizará dinheiro. Ao mesmo tempo, devemos esperar que, com as primeiras gerações, não tenhamos de notar uma mudança drástica no futuro e, por exemplo, o desempenho permanecerá o mesmo. Por se tratar de uma arquitetura diferente, é possível que muitos aplicativos fiquem completamente indisponíveis no início. Os desenvolvedores terão que adaptar seus programas para a nova plataforma e possivelmente reprogramá-los completamente. qual e sua OPINIAO? Você está ansioso pelos processadores ARM?
O mais importante será como você resolverá isso com os aplicativos. Os aplicativos da Apple provavelmente funcionarão bem. Além disso, graças a isso, finalmente pudemos ver o Final Cut e o Logic Pro para iPad. Mas todos nós conhecemos a abordagem adotada, por exemplo, pela Adobe. Eu não lido com ele, mas muitas pessoas sim. E duvido muito que o Photoshop para macOS, por exemplo, queira substituir o Photoshop para iPadOS, que já está disponível para ARM.
Como está escrito acima, também estou curioso para saber como eles resolverão o problema dos aplicativos. É difícil para as empresas que têm apenas um pequeno lucro com seus aplicativos, para a Apple, refazer tudo para o Exército, eles preferem parar de fazer o aplicativo MacOS por completo. A Apple ainda não tem participação de mercado suficiente para que valha a pena para as empresas refazê-lo só porque a Apple criou o ARM. Mais provavelmente, haverá um emulador x86, e em termos de desempenho é mais uma miséria, e o único benefício provavelmente será a duração da bateria.
Sério, não entendo a Apple por que eles não mudaram para a AMD e preferem inventar algo "extra". Além disso, mesmo a MS não teve muito sucesso com processadores ARM, por isso tenho muito ceticismo. Ficaremos surpresos como será com os aplicativos e a velocidade….
aliás: tenho a sensação de que a Apple está tentando matar o Hackintosh, o que acho que provavelmente não terá sucesso, a comunidade definitivamente apresentará algo para ARMs também.