Na última sexta-feira, a Samsung começou a vender seu mais recente smartwatch, o Galaxy Watch5 Pro, junto com a versão básica dos fones de ouvido Galaxy Buds2 Pro e a dupla de telefones dobráveis Galaxy Z Flip4 e Z Fold4. Mesmo que se esforcem, mesmo que usem materiais premium, o Galaxy Watch nunca será um Apple Watch.
O esforço da Samsung para fornecer qualidade premium aos seus smartwatches deve ser elogiado considerando a concorrência. Se o Galaxy Watch for uma alternativa ao Apple Watch para Android, eles certamente terão sucesso e por um preço relativamente razoável. Pelo preço do Apple Watch Series 7 de alumínio com uma pulseira de silicone comum, você obtém claramente mais - titânio, safira e uma fivela retrátil de titânio em sua pulseira.
Na nova série, a Samsung conseguiu aumentar o desempenho, o que também poderemos ver no Apple Watch Series 8, de modo que o relógio atual possui, na verdade, o mesmo chip da geração anterior. Porém, isso não importa, porque no ano em que o Galaxy Watch4 e o Watch4 Classic estão no mercado, eles não atingiram seus limites de forma alguma. Para o modelo Pro, a fabricante sul-coreana focou na exclusividade na forma de resistência e durabilidade. Mas tem vários mas.
Regras de projeto
Embora possamos discutir até que ponto o Google e a Samsung copiaram o watchOS em seu Wear OS, a Samsung está em uma categoria à parte em todo o resto. Seu relógio é, portanto, baseado na clássica aparência “redonda” e isso não importa, porque o sistema está ajustado de acordo. Talvez tenha havido inspiração demais, principalmente no que diz respeito à pulseira. Mas não com a Apple.
Na indústria relojoeira, as pulseiras de silicone apertadas até a caixa são bastante comuns. No entanto, são na sua maioria marcas premium que o oferecem, porque este cinto tem as suas próprias regras - não cabe em todas as mãos. Sim, parece bom e sofisticado, mas para um dispositivo destinado às massas, é totalmente inapropriado. Embora seja relativamente confortável, ele simplesmente se destaca demais na borda da mão, o que na verdade causa uma impressão inadequada nos mais fracos.
Mas o fecho dobrável não é nada comum. Além disso, com o uso de uma pulseira de silicone, você pode ajustá-la perfeitamente. Você não faz o furo mais ou menos, basta mover o fecho. Portanto, mesmo que a pulseira da caixa não caiba na sua mão, o relógio não cairá. O fecho também é magnético, quando os ímãs são suficientemente fortes. Portanto, é absolutamente ótimo para um pulso desenvolvido, não tanto para o meu diâmetro de 17,5 cm. A altura do caso também é a culpada.
Valores questionáveis
E aqui está de novo, a Samsung é o mestre do embaçamento. Para o modelo Galaxy Watch5 Pro, a altura é de 10,5 mm, mas ignora completamente o módulo do sensor inferior. Além disso, tem quase 5 mm, então no total o relógio tem uma altura de 15,07 mm, o que é realmente muito. A Apple afirma uma altura de 7 mm para seu Apple Watch Series 10,7. A Samsung poderia se livrar da saliência desnecessária da borda da tela, que, embora pareça bonita, aumenta desnecessariamente a espessura, reduz opticamente a tela e refere-se em vão à ausência de uma moldura física. E aí está o peso.
O relógio é de titânio, e o titânio é mais pesado que o alumínio, mas mais leve que o aço. Portanto, comparado ao Apple Watch de alumínio de 45 mm, o Galaxy Watch5 Pro é realmente pesado. Estes são pesos de 38,8 g vs. 46,5 G. Claro, é tudo uma questão de hábito. O peso não fica tão bem na sua mão, fica. No entanto, aqueles acostumados com lâmpadas de aço pesadas ficarão bem com esta. Para completar – o Apple Watch de titânio pesa 45,1g.
Assim, a Samsung entregou um potencial best-seller ao mercado com o Galaxy Watch5 Pro. Suas funções, materiais utilizados, aparência exclusiva e diâmetro ideal de 45 mm impressionam. Depois, claro, há o poder de permanência que deve durar 3 dias. Não é um Apple Watch e nunca será. A Samsung está seguindo seu próprio caminho e isso é bom. Mas talvez seja uma pena que ele insista em não conseguir emparelhá-los com iPhones, mesmo que o Wear OS consiga se comunicar com eles. Muitos que já estão entediados com o mesmo visual icônico do Apple Watch podem querer tentar algo novo.
Por exemplo, você pode comprar o Samsung Galaxy Watch5 Pro aqui
Eu tive um Apple Watch por quatro anos. Modelo 4,5 e 7. Depois de todos esses anos, enquanto você escreve, o visual do Apple Watch me impressionou e eu queria mudar. Comprei um Garmin Venu 2 plus e estou extremamente satisfeito. Definitivamente não comprarei um Apple Watch nos próximos anos. Embora nunca diga nunca :-)
Sim, também deixei de gostar um pouco do Watch... comprei um Casio e estou satisfeito 🙂
Trágica duração da bateria com o Apple Watch 7, depois de uma semana fiquei feliz em vendê-lo com prejuízo, agora também tenho um Garmin venu 2 e carrego-o quando é conveniente, não todos os dias
O relógio parece enorme…
Eu tinha um Garmin fenix e queria trocar, então comprei um Apple Watch 7 e estou muito satisfeito. Definitivamente não comprarei um Garmin nos próximos anos. Mesmo se você decidir uma vez, não mude
Você não usou o Fenix para praticar esportes?? A Apple não mede nenhuma métrica esportiva avançada além da corrida…
Em vez disso, é apenas uma propaganda da Apple.. ninguém que tem isso na cabeça e pratica esportes troca o Garmin por um relógio da Apple...
Mas agora ele reconhecerá sua orientação homossexual.
Provavelmente não vale a pena mencionar para a raça superior da Apple, mas para os pobres, valeria a pena explicar por que “os relógios Samsung não são e nunca serão relógios Apple”?
É simples - porque a Samsung.
Foi exatamente isso que tentei ler no artigo sem sucesso...
Concordo que é muito inapropriado a Samsung mentir sobre a espessura do relógio. Porém, é fascinante que você mencione o tamanho real com eles, mas com a Apple você apenas menciona a espessura especificada, o que surpreendentemente também não tem nada a ver com a verdade. O preconceito simplesmente emana disso…..
Faz muito tempo que não leio um artigo tão tendencioso e tendencioso. Na verdade, não vamos chamar isso de teste. Teste ambiental, medição de atividade, resistência... Comparação em alguma coisa com o Apple Watch? Nada? Sou o último neste site.