Se você ainda acha que os wearables não vão fazer você se mexer, você estaria certo se não fizesse algo a respeito sozinho. Portanto, você ainda pode perceber o Apple Watch apenas como uma mão estendida do seu iPhone; por outro lado, ele também pode ser um dispositivo profissional que fornece feedback útil e completo. Afinal, até os melhores atletas os utilizam.
A Xiaomi Mi Band, que vale algumas centenas de coroas, vai encorajar alguém a ser ativo. Mas outros estão cansados de usar apenas pulseiras fitness e querem um aparelho mais sofisticado. Claro, existe uma gama de produtos da Garmin, cujos eletrônicos vestíveis inteligentes pagam por aquele que fornece as informações mais completas sobre o seu treinamento, mas o Apple Watch definitivamente não é apenas para amadores.
Isto também é comprovado pela seleção australiana de natação, que utiliza o Apple Watch em combinação com um iPad para melhorar seu desempenho. E se você acha que isso é feito de uma forma super cara e única, não é totalmente verdade. Ele usa o aplicativo padrão do Apple Watch - Exercício.
Feedback importante
Os treinadores dos Australian Dolphins usam o Apple Watch para capturar com mais precisão o panorama geral da saúde e do desempenho de seus atletas. Eles usam apenas seus próprios aplicativos no iPad. Porém, todo o ecossistema Apple fornece aos treinadores dados importantes e análises medidas dos atletas em tempo real, nas quais podem trabalhar imediatamente com os desempenhos apresentados. É fácil para os atletas mostrarem imediatamente onde têm reservas, onde podem melhorar, onde trocam desnecessariamente, etc.
Os dados coletados são um componente chave para os atletas projetarem seu desempenho ideal. Além disso, há um claro elemento motivacional, que não é necessariamente a derrota de recordes mundiais, mas sim a derrota de recordes pessoais que o relógio continua apresentando para você. Até o recordista mundial e medalhista de ouro na natação Zac Stubblety-Cook conta com o Apple Watch. Claros e imediatos, eles fornecem feedback instantâneo ao longo do dia para que ele possa gerenciar melhor sua carga de treinamento e recuperação e garantir que chegue às corridas com desempenho máximo.
É a carga de treino que deve ser equilibrada com uma regeneração ideal, caso contrário existe o risco de overtraining e síndromes de fadiga. Apple publicou sobre a ligação da equipe australiana de natação com seus produtos article, em que Zac menciona: "Ser capaz de medir com precisão a frequência cardíaca entre as séries é um dado realmente valioso para mim e meu treinador entendermos como estou respondendo ao treinamento." É claro que outros wearables forneceriam os mesmos dados, mas uma vez que você está no ecossistema da Apple, por que sair?
Próximas notícias
A Apple está bastante consciente do poder do seu relógio e da própria plataforma, e histórias como esta simplesmente humanizam a sua tecnologia. Além disso, novas melhorias de natação serão introduzidas no watchOS 9, incluindo a adição da detecção de natação com kickboard (um auxiliar de natação em forma de placa, não uma scooter de três rodas, é claro), que ajuda muitos atletas durante treinamento de natação. Além disso, o Apple Watch detecta automaticamente seu uso com base no movimento do nadador. Eles também poderão monitorar sua eficiência usando a pontuação SWOLF – o número de braçadas combinado com o tempo em segundos necessário para nadar uma extensão da piscina.
Já consigo ver como um relógio em água salgada 🤣
Em água salgada sem problemas.
Testado repetidamente.
É realmente ridículo como esta caneta comanda a apple de forma totalmente tendenciosa, muitas vezes até às custas do garmin, que com a medição de métricas esportivas e ais pode durar quilômetros :) Acho que ele receberá um apple 8 pro por serviços valiosos :))
Não sei você, pessoalmente, troquei recentemente o Fenix pelo AW e não posso reclamar das medidas. Em uma comparação direta, eles medem mais ou menos o mesmo em termos de resistência. Sim, a Garmin é muito melhor, mas qual é o sentido? Assim como 99% dos atletas, não preciso medir mais de uma atividade diária e quando tomo banho à noite, não me importo se coloco meu Garmin na mesa ou AW no carregador. Pessoalmente, prefiro maior durabilidade do que duração da bateria.
Também troquei mais ou menos o Fénix 6tky pelo AW7, no começo não fiquei muito entusiasmado, mas depois me acostumei e me acostumei... Alterno os relógios entre eles dependendo do meu humor.
Porém, o fato é que como diário esportivo, o ecossistema da Garmin é incomparável, eles são quase perfeitos. AW não consegue avaliar adequadamente nenhuma atividade, mas trazem outros benefícios e no final das contas, se você não é um atleta de ponta, o mais importante no esporte é a alegria do movimento, então de qualquer forma, nenhum dos dois relógios é uma má escolha. .. :-)
@Martin: Concordo que a Apple realmente não faz isso e eu mesmo não uso muito o Health deles. De qualquer forma, como eles encurtaram o número de caracteres no nome da atividade no Garmin Connect, o site deles ficou bastante inutilizável para mim e fui forçado a mudar para o Strava. Mas você pode arrastá-lo facilmente do Health para o Strava e GC, então não é um problema.
Para mim, os Gramines são excelentes testadores esportivos, mas um smartwatch ruim, enquanto os AW são um excelente smartwatch e um testador esportivo acima da média, e de alguma forma descobri que usarei esses smartwatches mais do que o melhor testador esportivo...
Deus, isso é um absurdo... Se alguém escreve sobre medição precisa de tf por meio de um sensor óptico no pulso, não tem ideia do que seja. Mesmo um amador que realmente quer ver TF não pode prescindir de uma cinta torácica e não importa se tem um Apple Watch ou um Garmin de 1000€. Essas relações públicas estúpidas não conseguem mais impressionar nem mesmo um adolescente do McDonald's.
Bom, também direi que troquei cerca de 8 cintas peitorais e posso dizer que quando faço a média dos resultados do sensor óptico do relógio e da cinta peitoral e já sei aproximadamente o que tenho que movimentar , o cinto peitoral é um desperdício de dinheiro para mim porque me movo com uma tolerância de mais ou menos 5%. Garmin Fenix 7X. E devo também salientar que a longevidade e a medida dessas minhas 8 cintas torácicas são terrivelmente fracas.
Já afoguei dois AW6. Primeiro no mar, segundo na piscina. Ele será substituído dentro da garantia. Então nem entra na água por acaso... mas fora isso é um ótimo relógio
Infelizmente, também afoguei meu AW4 no mar. Agora nem lavo em água corrente.
ótimo! Gosto de nadar com prancha e a cada dois treinos fico com raiva por não contar meio quilômetro com as pernas.
Fora isso, tenho um AW SE e a detecção na água é ótima, nem mesmo os garmins conseguiram distinguir os estilos individuais com tanta precisão (o AW reconhece o crawl desde o peito, sinal).
Eu ainda precisaria de um modo triatlo.
E para o modo skate inline ligar o GPS (caso contrário tenho que usar ciclismo)
Heh, afinal a Apple não permite imersão em AW 😂 senão Garmin top, mas até o Xiaomi Mi Watch vai durar, grande resistência e aguenta cachoeira e mergulho. Eles podem até sobreviver a banhos termais carbonatados com co2