Esta informação surgiu na última conferência mundial de desenvolvedores Apple WWDC em São Francisco, EUA, que aconteceu no dia 11/6/2012. Na palestra de abertura, Tim Cook apresentou os novos sistemas operacionais iOS 6 (possível link para o artigo sobre ios). da wwdc) para dispositivos móveis e Mac OS X Mountain Lion.
Antes desta conferência, espalharam-se pela Internet informações "garantidas" de fontes próximas da Apple de que a gigante de Cupertino apresentará também um iPhone de nova geração com ecrã maior ou um novo "iPad mini" mais pequeno.
O analista Gene Munster se perguntou se seria um problema para os desenvolvedores adaptar seus aplicativos aos novos monitores e, diretamente na WWDC, perguntou a centenas deles o quão difícil seria realmente. Ele pediu aos desenvolvedores que avaliassem a complexidade dessas modificações em uma escala de 1 a 10. Depois de calcular a média de todas as respostas, o resultado foi 3,4 em 10. Isso pode indicar a necessidade de mudanças muito pequenas e, portanto, a simplicidade de modificar os aplicativos. , indicado diretamente pelos mais profissionais – o pessoal do desenvolvimento.
“Com a relativa simplicidade esperada dos desenvolvedores ao fazerem mudanças práticas para tamanhos de exibição potencialmente novos em dispositivos iOS, acredito que a introdução de novos monitores não afetará o sucesso ou a disponibilidade de aplicativos iOS”, disse Munster.
A pesquisa de Gene Munster também descobriu que até 64% dos desenvolvedores têm ou esperam mais receita com aplicativos iOS, e apenas 5% esperam mais receita com vendas de aplicativos Android. Os restantes 31% não souberam ou não quiseram responder à questão sobre o rendimento.
“Acredito que a base de desenvolvedores da Apple continuará a desenvolver aplicativos avançados e a equipe atrairá novos clientes, o que ajudará muito nas vendas de dispositivos iOS”, concluiu Munster.
Você poderia ter mantido as menções de outro iPad e iPhone para si mesmo (ou poderia tê-las mantido no AppleInsider), na minha opinião é um absurdo total. Definitivamente não haverá um iPad menor, e se atingir (não vejo isso muito provável) o tamanho da tela do iPhone (aliás, definitivamente não será chamado de iPhone 5, mas será apenas "iPhone") , a Apple definitivamente não alterará a proporção.
Descobriremos no outono se estou brincando (pelo menos sobre o iPhone). :-)
Tenho medo de alterar a proporção/tamanho da tela do iPhone...
..jj..concordo - uma das razões pelas quais não faço software para Android é porque existem centenas de tipos de telefones com tamanhos aleatórios. Para os brinquedos da Apple, temos hoje quatro, e se começar a aumentar, migrarei para o Windows Phone (apenas como desenvolvedor, porém, para uso, a combinação de todos os brinquedos e serviços da Apple não tem concorrência)
Posso imaginar a solução que você mencionou, embora provavelmente não fique bem em um iPhone branco. isso me lembra o caso do Reino Unido, onde eles mudaram para a transmissão de TV grande angular em 1999, mas muito material nas notícias, programas) ainda estavam na proporção 4:3, e até hoje muitos programas são transmitidos na chamada caixa pilar. Um formato transicional 14:9 também seria possível, mas já estou confundindo demais isso :))
Não sou eslovaco, mas mataria para escrever e dizer “duas cervejas”. :)
Corrija esta frase "haveria duas barras pretas"
ps: e também o Ypsilon
Sim, dois mais dois é o eterno dilema de qual usar. Desta vez perdi, pelo que peço desculpa :)
Para Ypsilon, a correção ortográfica no Pages para eslovaco ainda tem uma pequena lacuna :)
Como escrevi acima, tudo bem. ;)
absurdo total de um analista total com uma solução ainda mais total. talvez ninguém na redação tenha duvidado por um momento que a Apple nunca permitiria algo tão nojento quanto listras complementando a proporção de 16:9. Eu entenderia se as pessoas gritassem 16:9 o quanto quisessem, mas ninguém quer isso e continuariam criando boatos sobre esse assunto. a proporção áurea é dada e a maçã sabe disso muito, muito bem. no entanto, olhe para o iPad e o Surface, eles são realmente tão bons para o trabalho? quem entre vocês está entusiasmado com a fita dos notebooks que mudaram para 16:9 16:10 verticalmente, nada cabe ali e você não consegue trabalhar solidamente nisso.
caro senhor, você já ampliou o aplicativo do iPhone no iPad? as barras pretas também estão lá, fortemente resolvidas e é assim que a apple permite. se você acha que eles não podem mudar para 16:9, você é ingênuo. devido à preparação do itv e do já funcional appletv, que também roda em um ios modificado e para o qual está sendo preparado um ambiente de desenvolvimento de aplicativos (a maioria das TVs hoje é 16:9), é muito provável que esses aplicativos também possam ser usados em ipads e iphones. Ainda hoje não existe apenas uma resolução (ipad1, ipad2, iphone4, iphone 4s), portanto não há razão para pensar que não seja possível adicionar mais às resoluções integradas.
o fato de aplicativos para 3:2 poderem rodar no iPad é apenas uma opção a ser decidida, mas não se trata de o aplicativo rodar nativamente, pois não se destina ao iPad. o fato de ser mais diferenciado não importa em nada para nós, desenvolvedores, porque se trata sempre da mesma proporção. então o problema não é a resolução, mas o layout da GUI com uma proporção diferente. é claro que os elementos da aplicação podem ser iguais à matriz dos cantos, mas isso nem sempre é possível e é a solução mais eficaz. o fato de vir o suporte para aplicativos para apple TV trará outra resolução com a qual será calculado da mesma forma que é com a GUI do desktop, ele flutuará e será dividido em gráficos normais e HiDPI. 16:9 não traz nenhum benefício ao usuário
a resolução não é igual à proporção. 4 ->4 com a mesma proporção de aspecto 4 vezes maior que a resolução
ipad -> novo ipad com mesma proporção de aspecto 4 vezes maior que a resolução. mac pro -> mac pro retina resolução 4x mesma proporção de aspecto
nascido do fabricante do aparelho com android na apple eu uso a razão
Uau. Não quero um iPhone grande angular. Esses andróides de macarrão são realmente inúteis.