Os novos MacBook Pros causaram inúmeras reações em quase todos os seus equipamentos, e muito já foi escrito. Última vez que detalhamos discutimos que há uma grande diferença entre USB-C e Thunderbolt 3, porque um conector definitivamente não é o mesmo que uma interface, por isso é importante ter o cabo correto. Embora a Apple apresente quatro conectores novos e unificados em novos computadores como uma solução simples e universal para tudo.
A Apple vê o futuro no conector unificado. Aparentemente não só ele, mas a situação de conectar USB-C e Thunderbolt 3 em um ainda não é tão simples. Embora você possa carregar e transferir dados facilmente para o novo MacBook Pro com um cabo, outro cabo – que parece igual – não transferirá dados.
Petr Mára é um dos primeiros tchecos a adquirir o novo MacBook Pro com Touch Bar desembrulhado publicamente (ultrapassou provavelmente apenas Jiří Hubík). Mais importante ainda, porém, Petr Mára encontrou um problema com cabos diferentes durante a desembalagem e configuração inicial do novo computador.
[su_youtube url=”https://youtu.be/FIx3ZDDlzIs”largura=”640″]
Quando você está configurando um novo computador e deseja transferir dados do antigo para ele, você tem algumas opções no seu Mac para fazer isso. Como Petr estava viajando e tinha um MacBook antigo ao lado dele, ele queria usar o chamado modo de disco de destino (Target Disk Mode), onde o Mac conectado se comporta como um disco externo, a partir do qual todo o sistema pode ser restaurado.
Na caixa do MacBook Pro você encontrará um cabo USB-C que pode usar para conectar os dois MacBooks, mas o problema é que ele só é necessário recarregável, ou melhor, é chamado assim. Ele também pode transferir dados, mas suporta apenas USB 2.0. Você precisa de um cabo de maior velocidade para usar o modo de disco. Não precisa ser necessariamente Thunderbolt 3, mas por exemplo um cabo USB-C/USB-C com USB 3.1.
Porém, em uma situação real, como Petr Mára demonstrou inadvertidamente, isso significa que é necessário comprar pelo menos um cabo adicional para tal atividade. A Apple oferece o necessário em sua loja cabo da Belkin por 669 coroas. Se você quiser o Thunderbolt 3 imediatamente, pagará um mínimo 579 coroas por meio metro.
Mas o preço não é necessariamente o problema. Trata-se sobretudo do princípio e da simplicidade de utilização, que aqui chamam muita atenção. A Apple é conhecida por cortar ao máximo os equipamentos e acessórios dos seus produtos para maximizar as suas margens elevadas, mas não é um pouco excessivo conseguir um computador por 70 mil (pode custar 55 mil, mas também pode custar 110 mil - a situação continua a mesma) eles conseguiram um cabo que não pode fazer tudo só para economizar alguns dólares para a Apple?
Mais uma vez, observo que não se trata tanto do preço, mas principalmente do fato de que você ainda precisa ir até a loja ou pedir um cabo para aproveitar ao máximo os recursos do novo MacBook Pro, o que pode ser um problema irritante em algumas situações. É ainda mais incompreensível numa situação em que a Apple decidiu pela primeira vez implementar em grande escala o novo padrão de conector, mas com a sua mudança confirma que o assunto está longe de ser tão simples como tenta indicar nos seus materiais publicitários.
Obrigado pela visão crítica da Apple e de seus produtos neste site. Mais artigos objetivos!
Eu me pergunto se a Apple finalmente trabalhou na qualidade desses cabos. Na medida em que o que ele entregou é uma tragédia. Nenhum outro cabo para outros componentes eletrônicos é tão sujeito a desgaste.
Acordo completo! Definitivamente os cabos da melhor qualidade que já vi.
Tim Cook: "Nossa Estrela do Norte está fabricando os melhores produtos que realmente enriquecem a vida das pessoas, e se não pudermos fazer isso, nós passaremos." ... claro :o)
É tudo uma questão de preço, o cabo de carregamento é muito mais barato que o cabo TB/USB3.1…
Se a Apple fabricar alguns milhões de MBPs e agrupar um cabo comum com cada um deles, terá um lucro muito maior na escala de produção do que se empacotasse um cabo cujo fabrico custa meio dólar a mais.
Não é mais provável que ele se conecte do lado errado? Já resolveram em algum lugar que para o modelo de 13″ só tem TB3s do lado esquerdo e do lado direito (onde fica o jack) só tem USB 3.1
Não. Corrigido MBP 13″ sem touchbar tendo apenas 4 portas vs versão tb que tem XNUMX.
Então, estou certo =) Não é tão ruim (não é apenas USB 3.1), mas o lado direito realmente tem desempenho inferior. Ver http://www.macrumors.com/2016/10/28/macbook-pro-tb3-reduced-pci-express-bandwidth/
Não, TB3 estão em ambos os lados, apenas o lado direito é um pouco mais lento (velocidade de nível TB2)…
Claro, encontrei, mas minha dúvida ainda permanece. O problema é um cabo ou um buraco ruim?
Neste caso, é claro que o cabo - o fornecido simplesmente não tem garantia para transferência de dados. É necessário comprar um...
Somente nesse vídeo, percebe-se que não só existe o risco de danos ao USB/C no lado de carregamento do MBP, mas também no lado do carregador. Horror. Não sou contra o progresso, o usb/c provavelmente é imparável, entendo essa filosofia. Apenas a ausência do magsafe é incompreensível. Mesmo “fãs” como P.Mára não vão me dissuadir.
Entendo sua indignação, graças a Deus já existem soluções elegantes e práticas? https://uploads.disquscdn.com/images/3789e6f45c625d999651a21103dfc163c68eca57cadfbe6a4fa4351966262ab2.gif
Eu...não tenho nada contra Deus, mas provavelmente ele não tem nada a ver com isso. Se você considera o Znaps uma solução elegante e prática, então a antiga e integrada era deselegante e pouco prática? Isso é ótimo tanto para fabricantes quanto para pessoas que gostam de fazer compras.
Claro que o MagSafe 2 original era perfeito, não fui eu que inventei a histeria do USB-C/TB3. Só estou tentando encontrar uma maneira de não perder esse conceito perfeito.
LOL. Ou como a Apple se torna um produto DODO. Esse macarrão que for criado provavelmente terá que se desconectar de si mesmo sempre que eu o pegar no colo.
Caso contrário, não sei como é com este em particular, mas com certos "como" MagSafe, por exemplo, Vláďa Janeček alerta sobre faíscas ao conectar/desconectar, o que é apenas uma grande falha. De qualquer forma, não importa, tudo que vi até agora são bobagens ridículas e isso significa apenas uma coisa para mim – MagSafe terá que se casar.
Mas o ZNAPS ainda não chegou a quem o encomendou e as pessoas estão esperando por ele há vários meses... Znaps é uma farsa, quando alguém começar a produzir uma redução magsafe tão fina, eu comprarei.
Você pode comprá-lo para microusb e relâmpago, mas ainda não para usbc (existe um tipo, mas é largo e sai do MB, então não faz sentido).
Então, obrigado pela informação, não sabia que o conector não é produzido na prática. :-(
'Mas o preço não é necessariamente o problema.'
'para que você possa'
'o que pode ser um problema irritante em algumas situações.'
TELEVISÃO…
Ah, sim, obrigado. Infelizmente, obtivemos uma versão sem revisão final. Já está consertado.
cara :D
Não entendi para que servia o vídeo... ele deve estar muito feliz por ter um livro novo.
este é um dos chamados vídeos de unboxing que são comuns e bastante populares no youtube há muito tempo. Youtubers compartilham unboxing de todos os tipos de produtos e compartilham as primeiras impressões sobre a forma como o produto é embalado, a quantidade de acessórios adicionados ou o produto em si.
Na verdade, ele quase nem mostra o pacote, e a gente fica olhando principalmente para ele o tempo todo. Quando faço unboxing, coloco apenas a câmera na embalagem e no produto.
Eu não entendo a confusão. Você conseguiu o cabo de carregamento? Eles conseguiram. Não fique bravo, mas se eu precisar de um cabo especial para conexão, vou comprá-lo. Não importa que o laptop custe 70 taka. Se prometessem que o cabo acoplado serve para tudo, seria diferente, mas a Apple não afirmou isso em lugar nenhum. Não sou um fã acrítico da Apple, embora goste muito da empresa, mas o que todos vocês criticam aqui é simplesmente estúpido. Vá devolvê-lo se não gostar do cabo. É assim com tudo. Você acha que a Mcintosch (um fabricante de amplificadores de alta tecnologia) fornecerá cabos Monster para isso?
Acordo completo. A maioria das pessoas não precisará de nada além de um cabo de carregamento. O cabo deve estar com o que desejo conectar. Para um monitor, disco externo, etc. Você pode argumentar que nem todas as reduções estão disponíveis para um notebook de 70k. Também não arruinaria a Apple, mas por quê? Para outros notebooks, você precisa de um cabo HDMI ou Thunderbolt? Não? E por que, se eles têm essas portas?
Aqui, a Apple oferece um cabo que à primeira vista parece que você pode usá-lo com o novo Macbook para tudo, mas não pode. Acho que tem muita bagunça em cabos com conector USB-C, e uma pessoa normal vai ter vários “cabos iguais” em casa, e quando precisar conectar algo, vai procurar o certo, que é errado.
Se eu carregar meu MacBook Pro com quatro carregadores ao mesmo tempo, ele explodirá?
Não explodirá, mas carregará mais cedo.
Não, não carregará rapidamente. Ele será carregado com o cabo que fluirá com mais corrente
e alguém já tentou colocar fones de ouvido relâmpago no 'novo' mouse mágico? Eu me pergunto como isso soa.
editor:
http://img.igen.fr/2015/11/macgpic-1448878674-102632309543466-sc-op.jpg
Um cabo Thunderbolt 3 não vai ajudar neste caso, pois o macbook de 12 ″ não possui porta Thunderbolt.
Mas existe um cabo th3-USB-c que vai funcionar, certo?
Não.
O macbook de 12″ possui apenas uma porta USB C versão 1.0 com velocidade de 5Gb/s.
O Macbook Pro do final de 2016 possui apenas uma porta USB C versão 2.0 com velocidade de 10 Gb/s, que também possui uma porta Thunderbolt 3 oculta.
Isso significa que eles só podem ser conectados através de um cabo USB C e apenas a uma velocidade de 5 Gb/s. Nenhum cabo Thunderbolt pode ser usado para conectar os dois Macbooks.
Pode ser possível usá-lo, mas ele funcionará a 5 Gb/s.
Se o cabo suportar apenas USB2, então é uma merda. Mas não entendo por que devo restaurar meu dispositivo Apple a partir de um backup usando um cabo? Eu resolvo esses problemas uma vez, no máximo duas vezes em muito tempo e isso *sem fio*!!! Ainda mais em uma máquina tão supermoderna. "Cabo"!??? :D
Bem, faz muita diferença se você copiar algo a uma velocidade de 1 Gbit/s ou 40 Gbit/s, respectivamente, se você gravar apenas 125 MB/s ou 2000 MB/s no disco
Há uma diferença, mas para reconhecê-la seria necessário ter um array de disco externo com Thunderbolt, que custa de 70 a 300 CZK, uma solução caseira da Lacia, ou pelo menos ter um disco Thunderbolt SSD externo, mas eu não sei como é a compatibilidade retroativa de usbc/tb3 com Tb2... caso contrário você está certo, claro, só estou ressaltando que muitas pessoas ainda não usarão o potencial do Tb3, exceto no caso de conectar um painel externo LG 4K/5K.
Não estou nem um pouco surpreso que eles estraguem alguma coisa de novo, haha
A Apple costumava dizer: “Simplesmente funciona”.
Agora o cliente receberá um cabo de “dados” que não transferirá dados nem mesmo entre os dois últimos macbooks (macbook pro final de 2016 e macbook de 12″ início de 2016) que a Apple apresentou ao mercado.
Os dispositivos Thunderbolt 2 não são compatíveis com este novo macbook pro, mesmo com a redução para Thunderbolt 2.
Dispositivos Thunderbolt 3 com chip Texas Instruments não são compatíveis com este novo macbook pro.
Os cabos USB C podem ter 5 Mbit e 10 Mbit e são mutuamente incompatíveis.
A Apple é o inferno na terra.
Apple the Dongle Company nos convence de quão inovador é :-)
Como se nem tivessem experimentado antes de lançá-lo.
https://m.youtube.com/watch?v=1j8gkjp-i4o
A Apple perdeu completamente o contato com a realidade. O vídeo fala por si - eles fizeram uma coisa linda de alumínio, mas infelizmente é impossível trabalhar com ela. Vou comprar rapidamente um modelo anterior do MacBook Pro - enquanto ainda estiver disponível. E espero que ele me defenda até que aquele Balmer seja despedido. Steave fez muitas coisas boas, mas também falhou totalmente em algumas. A escolha de Cook como titular infelizmente pertence a esta última categoria.
Mas você deve ter uma vida muito triste. Sinto muito por você…
Não quero procurar, mas o cabo tb ou usb-c não tem comprimento máximo? Se a Apple lhe desse um cabo para carregador de meio metro de comprimento, você também não gostaria.
Bem, ainda vão passar 2 metros.
A Apple economiza desnecessariamente em acessórios e ao mesmo tempo ganha muito dinheiro... :-( O iPhone 6 tinha fones de ouvido na caixa, o 7 não tem mais. Os fones de ouvido do iPhone 7 não têm clipe de cabo. O carregador do iPhone tem sido o o mesmo há anos e as capacidades estão aumentando, então o carregamento demora desnecessariamente…
Onde ele descobriu que não há fones de ouvido na caixa do iPhone 7?
Não, eu quis dizer que os fones de ouvido não estão mais no case. (para a caixa) Mas errei em outro lugar, o clipe dos fones de ouvido está aí. :D
“Quando você está configurando um novo computador e deseja transferir dados do antigo para ele, você tem algumas opções no seu Mac para fazer isso. Como Petr estava viajando e tinha um MacBook antigo próximo a ele, ele queria usar o chamado modo de disco de destino, onde o Mac conectado se comporta como um disco externo a partir do qual todo o sistema pode ser restaurado”.
quais são as outras opções? Eu costumava transferir o Mac antigo para o novo via Wi-Fi doméstico. Legal e calmo. Não sei quem, mas quando estou viajando não posso gritar que não posso jogar uma barra...
Ele precisa ser restaurado a partir de um backup do Time Machine.