A Apple introduziu o carregamento sem fio em seus iPhones em 2017, quando foi incluído pela primeira vez nos modelos iPhone 8 e iPhone X. Desde então, equipou todos os seus novos telefones com ele. MagSafe veio com o iPhone 12 em 2020 e é uma pena que não tenhamos mudado desde então. Paradoxalmente, também uso o carregamento com fio com o carregador sem fio.
O carregamento sem fio é acima de tudo conveniente, porque você não precisa bater no conector da porta com ele. Tudo o que você precisa fazer é colocar o iPhone em um local designado e o carregamento já estará em andamento. Mas isso acontece extremamente devagar. Com carregadores certificados Made for MagSafe de 15 W, com não certificados apenas 7,5 W.
MagSafe é uma tecnologia simples que adiciona ímãs ao redor da bobina de carregamento para ajudar o dispositivo a se encaixar melhor no carregador. Isso também deve resultar em melhor eficiência de carregamento, já que não há tantas perdas devido ao ajuste preciso. Claro, o uso secundário é para vários suportes, quando o iPhone que está carregando não precisa apenas ficar deitado, pois os ímãs também o manterão na posição vertical (mesmo no caso de porta-carros). No entanto, precisamente porque acessórios semelhantes são normalmente alimentados por um cabo USB-C, há uma pequena divisão sobre onde colocar o conector. Esta é minha própria experiência baseada no uso de um iPhone 15 Pro Max com porta USB-C.
Tenho um suporte de carregamento sem fio de terceiros em meu escritório que é alimentado pelo cabo USB-C mencionado acima e não é certificado para carregar o iPhone a 15 W. Portanto, ele fornece 4441 W de energia sem fio para a bateria de 15mAh do iPhone 7,5 Pro Max, que é simplesmente uma corrida de meio dia. Então mudei o significado do carregador sem fio para apenas um suporte MagSafe. Eu conecto o cabo diretamente ao iPhone, que o carrega em apenas uma fração do tempo.
O absurdo da situação
É estúpido? Com certeza, mas aponta claramente para o facto de a tecnologia de carregamento sem fios ser limitada, ou seja, pelo menos no que diz respeito à abertura do padrão Qi, quando mesmo a sua 2ª geração não ajudará na velocidade e no desempenho. Então, sim, carregamento sem fio, mas para mim só faz sentido em uma mesa de cabeceira, onde você pode carregar seu iPhone a noite toda. Mesmo no carro, vale a pena inserir o cabo diretamente no iPhone em vez de no suporte, pois isso também reduzirá o aquecimento do aparelho.
Com os iPhones, consideramos o carregamento sem fio um dado adquirido, mas no mundo do Android ele só é instalado nos smartphones mais equipados. No caso da Samsung, por exemplo, apenas as séries Galaxy S e Z, Ačka não são elegíveis. Porém, o carregamento sem fio pode ser ainda mais rápido, quando ultrapassa facilmente os 50 W, mas esses já são os padrões próprios, principalmente das fabricantes chinesas (os com fio já aguentam 200 W de qualquer maneira). No mundo comum, ainda temos que afirmar que um fio é um fio e que o carregamento sem fio é conveniente, mas ineficiente e lento. Talvez seja por isso que a Apple criou o recurso Modo Inativo no iOS 17, que pode dar mais significado ao carregamento sem fio, embora eu ainda não tenha gostado disso.
O autor é um socka, por que não tem acessório de carregamento sem fio? Na verdade, não tenho onde colocar o conector C. Porque meu Anker 623 é permanente... E seria bom perceber que não se trata apenas do “suporte”, mas também do adaptador (nossa, a Anker fornece, 45w), que tem que alimentar a placa wireless. Seria bom saber algo sobre essas questões
Um comentário assim concebido nem merece ser respondido por ninguém. Insultos, sem sinais diacríticos, pontuação péssima, changlicismos e um ponto de vista bastante limitado de apenas um lado específico. Como um usuário comum que muda frequentemente de lugar e ambiente com o telefone, concordo plenamente com o autor e também considero o carregamento sem fio mais caro, mais lento, mais dispendioso e uma forma incompleta de carregamento com fio. Se eu fosse você, senhor de classe econômica alta, repensaria como e com quem converso.
Bem, do seu ponto de vista, talvez, do meu ponto de vista, não seja ofensivo. Só uma pergunta, chorando pelo fato de alguma tecnologia funcionar como esperado, sem dizer que também é necessário um adaptador de alta qualidade para isso.
Desculpe, mas provavelmente seria necessário saber para que serve a tecnologia... É o mesmo que chorar pelo fato de um display transmissivo não ter as mesmas cores de um AMOLED.
Mas eu entendo quando os argumentos ou o conhecimento acabam. Em seguida, ataque os diacríticos.
A principal razão pela qual não uso o carregamento sem fio é o aquecimento desnecessário do celular, o que obviamente encurta a vida útil geral da bateria - especialmente quando você recarrega. Quem troca de celular todos os anos pode não ter que lidar com isso, mas depois de 2 anos de uso já é perceptível. Para não desgastar o conector ligtning/usb C, utilizo clipes magnéticos - é rápido, prático e o conector fica como novo e protegido da poeira.
Também discordo do autor, ele parece um pouco com um forno, mas por que repreender quem tem opinião diferente? O que te incomoda por ter enviado para alguém que vê de forma diferente de você e escurecer a ortografia dele, quando todos estão escrevendo ou ditando no celular sem ativar a previsão de correção?
Tentei carregar sem fio com meu S23+ e devolvi rapidamente o carregador original! Embora o carregador conseguisse fornecer até 15 W, o carregamento ainda era lento e o telefone esquentava bastante. Nada para mim, um fio é um fio. :)
Lamentar que o carregamento sem fio reduza a vida útil da bateria em um momento em que 35% dos usuários do iPhone trocam de telefone após um ano e 45% em intervalos de dois anos parece uma questão irrelevante para mim. Eu só uso esse tipo de carregamento para o 13 mini e leva cerca de 2 horas para carregar, o relógio é carregado simultaneamente em cerca de 20 minutos. A categoria de preço do carregador é de cerca de 3.900,- da iStyle.
Conectei o iPhone 13pro em um ano e puxei o cabo cerca de 10 vezes. Eu só uso magsafe. Carro, trabalho. O artigo é completamente sobre nada