Adam Kos A nova proposta de responsabilidade ambiental do governo alemão para a União Europeia diz que a Apple deveria exigir atualizações de segurança e fornecer peças de reposição para iPhone por pelo menos sete anos. De acordo com a revista Heise Online o Ministério da Economia alemão também quer conseguir a disponibilidade de peças sobressalentes “a um preço razoável”. Com as suas exigências, a Alemanha excede assim as propostas anteriormente conhecidas da Comissão Europeia. Ela quer que fabricantes de smartphones como Apple e Google, e claro, outros, continuem atualizando o sistema do aparelho e fornecendo peças de reposição para ele por cinco anos, enquanto as peças de reposição devem estar disponíveis por seis anos.
Poderia ser Interessa você
Mas o grupo industrial DigitalEurope, que representa Apple, Samsung e Huawei, considera as propostas demasiado extremas. Ela mesma sugere que os fabricantes forneçam atualizações de segurança apenas por três anos e atualizações de recursos por dois anos. Quando se trata de peças de reposição, ele quer que os fabricantes forneçam apenas displays e baterias. Outros componentes como câmeras, microfones, alto-falantes e conectores raramente precisam ser trocados.
Fotogalerie
Quando se trata de software, a Apple é bastante generosa nesse aspecto. Por exemplo. Seu iPhone 6S foi lançado em 2015 e agora roda o atual iOS 14 mais ou menos sem problemas, mas onde atinge seu limite é, claro, no desempenho. Portanto, mesmo que ele suporte os aplicativos e jogos mais recentes, é necessário esperar maior aquecimento do telefone, descarga mais rápida da bateria (mesmo que a bateria seja nova) e um funcionamento não tão suave. Também afeta o tamanho da RAM, que não consegue manter vários aplicativos em execução.
Poderia ser Interessa você
Produtos não vendidos e obsoletos
No entanto, assim que uma ameaça crítica à segurança do dispositivo vier à tona, a Apple lançará uma atualização apropriada também para seus dispositivos antigos - isso aconteceu recentemente, por exemplo, com o iPhone 5 ou o iPad Air. A empresa também possui regras claras em relação ao hardware, quando o marca como não vendido e obsoleto. Produtos não vendidos há aqueles que são produzidos há mais de 5 anos, mas há menos de 7 anos. A Apple não oferece mais serviços de hardware para essas máquinas, mas isso não se aplica a serviços não autorizados. Produtos obsoletos depois há aqueles cujas vendas foram interrompidas há mais de sete anos. O problema com os serviços não autorizados é que eles não conseguem mais obter peças de reposição, porque a Apple simplesmente não as distribui. De acordo com a proposta alemã, isso significaria que a Apple teria de adiar o primeiro nível por mais dois anos.
Fotogalerie
Qual é exatamente o problema?
À primeira vista, você pode pensar que para a Apple isso significa apenas ter que produzir peças de reposição por mais dois anos. Mas a situação não é tão clara. O primeiro fator é a plenitude das linhas, que não têm possibilidade de voltar às especificações antigas, pois estão trabalhando em novas. A Apple teria, portanto, que produzir peças sobressalentes em estoque a tempo e durante o ciclo atual de determinado dispositivo, para depois distribuí-las quando chegar a hora. Mas então onde armazená-los? Um número tão grande de componentes para tantos modelos ocuparia muito espaço.
Fotogalerie
Além disso, esta medida inibirá claramente a inovação. Por que deveria o fabricante inventar um novo componente que talvez seja menor ou mais econômico, e que ele não poderia usar posteriormente? Tudo custa dinheiro, inclusive desenvolvimento, e com essa lógica de guardar peças de reposição antigas, fica claro que a empresa tentará mantê-las na forma dada pelo maior tempo possível. O que ganhará mais se eu desenvolver um novo tamanho de tela a cada ano ou mantiver o mesmo por vários anos? Vimos exatamente isso na Apple desde a geração iPhone 6, quando o design mudou apenas minimamente entre as versões 7 e 8, mesmo no caso do iPhone X, XR, XS e 11. A ecologia por detrás desta proposta é obviamente importante, mas não é aconselhável exagerar novamente, porque tudo tem os seus prós e contras. Mas é verdade que a Apple provavelmente seria a que menos sofreria aqui de todas as empresas.
