Anúncio fechado

Você deve se lembrar que ele deixou a Apple há cerca de um mês investigar condições de trabalho na Foxconn – principal fabricante de seus produtos. Mike Daisey, que visita fábricas chinesas desde 2010 e documenta as condições de trabalho dos trabalhadores, também deu um contributo significativo para esta visita. Agora veio à tona que algumas das histórias “autênticas” não são verdadeiras.

No episódio Retração (Levando de volta) de rádio na internet A vida americana muitas das declarações de Daisey foram refutadas. Embora este episódio não afirme que tudo o que Daisey disse é mentira, ele mostra a realidade se aproximando da realidade. Você também pode ouvir o monólogo original sobre as condições da Foxconn no site A vida americana, mas é necessário conhecimento de inglês.

Episódios Retração com a presença de Mike Daisey, Ira Glass e Rob Schmitz, que ouviram a intérprete de Daisey, Cathy, acompanhando-o em sua viagem à Foxconn. Foi a entrevista com Cathy que deu origem à criação deste episódio. Isto deu a Daisey a oportunidade de explicar as razões das suas mentiras. Então, vamos examinar as seções mais interessantes da transcrição da gravação.

Ira Glass: “O que podemos dizer agora é que o monólogo de Mike é uma mistura de coisas reais que realmente aconteceram na China e coisas que ele só sabia por ouvir dizer e deu como testemunho. Os momentos mais significativos e ultrajantes de toda a história da visita da Foxconn são aparentemente fictícios.

Repórter Marketplace Rob Schmitz explica que quando ouviu Daisey falar pela primeira vez sobre patrulhas armadas ao redor da Foxconn, ficou bastante chocado. Na China, apenas as autoridades policiais e militares podem portar armas. Ele também “não gostou” das informações sobre as reuniões de Daisey com trabalhadores das filiais locais da rede de café Starbucks. Os funcionários comuns não ganham dinheiro suficiente para esse “luxo”. E foram essas inconsistências que levaram Schmitz a conversar com Cathy.

Entre outras coisas, Cathy afirma que visitaram apenas três fábricas, e não dez, como afirma Daisey. Ela também nega ter visto qualquer arma. Ela nunca viu uma arma de verdade em sua vida, aquelas dos filmes. Ela disse ainda que nos dez anos em que visitou fábricas em Shenzhen, não viu nenhum trabalhador menor de idade trabalhando em nenhuma delas.

Incluída no monólogo de Daisey está uma cena em que um trabalhador olha maravilhado para um iPad que, embora fabricado aqui, nunca o viu como um produto acabado. O trabalhador descreve seu primeiro encontro com Cathy como “mágico”. Mas Cathy recusa veementemente. Segundo ela, esse evento nunca aconteceu e é fictício. Então Ira Glass perguntou a Daisey o que realmente aconteceu.

Ira Glass: "Por que você não nos conta exatamente o que aconteceu neste momento?"

Mike Daisey: "Acho que estava com medo."

Ira Glass: "De quê?"

(longa pausa)

Mike Daisey: "Pelo fato de que..."

(longa pausa)

Mike Daisey: "Provavelmente estava com medo de que, se não contasse, as pessoas simplesmente parassem de se importar com minha história, o que arruinaria todo o meu trabalho."

Daisey continua confidenciando a Glass que durante a verificação dos fatos de sua história, ele secretamente desejou This American Life não transmitiu justamente pela impossibilidade de verificar a veracidade de suas informações.

Ira Glass: “Você estava com medo que eu dissesse, bem, muitas das informações da sua história não são baseadas em eventos reais. Então, precisarei verificar suficientemente quaisquer inconsistências antes de ir ao ar, ou você estava preocupado com a possibilidade de acabar com duas histórias completamente diferentes, o que, claro, iniciaria uma onda de alvoroço e perguntas sobre o que realmente aconteceu? Algo assim passou pela sua cabeça?

Mike Daisey: “O último. Fiquei muito preocupado com duas histórias. (Pausa) A partir de certo ponto…”

(longa pausa)

Ira Glass: "A partir de certo ponto o quê?"

Mike Daisey: "A partir de certo ponto eu queria a primeira opção."

Ira Glass: "Então não divulgamos sua história?"

Mike Daisey: "Exatamente."

No final, Daisey também conseguiu espaço para sua defesa no estúdio.

Mike Daisey: "Acho que você pode confiar em mim com todo esse hype."

Ira Glass: “Essa é uma afirmação muito infeliz, eu diria. Acho que não há problema em alguém na sua posição dizer - nem tudo é literalmente verdade. Sabe, você fez um show legal que tocou muita gente, me tocou também. Mas se pudéssemos rotulá-la como honesta, verdadeira e honesta, as pessoas definitivamente reagiriam de forma diferente.”

Mike Daisey: "Não acho que esse rótulo descreva totalmente o meu trabalho."

Ira Glass: “E o rótulo ficção"

A própria Foxconn está compreensivelmente feliz com o fato de as mentiras de Daisey terem sido expostas. Um porta-voz da divisão Taipei da Foxconn comentou todo o evento da seguinte forma:

“Estou feliz que a verdade esteja vencendo e as mentiras de Daisey tenham sido expostas. Por outro lado, não creio que todas as inconsistências do seu trabalho tenham sido eliminadas para que seja possível determinar o que é e o que não é verdade. Segundo muitas pessoas, a Foxconn é agora uma má empresa. É por isso que espero que essas pessoas venham pessoalmente e descubram a verdade.”

E finalmente – o que Mike Daisey realmente pensa sobre seu trabalho?

"Eu defendo meu trabalho. É criado “para efeito” de forma a conectar a realidade entre os dispositivos surpreendentes e as condições cruéis de sua produção. Consiste em uma combinação de fatos, minhas anotações e um conceito dramático para completar minha história. Extensas investigações realizadas New York Times e uma série de outros grupos que lidam com legislação trabalhista, documentando as condições na produção de eletrônicos, provariam que estou certo."

fonte: TheVerge.com, 9T5Mac. com
Tópicos: , , ,
.