Tomas Chlebek Após a atualização do MacBook Air em novembro, estes de repente se tornaram significativamente mais interessantes não apenas em termos de desempenho, mas também em termos de preço, que compete com o atual MacBook Pro 13.
Os atuais MacBook Pros em sua versão de treze polegadas não estão mais no topo do jogo. A última atualização foi em abril de 2010, quebrando o ciclo de atualização típico da Apple. Muito provavelmente estamos aguardando uma nova série de processadores Intel Sandy Bridge, cuja versão móvel dual-core era esperada para fevereiro, mas devido a um erro descoberto recentemente nos chipsets e sua necessária substituição, o prazo provavelmente será estendido, e haverá interessados nos novos MacBooks (principalmente o modelo de 13″) poderão ter que esperar até Março/Abril.
Principalmente por causa do Core 2 Duo, os atuais Airs se aproximam do White e Pro de treze polegadas em termos de desempenho. Logicamente, surge a pergunta: eu não iria querer um desempenho particularmente superior às custas de uma portabilidade significativamente melhor, uma tela mais fina e um SSD na base?
Claro, a palavra principal na seleção são os requisitos do software utilizado. Se um editor gráfico ou de vídeo complexo ou a execução virtual de outro sistema é quase uma rotina diária, não é uma boa ideia pensar em “Air”. Em quase todos os outros pontos, entretanto, o MacBook ultraportátil está logo atrás de seu irmão mais gordinho. Claro, todos nós gostamos de pontos, então vamos resumir os prós e os contras deles:
- Portabilidade
A primeira coisa que chama a atenção de todos no Air é a sua espessura. Não é muito maior do que alguns cadernos ou revistas. O peso também é muito baixo. Você quase não percebe quando o carrega na mochila.
- Exibição
O tipo de exibição é o mesmo, mas a resolução é maior. Mesmo o menor MacBook Air 11″ tem uma resolução de tela maior que o Pro de treze polegadas, enquanto o Air 13″ exibe os mesmos pixels do Pro de quinze polegadas.
- SSD
Na versão mais baixa 64GB, na mais alta 256 (mas aqui o preço supera o do MacBook Pro), em todas as versões chips flash igualmente rápidos. Eles não são soldados à placa, como se pensava originalmente, mas são conectados por meio de um conector especial, portanto, teoricamente, podem ser substituídos. Comparado com os discos de 5600 rpm no MBP, seu desempenho é difícil de comparar, viz. tabela abaixo.
- processador
O coração de ambos os notebooks é o Intel Core2Duo móvel, no caso do MacBook Pro é 2,4 ou 2,66 GHz com cache L3 de 2 MB, o Air é alimentado por 1,4 GHz ou 1,6 GHz (cache L3 de 2 MB) ou 1,86 ou 2,13 GHz (6 MB de cache L2) no caso da versão de treze polegadas.
| processador | GeekBench | CPU XBench | Disco XBench | Quartzo XBench | |
| MacBook Air 11 ″ | 1,4 GHz Core2Duo | 2036 | 99,05 | 229,45 | 100,21 |
| MacBook Air 13 ″ | 1,83 GHz Core2Duo | 2717 | 132,54 | 231,87 | 143,04 |
| MacBook Pro 13 " | 2,66 GHz Core2Duo | 3703 | 187,64 | 47,65 | 156,71 |
- RAM
Todos os MacBook Airs são vendidos com 2 GB de RAM como padrão, que é o mínimo hoje em dia, se você costuma executar mais do que alguns aplicativos em segundo plano, é aconselhável tentar obter uma versão com 4 GB (a RAM não pode ser substituída !)
- Mecânica
Alguns podem sentir falta do Air, mas ouso dizer que para a maior parte do mundo da informática atual, as unidades ópticas estão se tornando uma coisa do passado. Se necessário, você pode usar um externo ou “emprestar” uma unidade de outro Mac ou PC via Wi-Fi.
- bateria
É claro que era preciso economizar em algum lugar, o Air de 5 polegadas oferece 7 horas de duração da bateria, o Air de 10 polegadas 30 horas. Ambos os valores não são muito altos comparados às XNUMX horas do Macbook Pro, mas acho que é o suficiente para um dia médio de trabalho/estudante. Essa desvantagem é parcialmente compensada por XNUMX dias de resistência no chamado modo Standby, quando o laptop fica pronto para funcionar após ser aberto em uma fração de segundo.
- Teclado
Muitas pessoas pensam que o MacBook Air de 11 polegadas é o netbook da Apple, o que obviamente não é verdade. É significativamente melhor tanto em termos de qualidade de processamento, desempenho e teclado. É do mesmo tamanho que todos os outros Macs, apenas a linha superior de teclas de função é alguns mm menor. No entanto, uma grande desvantagem a favor do MacBook Pro é a falta de luz de fundo, o que para alguns pode significar descontentamento com o Air.
- Em processamento
Ambos os laptops são, obviamente, o mais alto padrão da Apple, incluindo processamento mecânico perfeito e encaixe de todas as peças e uma construção unibody toda em metal. O maior dos rivais ainda dá uma sensação melhor sobre sua força, o design extremamente fino do MacBook Air parece bastante quebrável apesar de sua força.
Portanto o MacBook Pro é mais indicado para quem precisa/quer mais potência de processador, mais capacidade de disco e teclado retroiluminado. O MacBook Air, por outro lado, é a escolha certa se você planeja carregar o laptop várias vezes ao dia e, claro, também parece um pouco melhor. Afinal, o estilo é um dos principais trunfos deste portátil ultraportátil. Ao mesmo tempo, ele pode lidar facilmente com vídeo Full HD, a grande maioria dos usuários comuns de aplicativos comumente usados e até mesmo jogos modernos com poucos detalhes. Eu nem me preocuparia em usá-lo como computador principal (único) na versão maior.
Belo artigo.
Não faz muito tempo que comprei um MacBook Pro 13″. Antes de comprá-lo, eu tinha um dilema entre o Air e o Pro, mas no final o Pro venceu - porque a diferença de preço era enorme para mim - então economizei alguns milhares e comprei o Pro. Estou muito satisfeito, mesmo que o Pro seja mais grosso e pesado que o Air, é simplesmente a Apple – o rei entre os laptops. No Tride, eles têm tijolos que se eu colocasse 2 Prós em mim, seria igual à espessura da nota. :)
Ótimo artigo!
Mas ainda preciso de conselhos. Estou debatendo entre comprar o Air 2,16 GHz ou o Pro 2,4 (2,66) GHz. Estou mudando de um Toshiba Portége 2,26 GHz para um Macbook e estou interessado principalmente em trabalhar com Photoshop. Eu uso diariamente, o outro software não exige nem metade do processador do Photoshop. O que sua experiência aconselha? Obrigado. Caso contrário, 4 GB de RAM é a escolha óbvia.
Se for com photoshop, prefiro comprar o PRO.
Eu pessoalmente tenho um Air de 1ª geração e não posso reclamar do desempenho, estou satisfeito, o processador de 1,6 GHz e 2 GB de RAM - ótimo, ainda é mais potente que o Performa 630, ou os computadores da Apollo 12.
Optei pela mobilidade e pela aparência, pelo fato de ter potência suficiente para a escola - até para os jogos que gosto.
Exatamente. Concordo.
Eu tenho um Mac Book Pro 13″ e experimentei o photoshop aqui, e funcionou perfeitamente rápido para mim.
Não sou um profissional extremo, mas acho que você ficará bem com este.
Eu tenho o MBP do ano passado e executei-o com 8 GB de RAM. Estou completamente satisfeito. Eu uso muito elementos do Photoshop. Não tenho o menor problema de desempenho com 8GB de memória. Ainda acho que é mais importante ter muita RAM no computador do que um disco rápido. É verdade que com um SSD o carregamento de aplicativos é mais rápido, mas a troca é muito mais lenta do que a comunicação com a memória. Com a configuração que tenho, encho 8GB praticamente só quando aloco memória no meu software :-).
Portanto, eu recomendaria definitivamente um MBP com 8 GB de memória.
A propósito: como o Air está fazendo o TRIM para SSDs? Agora está funcionando? Sem TRIM, você pode esperar uma diminuição significativa no desempenho do disco ao longo do tempo.
Ainda acho que é mais importante ter muita RAM no computador do que um disco rápido.
Isso geralmente é um mito. Este pode ter sido o caso ao atualizar para 2>4 GB de RAM. Mas se, por exemplo, eu adicionar memória de 5 a 4 GB no MB Pro (medido no Adobe CS8), a diferença de velocidade é (subjetivamente) mínima ou perceptível apenas durante tarefas excepcionais. Se eu substituir o HDD por um SSD (o que fiz), sinto que estou sentado em uma máquina 2x mais rápida, desde a inicialização até o trabalho com aplicativos.
Um artigo interessante sobre gerenciamento de memória relacionado a esta discussão está em:
http://www.abclinuxu.cz/blog/Mihovy_sochory/2009/9/sprava-pameti-v-mac-os-x
Resumindo, a RAM no Mac OS X é amplamente usada para cache de disco, então "muita RAM" não é um mito ;-) O Xbench me dá cerca de 3.5 GB/s em média para operações de memória.
Em outras palavras, sim, o SSD acelera o computador, mas a RAM também 8-)
Alguém tem experiência com lentidão do SSD em um computador durante o uso? Alguns testes já apareceram, mas qual é a prática?
TRIM e Air: Até agora, zero. Aparentemente apenas com 10.7.
Também resolvi esse problema seja pro13″ ou Air11″. No final, optei pelo profissional principalmente por causa do teclado retroiluminado. Às vezes vou ver o Air, porque gosto muito dele, acho que provavelmente é o computador mais legal. Mas eu nem me arrependo de ter feito o Pro
Comparei o Air e o Pro há 2 meses e desqualifiquei o Air por falta de retroiluminação do teclado e "apenas" 4GiB de RAM - resolvi comprar um laptop novo justamente pela necessidade de 8GiB de RAM (java, algumas máquinas virtuais para treinamento/trabalho, apenas RAM ainda não é suficiente). A maior duração da bateria é um grande bônus. Com o tempo, talvez eu substitua o HDD clássico por um SSD, acho que em um ano os preços e parâmetros dos SSDs serão um pouco mais altos...
Para os editores:
não há tempo, mas eles vão, não se preocupe.
O atraso é causado pelo fato de eu testar tudo que escrevo para que tudo que esteja escrito seja atemporal.
Mas vou dar um conselho de vida - embora esteja relacionado a um setor diferente, ainda é um grão para o meu moinho:
Há 2 anos, ele queria comprar um Mitsubishi. Implorei para ele não comprar essa marca... Ele não me ouviu. Agora ele será julgado, pois o tipo de loja que ele comprou (nova!!!) não tem paralelo.
Infelizmente, assim que tiver o dinheiro, ele quer comprar um carro de tal marca que seu passo será um passo da poça à lama...
A estupidez humana não tem fundo...
Eu estava certo novamente. Você sabe, isso pode acontecer com qualquer um, mas se acontecer com você hoje e todos os dias…. afinal, tenho um sentimento e uma mega-intuição. Infelizmente, a atemporalidade pode ter um efeito interessante em mim....
Não se preocupe, eu sei escrever Mitsubishi...
então esse é o voo da semana. :) "Bem, eu tenho um sentimento e uma mega-intuição. Infelizmente, a atemporalidade pode ter um efeito interessante em mim...”
O Mac Book Air é tão fino que eu usaria só por esse motivo :)
Cada vez que vejo o Ar imagino cortar pão com ele :D. A espessura é realmente irreal. Porém, eu não trocaria por nada pelo meu MBP :).
Acho que de uma forma ou de outra a pessoa não se arrepende e se estiver decidindo entre duas Maçãs, você já ganha antecipadamente. Felizmente, eu pessoalmente não tive esse dilema, precisava de uma tela maior e de um HW mais potente, então peguei um MBP de 15 polegadas. É famoso, embora às vezes eu inveje os meus colegas que têm 13" porque são muito mais móveis. Bem, o ar é diferente do café.
Pessoalmente, no fundo, são dois NBs muito equilibrados, as diferenças são marginais (até a retroiluminação, vivi sem ela durante 15 anos). Acho que o dilema é mais Air ou 15″ MBpro. O que quero dizer é que se alguém precisa de desempenho, precisa de algo significativamente mais forte. Mas se alguém realmente não precisa do dispositivo, o AIR é a escolha óbvia. É uma coisa terrível, alguém que sacode o RN para a escola e dorme todos os dias realmente vai usar muito mais essa mobilidade do que um trabalhinho extra.
E já que estamos nisso, é importante notar que o menor AIR também compete fortemente com o iPad em termos de mobilidade, então comprá-lo pode matar dois coelhos com uma cajadada só.
Algumas impressões do teste do MB Air 11″: http://applegraf.blogspot.com/2011/02/tyden-s-macbook-air-11.html
Gostaria de perguntar a qual conector a memória flash está conectada e com o que ela seria substituída? Para uma unidade SSD?
a memória flash é um SSD, é exatamente igual ao que você pode comprar de graça, só que com um design mecânico diferente... e pode ser substituído, http://www.computerworld.com/s/article/9195486/Toshiba_rolls_out_slimmer_form_factor_for_SSDs
Bateria - teve que ser limpa em algum lugar :D
..isso me pegou, você não acha que o grande não cabia aí?
Com o MBP 13 2009, onde eu tinha um SSD RuncoreIV de 128GB, quis substituí-lo e pensei no que, no final das contas, ganhou o MBA 13 2010, a versão com 4GB de RAM e SSD de 128GB. Eu só executo o W7 Pro nele (ah, sim, não me apedreje) e estou feliz. Tenho melhor resistência que o MBP, o desempenho é decente e o SSD é mais lento que o Runcore IV. A única coisa que me tirou do ar foi o teclado, muitas vezes escrevo à noite e tinha medo disso. No final das contas é tolerável, e eu teria gostado da retroiluminação, talvez a próxima edição seja mais razoável. Também pensei na versão 11, mas era pequena demais para mim, trabalho no trabalho com um monitor conectado e a ideia de ter um 11 e um monitor grande era desagradável, é possível conectar 2 monitores também, mas é muito dinheiro e aí eu teria que resolver o teclado externo e isso é outra coisa que eu realmente não queria resolver.
Olá, gostaria de perguntar qual laptop é melhor, Macbook air 13 256G ou macbook pro 13 2,7, preciso que ele tenha bom desempenho, boa criação de vídeo ou filme, volume excelente, para que fique bonito e tenha um processador grande
Olá pessoal, tenho à venda um Macbook Pro 13. É um dos mais poderosos processadores de 2,6 GHz e 4 Gb de RAM. Se alguém quiser entrar em contato comigo, por favor me envie um e-mail Michal.Jackanin@gmail.com