Michal Zadanský Já há um ano, a Apple venceu um grande processo contra a Samsung devido a violação de patente. A Apple pediu hoje a um tribunal que permita a proibição da importação de alguns dispositivos Samsung. A Comissão de Comércio Internacional dos EUA reconheceu agora que alguns telefones Samsung mais antigos infringem duas patentes da Apple e proibiu a sua importação e venda nos Estados Unidos. Este regulamento entrará em vigor dentro de dois meses e, tal como no caso da semana passada, quando a Apple estava do outro lado da decisão de proibição, o presidente Obama pode vetá-la.
A Samsung foi acusada de ter infringido duas patentes relacionadas à heurística da tela sensível ao toque e aos recursos de detecção de conexão. Originalmente, o jogo tinha múltiplas patentes violadas relacionadas à aparência ou capacidade de exibir imagens transparentes, mas de acordo com a Comissão de Comércio, a Samsung não violou essas patentes. Os dispositivos afetados pela proibição têm, em sua maioria, mais de três anos (Galaxy S 4G, Continuum, Captivate, Fascinate) e a Samsung não os vende mais, portanto a decisão prejudicará apenas minimamente a empresa coreana (se não for vetada) e o significado é, portanto, bastante simbólico. A decisão da Comissão de Comércio Internacional é final e não pode ser objeto de recurso. A Samsung comentou toda a situação:
“Estamos desapontados que a Comissão de Comércio Internacional dos EUA tenha emitido uma liminar com base em duas patentes da Apple. No entanto, a Apple não pode mais tentar usar suas patentes gerais de design para obter o monopólio de retângulos e cantos arredondados. A indústria de smartphones não deveria estar devidamente focada em uma guerra internacional nos tribunais, mas sim na concorrência leal no mercado. A Samsung continuará a lançar muitos produtos inovadores e já tomamos medidas para garantir que todos os nossos produtos estejam disponíveis nos Estados Unidos.”
Toda a situação lembra um pouco a recente proibição da venda de iPhones e iPads mais antigos devido à violação de patentes relacionadas com chips de comunicação móvel, que o presidente Barack Obama vetou. No entanto, o caso é diferente. A Apple violou as patentes FRAND (licenciadas livremente) porque a Samsung se ofereceu para licenciá-las apenas com a condição de que a Apple também licenciasse algumas de suas patentes proprietárias. Quando a Apple recusou, a Samsung buscou uma proibição total de vendas em vez de cobrar royalties. Aqui o veto do Presidente estava em vigor. Neste caso, porém, a Samsung violou patentes que não se enquadram no FRAND (termos justos, razoáveis e não discriminatórios) e que a Apple não oferece para licenciamento.
Zdroj: TechCrunch. com
[postagens relacionadas]
é uma comédia. :D
Essa é a luta. E eu gostaria muito de ver um anúncio da Apple onde alguém fica chateado e a Samsung pula da janela, seguida por uma Samsung entusiasmada. Se você tem besteiras sobre cantos e retângulos.
A Samsung é uma infratora crônica das patentes da Apple. É apenas uma merda coreana. E mentirosos!!!!