Pavel Jelic Este ano, já concluímos a primeira conferência da Apple, na qual assistimos à apresentação de muitas novidades, tanto da linha de produtos iPhone, como de iPads e Macs. Atualmente, estamos ansiosos pelo início da segunda conferência do ano, que é a conferência de desenvolvedores WWDC, que tradicionalmente acontece todos os anos em junho. Na WWDC22 deste ano, a Apple apresentará, tal como nos anos anteriores, as novas versões principais dos seus sistemas operativos, nomeadamente iOS e iPadOS 16, macOS 13, watchOS 9 e tvOS 16. Se veremos outras novidades, como as de hardware , resta ver.
Poderia ser Interessa você
Adam Kos Meu único desejo
Quase todo produtor de maçã tem um desejo que espera que se torne realidade mais cedo ou mais tarde. Para alguns usuários pode ser uma função específica, para outros pode ser um produto específico. Como mencionei acima, a introdução de novos sistemas operacionais é simplesmente inevitável na WWDC22. E pessoalmente, gostaria apenas de uma coisa - que a Apple realmente apresentasse esses sistemas, mas ao mesmo tempo definisse a data de seu lançamento público até o final de 2023, não 2022. Quanto às versões para desenvolvedores, deixe-as lançar classicamente no dia da apresentação, como é seu costume, deixe-o guardar para si a versão para o público por mais tempo.
Você pergunta por que motivo, na minha opinião, a Apple deveria adiar por um ano o lançamento de versões públicas de novos sistemas operacionais? Porque ele simplesmente não consegue acompanhar, nada mais e nada menos. Infelizmente, a Apple chama de chicotada autoinfligida ao lançar regularmente novas versões principais de seus sistemas operacionais todos os anos. Portanto, as pessoas têm grandes expectativas todos os anos, com o facto de, no final, ficarem na sua maioria desapontadas, uma vez que não há muitas funcionalidades novas e estas são melhorias bastante graduais que poderiam ser fundidas numa única versão do sistema ao longo dos últimos três anos. ou então. Não vamos mentir, está bastante claro para a maioria de nós que somos beijados pela tecnologia que não é possível criar um sistema totalmente novo com dezenas ou centenas de novas funções em um único ano. Infelizmente, muitas pessoas pensam assim. Para conseguir isso, a Apple teria que empregar robôs, e não seres humanos comuns. O facto de ser a empresa mais valiosa do mundo, por larga margem, não significa nada.
Poderia ser Interessa você
Não só existem muitos bugs por toda parte, mas novos recursos só chegam depois de seis meses
Por que acho que a Apple não está se atualizando? Poderia ser resumido em duas razões. O primeiro motivo são os erros, o segundo motivo é o lançamento tardio dos recursos introduzidos. Quanto aos bugs, francamente, por exemplo, o macOS simplesmente não é o que costumava ser. Lamento ter que lidar com vários bugs há vários anos, que estão sendo reclamados por vários usuários e relatados muitas vezes - você pode relatar seu bug aqui. Ou seja, são, por exemplo, páginas não carregadas no Safari, AirDrop não funcional e travado, tecla Escape que não responde, uso excessivo de recursos de hardware causado por aplicativos nativos, cursor travado em um monitor externo, FaceTime inutilizável e muito mais. Como uso o macOS com mais frequência durante o dia, é aqui que logicamente observo mais erros. Mas é claro que também podem ser encontrados, por exemplo, no iOS ou no homeOS, com os quais tenho lutado de uma forma realmente irreal ultimamente, a ponto de às vezes ter vontade de simplesmente desistir.
É assim que relatar um erro nos sistemas Apple
Ainda vale a pena olhar para os novos recursos que a Apple irá apresentar, mas que eventualmente disponibilizará vários meses após os sistemas serem lançados ao público? Eles só precisam olhar para trás do SharePlay, por exemplo, ou, Deus me livre, do Universal Control. Quanto ao SharePlay, tivemos que esperar alguns meses para que fosse adicionado aos sistemas, então o Universal Control chegou depois de cerca de meio ano, mas por enquanto ainda com o fato desse recurso até ter um rótulo BETA, então ainda não é 100%. As funções inacabadas e não testadas são provavelmente a melhor maneira de ver o quanto a Apple não está acompanhando. Para cada lançamento de uma nova versão principal de seus sistemas, ele precisaria idealmente de seis meses extras, idealmente até um ano, para concluir e testar tudo sem problemas. De referir que este ano não é certamente excepção, visto que muitas vezes tivemos que esperar vários meses por várias novas funções, mesmo no passado.
Foi assim que a Apple apresentou o Universal Control na WWDC21
Não seria bom se a Apple simplesmente se livrasse do lançamento anual de novos sistemas operacionais, continuando no ano seguinte com o mesmo número e então lançando sistemas elaborados que seriam completamente testados e livres de erros, e que teriam todos os recursos que apresentará na WWDC? Que não teríamos que esperar por mais várias versões para corrigir bugs encontrados diariamente pelos usuários, e que teríamos todos os recursos recém-introduzidos imediatamente disponíveis, sem a necessidade de mais de seis meses de espera e constante marcação BETA ? Pessoalmente, eu definitivamente acolheria isso com satisfação e acho que o "ódio" inicial dos usuários decepcionados da Apple mudaria para entusiasmo depois de alguns anos, já que todos aguardariam ainda mais a introdução de novas versões principais dos sistemas operacionais da Apple e, acima de tudo, usaríamos sistemas depurados em todas as funções, das quais eles devem se desfazer. Infelizmente, está claro que não veremos nada parecido.
O editor não só da revista Jablíčkář percebe que ela não funciona no estilo 19.11. lançaremos um novo sistema e 20.11. todos trabalham rapidamente no próximo sistema para que tenhamos algo para mostrar em meio ano?
A equipe de desenvolvedores já está trabalhando em um sistema que será lançado em 2023….
Se assim fosse, este “artigo” provavelmente não teria sido escrito sobre isso.
Sim, a equipe de desenvolvimento está atualmente trabalhando em sistemas que serão introduzidos este ano e em 2023 já há algum tempo. No entanto, se os desenvolvedores não tivessem que lidar com o lançamento do sistema deste ano e o ignorassem, eles teriam mais tempo para corrigir bugs, adicionar novos recursos e completar completamente o sistema. É disso que trata o artigo.
Concordo absolutamente. Esta é uma apresentação de coisas que estão disponíveis pouco antes da próxima versão. Eles deveriam liberar o que imaginam. E não importa quando. Mas testado e funcional.
Tudo bem, o Windows 10 agora está no estado "mais ou menos", o Windows 11 está no estado "beta". A Apple faz a mesma coisa... No entanto, isso não significa que eu aprove ou que seja bom. É do jeito que é.
Eu definitivamente concordo... prefiro coisas funcionais prontas que funcionam... mas devo dizer por mim mesmo que estou no meu Mac cerca de 14 horas por dia e não vejo muitos erros. Eu tenho a versão mais recente, tudo funciona bem. A única coisa que não funciona de forma confiável no meu Mac são os smileys na barra de toque - se eu reiniciar o computador de vez em quando, ele funciona por um tempo... mas depois de alguns dias quero escrever um smiley, Clico em vez dos smileys e aparece uma cruz, que não faz nada. basta clicar para o lado e outras coisas na barra de toque vão, mas isso simplesmente dá errado. Eu basicamente não uso smileys, então foda-se o cachorro.
Bem, tenho uma opinião completamente oposta. A tendência em software é liberar pequenas alterações com mais frequência. Pode ser melhor planeado e não há tantos erros associados, embora possa haver mais imperfeições individuais. A Apple tem um compromisso quando publica o que está fazendo e quando a notícia fica pronta, ela é divulgada. Quando algo é feito, é melhor retirá-lo o mais rápido possível, em vez de esperar por alguma data mágica em que tudo ficará sem erros. Isso nunca funciona na prática.