Aquilo que nos fazia comprar aparelhos especializados agora faz parte de todo celular. Estamos falando da câmera, é claro. Anteriormente seu uso era focado apenas em fotos borradas, agora os iPhones podem ser usados para gravar comerciais, videoclipes e longas-metragens. É ótimo para usuários regulares, um desastre para empresas envolvidas na produção de tecnologia clássica.
A fotografia móvel já estava conosco antes mesmo do iPhone. Afinal, em 2007 ela trouxe uma câmera de 2MPx de baixíssima qualidade, quando já existiam peças muito melhores no mercado. Foi só com o iPhone 4 que ele marcou um avanço. Não que de alguma forma tivesse um supersensor (ainda tinha apenas 5 MPx), mas a popularização da fotografia móvel se deu principalmente pelos aplicativos Instagram e Hipstamatic, por isso também foi criado o rótulo iPhoneography.
Você não pode parar o progresso
Mas muita coisa mudou desde então, e passamos das aplicações de imagens “deformadas” para a representação mais fiel da realidade. O Instagram há muito abandonou sua intenção original e nem mesmo um cachorro late para o Hipstamatic. A tecnologia em constante evolução também é a culpada. Embora ainda se possa acusar a Apple de oferecer apenas câmeras de 12 MPx, ela sabe o que está fazendo. Um sensor maior significa pixels maiores, pixels maiores significam mais luz capturada, mais luz capturada significa resultados de melhor qualidade. Afinal, a fotografia trata mais da luz do que de qualquer outra coisa.
Lady Gaga usou seu iPhone para gravar seu videoclipe, o vencedor do Oscar Steven Soderbergh usou-o para gravar o filme Insane, com Claire Foy no papel principal. Ele mencionou diversas vantagens em relação à técnica clássica – depois de tirada, ela pode ser consultada, editada e enviada imediatamente. Mas isso foi em 2018 e hoje também temos ProRAW e ProRes aqui. A tecnologia fotográfica em telefones celulares continua avançando a passos largos.
Nikon em apuros
A empresa japonesa Nikon é um dos fabricantes líderes mundiais de câmeras clássicas e digitais e de óptica fotográfica. Além de equipamentos fotográficos, também fabrica outros instrumentos ópticos como microscópios, telescópios, lentes de óculos, instrumentos geodésicos, dispositivos para produção de componentes semicondutores e outros dispositivos delicados como motores de passo.
No entanto, a maioria tem esta empresa, fundada em 1917, ligada justamente à fotografia profissional. A empresa entregou a primeira câmera SLR ao mercado já em 1959. Mas os números falam por si. Conforme relatado pelo site Nikkei, então já em 2015 as vendas desta técnica atingiram o limite de 20 milhões de unidades vendidas por ano, mas no ano passado foram 5 milhões. A tendência de queda leva, portanto, a apenas uma coisa - diz-se que a Nikon não tem mais planos de lançar nenhum novo geração de sua SLR e, em vez disso, quer se concentrar em câmeras sem espelho, que, pelo contrário, cresceram porque representam metade de toda a receita da Nikon. A razão para esta decisão é clara – a popularidade de tirar fotografias com telemóveis.
Qual será o próximo?
Embora o fotógrafo móvel médio possa não se importar, os profissionais vão chorar. Sim, a qualidade das câmeras móveis continua a melhorar, mas elas ainda oferecem muitos compromissos para substituir totalmente as DSLRs. Existem três fatores em particular – profundidade de campo (o software ainda apresenta muitos erros), zoom de baixa qualidade e fotografia noturna.
Mas os smartphones simplesmente têm muitos atrativos. É um aparelho que combina muitos outros, temos sempre no bolso, e para substituir a câmera na fotografia do dia a dia não se imagina produto melhor. Talvez seja a hora das grandes empresas fotográficas entrarem também no mercado de telefonia móvel. Você compraria um smartphone da marca Nikon?
Você não está falando sério, está? O que é esse absurdo? termina com DSLR porque sem espelho. Você é melhor em gravar vídeos, por ex. os visores não ficam mais atrasados, etc. Não por causa do iPhone e da fotografia móvel. Isso preferiria terminar com pactos. Isso realmente não tem nada a ver com fotografia móvel! A primeira a sair dos principais fabricantes de DSLR foi a Sony, como pioneira sem espelho. Eu mesmo tinha um A55. Na época, os classicistas repreendiam, mas agora ninguém voltava atrás.
Acordo completo. Me livrei do espelho e tenho uma Fuji (câmera leve, compacta, hoje com foto de alta qualidade como um espelho para mim). O que matou espelhos? O espelho veio com visualização ao vivo e depois os sem espelho com peso, aquecimento de alta qualidade, vídeos e preço! A mainstream pegou tudo e poderia sair de férias... Um profissional de tecnologia nunca vai salvá-lo.
Um nível típico de LSA, também conhecido como jablickare e a busca por uma sensação de Adam Kos, onde não existe :)
Originalmente, pensei que fosse um Dia da Mentira atrasado... mas realmente é
https://asia.nikkei.com/Business/Business-trends/Nikon-to-stop-making-SLR-cameras-and-focus-on-mirrorless-models
Este artigo é uma piada? Acho que isso merece o prêmio de conto de fadas do ano como análise. Do que você está falando sobre a Nikon e a influência do iPhone? Câmeras sem espelho são o novo padrão e não têm nada a ver com o iPhone…
porcaria, um celular para fotos, uma DSLR FullFrame para consultas fotográficas - e não pretendo mudar nada nisso
O DSLR acaba por causa do espelho (e, portanto, por causa da Sony, que caiu um pouco no desenvolvimento) e não por causa de uma maçã podre. Seria necessário que o Sr. Kos se informasse um pouco primeiro e então certamente não escreveria tal absurdo. Celulares de qualquer marca hoje tiram fotos muito bonitas, independente de terem 30 ou 100 mpx, a qualidade do software para seu processamento é importante para eles. E posso dizer que hoje qualquer outra coisa é desnecessária para o usuário médio. Até que, por exemplo, eu queira tirar fotos de aves de rapina em vôo, ou um retrato com bokeh lindo...