Michal Zadanský Quando apareceu uma frase na biografia de Steve Jobs que O falecido visionário desvendou o segredo da televisão fácil de usar, tem havido um turbilhão de informações sobre a “iTV”, televisão da Apple. Durante muito tempo, jornalistas, engenheiros, analistas e designers ficaram intrigados sobre a aparência de tal produto, o que deveria ser capaz de fazer e quanto custaria. Mas e se nenhuma televisão for realmente feita e toda a agitação foi feita apenas por uma ideia melhor? apple TV?
A questão do mercado televisivo
O mercado de HDTV não está na melhor forma, o crescimento anual diminuiu de 125% para apenas 2-4% nos últimos sete anos. Além disso, os analistas assumem que o mercado experimentará um declínio a partir deste ano, o que também é indicado pelos três primeiros trimestres de 2012. Em termos de quota de mercado, à escala global, a Samsung lidera com mais de 21% de quota, seguida pela SONY com cerca de 15% de participação, outros players importantes são LGE, Panasonic e Sharp. Segundo analistas, a Apple poderá ganhar 2013% em 5 com uma possível TV, desde que comece a vender sua solução de TV em um futuro próximo.
No entanto, o mercado de TV tem duas grandes desvantagens. A primeira é que se trata de um segmento com margens relativamente baixas e por isso as empresas estão tendo prejuízos. Em março deste ano Reuters relataram as perdas anuais das divisões de TV da Panasonic, SONY e Sharp, onde a antiga empresa perdeu 10,2 bilhões de dólares, no mesmo período a SONY teve um prejuízo líquido de 2,9 bilhões. Infelizmente, o dinheiro investido no desenvolvimento e na produção é por vezes difícil de obter retorno com pequenas margens.
[do action=”quote”]Não seria mais tático para a Apple deixar o mercado de TV em paz e, em vez disso, focar em algo que qualquer pessoa que já possui uma TV possa comprar?[/do]
O segundo problema é a saturação do mercado e o facto de, ao contrário dos computadores portáteis ou dos telefones, as pessoas não comprarem televisores com tanta frequência. Via de regra, a HDTV é um investimento para cinco anos ou mais, o que também é a razão do fraco crescimento do mercado. Além disso, é preciso lembrar que, em média, existe apenas uma televisão de grande formato em um domicílio. Então não seria mais tático para a Apple deixar o mercado de TVs em paz e focar em algo que qualquer pessoa que já possua uma TV possa comprar?
Acessórios em vez de TV
A Apple TV é um hobby interessante. De um complemento para o iTunes, evoluiu para uma caixa cheia de serviços de Internet e uma conexão HDMI sem fio. Uma mudança fundamental foi provocada pela tecnologia AirPlay, especialmente AirPlay Mirroring, graças à qual agora é possível enviar sem fio uma imagem para a TV a partir de um iPhone, iPad ou Mac (a partir de 2011 e posteriores). No entanto, os serviços essenciais de vídeo sob demanda da Internet estão lentamente entrando no ambiente da Apple TV, Netflix recentemente complementado Hulu Plus e os americanos têm atualmente opções relativamente abundantes para assistir a conteúdo de vídeo (como transmissões esportivas da NHL ou da NBA).
Além do mais, a Apple está atualmente de acordo com a revista Wall Street Journal está tentando negociar com provedores de TV a cabo para que possa oferecer transmissões ao vivo, além dos serviços existentes. Segundo uma fonte anônima, o conceito é que a Apple TV possa, por exemplo, enviar séries ao vivo para a nuvem, de onde o usuário poderá posteriormente reproduzi-las enquanto reproduz episódios anteriores, graças à oferta de séries existente no iTunes. Assim, teríamos acesso a streaming ao vivo e vídeo sob demanda em uma única interface. WSJ ele afirma ainda que a forma gráfica deve ser muito semelhante à interface do usuário do iPad, e dispositivos iOS também podem ser usados para assistir a transmissões.
No entanto, o acordo entre a Apple e os fornecedores ainda está em vigor WSJ longe, a fabricante do iPhone ainda tem muitas negociações pela frente, principalmente por causa de direitos. Além disso, a empresa de Cupertino deveria ter requisitos bastante rigorosos, por exemplo, uma participação de 30% nos serviços vendidos. No entanto, a Apple não está nem perto de onde estava com a indústria musical há mais de uma década. Os provedores americanos de TV a cabo certamente não estão em crise, pelo contrário, controlam completamente o mercado e podem ditar os termos. Para eles, o acordo com a Apple não é a salvação de um segmento de mercado em extinção, apenas uma opção de expansão, que, no entanto, pode não trazer necessariamente muitos novos clientes, uma vez que a maioria deixaria de ser utilizadores dos descodificadores existentes. Para se ter uma ideia, nos EUA o provedor tem uma posição quase de monopólio Comcast com aproximadamente 22,5 milhões de assinantes, o que licencia ainda direitos de transmissão para empresas menores.
A Apple TV tem muito potencial, pode facilmente fale com o mercado de consoles e pode ser apenas o produto chave para conseguir a “sala de estar” dos usuários. Tudo o que a Apple poderia oferecer com sua televisão cabe em uma pequena caixa preta que poderia ser controlada, por exemplo prático controle remoto de toque em equipamento padrão (com o aplicativo apropriado para iPhone e iPad, claro). O passatempo televisivo, que aliás vendeu mais de quatro milhões de unidades em 2012, poderá tornar-se um negócio relativamente lucrativo e um centro de entretenimento televisivo. No entanto, é uma questão de como a Apple lidaria com uma possível oferta de TV fora dos EUA.
Mais sobre a Apple TV:
[postagens relacionadas]
Tenho a sensação de que a Apple sabe o que pretende com o ATV, só tenho a sensação de que não é bem o que espero. Existem milhões de opções e eles não farão nada a respeito de qualquer maneira. AirPlay é legal, mas de forma limpa e elegante no ML, a Apple fodeu os usuários mais fiéis que compraram as primeiras unidades, por exemplo MBA (inclusive eu). Agora o AirPlay não está disponível apenas no sistema (que assim seja), mas também para apresentações, por exemplo.
Ao mesmo tempo, a Apple TV seria vendida assim, e se eles lançassem 5 câmeras compatíveis e dessem FaceTime, eles conquistariam outro pedaço do mercado, que são as videoconferências onde os preços dos aparelhos são ridiculamente altos, com o fato de que a transmissão de áudio poderia ser facilmente realizada por alguém em um iPhone ou iPod deitado sobre a mesa com algum suporte passivo razoável, incluindo um microfone adequado.
A mesma cooperação com sistemas de segurança (DVR) para abrir o airplay ou, pelo contrário, para permitir a venda de aplicações e depois obter dinheiro - mais uma vez, seriam dezenas de milhares de caixas vendidas...
Financeiramente, nada demais, mas a penetração aumentaria repentinamente e no momento em que o IOS revelasse sua verdadeira face no ATV e os desenvolvedores comuns começassem a trabalhar nisso, a TV poderia se tornar um acessório ativo interessante, incluindo automação residencial, onde o aplicativo IOS é quase sempre padrão no high-end.
Acho que não há necessidade de negociar com os provedores, basta colocar um slot CableCard para os EUA e CI+ para a Europa no Apple TV.
Mas ainda acho que é um passo atrás em relação ao VoD.
sim, mas seria apenas uma Apple TV com um decodificador convencional conectado. A Apple provavelmente gostaria de outro canal de informações sobre as coisas transmitidas para poder combiná-las com a multimídia que possui no iTunes.
pelo contrário, já estou ansioso para que alguém atire uma pedra na interface das interfaces setobox atuais. alguns foram propostos pela associação de pessoas dementes.
Eu gostaria de dar uma olhada nessa conexão HDMI sem fio…
Por conexão HDMI sem fio, queremos dizer AirPlay
Sim, mas Technisat T ou S são supr. Você provavelmente ainda pode usar o Technisat HDTV incluindo o modem C para assistir TV normal.
Infelizmente, isso não resolverá o conteúdo que deveria estar principalmente no iTunes, mas não há STB melhor, exceto o Dreamcast.