Anúncio fechado

Muitos usuários da Apple ficaram surpresos com as primeiras análises do novo computador Mac Studio, que falavam sobre uma expansão teoricamente possível do armazenamento interno. Como descobrimos após a desmontagem, esta última adição à família Mac possui dois slots SSD, que provavelmente são totalmente utilizados em configurações com armazenamento de 4 TB e 8 TB. Infelizmente, ninguém teve sucesso nas tentativas de expandir o armazenamento por conta própria, com a ajuda de um módulo SSD original. O Mac nem ligou e usou o código Morse para dizer “SOS”.

Mesmo que os slots SSD estejam acessíveis após uma desmontagem muito difícil do dispositivo, eles não podem ser usados ​​em casa. É portanto evidente que uma forma de bloqueio de software impede o dispositivo de ligar. Os usuários da Apple estão, portanto, expressando enorme desaprovação desta medida da Apple. É claro que a Apple vem praticando algo semelhante há vários anos, quando, por exemplo, a memória operacional ou o armazenamento não podem ser substituídos em MacBooks. Aqui, porém, tem sua justificativa - tudo é soldado em um chip, graças ao qual pelo menos obtemos o benefício de uma memória unificada rápida. Neste caso, porém, não ganhamos nenhuma vantagem, pelo contrário. Desta forma, a Apple mostra claramente que um cliente que gasta bem mais de 200 num computador e assim se torna seu proprietário, não tem o direito absoluto de interferir de forma alguma nos seus componentes internos, mesmo que sejam concebidos dessa forma.

Bloqueios de software são normais na Apple

No entanto, como indicamos acima, bloqueios de software semelhantes não são novidade para a Apple. Infelizmente. Poderíamos ter encontrado algo semelhante várias vezes nos últimos anos e poderíamos encontrar rapidamente um denominador comum para todos estes casos. Resumindo, a Apple não gosta quando o próprio usuário começa a mexer no próprio aparelho, ou a consertá-lo ou modificá-lo. É ainda mais triste que em todo o mundo tecnológico isso seja uma coisa natural. A Apple não compartilha dessa visão do mundo.

macos 12 monterey m1

Um ótimo exemplo são os recém citados MacBooks, onde não podemos substituir praticamente nada, já que os componentes são soldados ao SoC (System on a Chip), o que, por outro lado, nos traz benefícios na velocidade do aparelho. Além disso, as críticas vêm mais ou menos justificadas. A Apple cobra quantias consideráveis ​​por melhores configurações, e se, por exemplo, quiséssemos dobrar a memória unificada para 1 GB e expandir a memória interna de 2020 GB para 16 GB no MacBook Air com M256 (512), precisaríamos de um adicional 12 mil coroas. O que definitivamente não é o menos importante.

A situação não é muito melhor para os telefones da Apple. Se chegar a hora de trocar a bateria e você decidir usar um serviço não autorizado, você deve esperar que seu iPhone (da versão XS) exiba mensagens irritantes sobre o uso de uma bateria não original. Nem mesmo que a Apple não venda componentes de reposição originais, então não há outra escolha a não ser contar com a produção secundária. O mesmo acontece ao substituir a tela (do iPhone 11) e a câmera (do iPhone 12), após substituí-los uma mensagem irritante é exibida. Ao substituir o Face ID ou Touch ID, você fica completamente sem sorte, nenhum deles funciona, o que obriga os usuários da Apple a contar com serviços autorizados.

O mesmo acontece com o Touch ID em MacBooks. Neste caso, é necessário utilizar um processo de calibração proprietário, que somente a Apple (ou serviços autorizados) pode fazer. Esses componentes são emparelhados com a placa lógica, o que torna difícil contornar sua segurança.

Por que a Apple bloqueia essas opções?

Você pode estar se perguntando por que a Apple realmente impede que hackers adulterem seus dispositivos. Nesse sentido, a gigante de Cupertino ostenta segurança e privacidade, o que faz sentido à primeira vista, mas não necessariamente à segunda. Ainda é o dispositivo daqueles usuários que deveriam logicamente ter o direito de usá-lo como quiserem. Afinal, é por isso que foi criada uma iniciativa forte nos Estados Unidos”Direito de reparação”, que luta pelos direitos dos consumidores à autorreparação.

A Apple respondeu à situação introduzindo um programa especial de reparo de autoatendimento, que permitirá aos proprietários da Apple consertar eles próprios seus iPhones 12 e mais recentes e Macs com chips M1. Especificamente, a gigante disponibilizará peças de reposição originais com instruções detalhadas. O programa foi lançado oficialmente em novembro de 2021. Segundo declarações da época, ele deveria começar em 2022 nos Estados Unidos e depois se expandir para outros países. Desde então, porém, o terreno parece ter desabado e não é nada claro quando o programa irá realmente começar, ou seja, quando chegará à Europa.

Estojo Mac Studio

No final das contas, porém, toda a situação em torno da substituição dos módulos SSD no Mac Studio não é possível como parece à primeira vista. Todo esse assunto foi esclarecido pelo desenvolvedor Hector Martin, bastante conhecido na comunidade Apple por seu projeto de portar Linux para Apple Silicon. Segundo ele, não podemos esperar que computadores com Apple Silicon funcionem da mesma forma que PCs na arquitetura x86, ou vice-versa. Na verdade, a Apple não é tão “malvada” com o usuário, mas apenas protege o próprio aparelho, já que esses módulos nem possuem controlador próprio, e na prática não são módulos SSD, mas sim módulos de memória. Além disso, neste caso, o próprio chip M1 Max/Ultra garante o funcionamento do controlador.

Afinal, até a gigante de Cupertino menciona em todo o lado que o Mac Studio não é acessível ao utilizador, pelo que é fácil concluir que não é possível expandir as suas capacidades ou alterar componentes. Portanto, talvez demore mais alguns anos até que os usuários se acostumem com uma abordagem diferente. Aliás, Hector Martin também menciona isso – em suma, não é possível aplicar procedimentos de um PC (x86) aos Macs atuais (Apple Silicon).

.