Assim que a Apple admitiu oficialmente que as mudanças no iOS estão desacelerando os iPhones, ficou claro que seria divertido. Basicamente, no segundo dia após a publicação do comunicado oficial, a primeira ação já foi ajuizada, fora dos EUA. Seguiu vários outros, fosse comum ou clássico. Atualmente, a Apple tem quase trinta ações judiciais em vários estados, e parece que o departamento jurídico da empresa estará bastante ocupado no início de 2018.
Existem 24 ações judiciais coletivas contra a Apple (até agora) nos Estados Unidos, com mais sendo adicionadas a cada semana. Além disso, a Apple também enfrenta ações judiciais em Israel e na França, onde todo o caso pode ser mais complicado, já que o comportamento da Apple lá é classificado diretamente como uma violação de uma lei específica do consumidor. Os demandantes desejam uma infinidade de compensações diferentes da empresa, seja uma compensação financeira para todos os afetados devido à desaceleração intencional de seus dispositivos, ou pedindo uma substituição gratuita da bateria. Outros estão adotando uma abordagem um pouco mais branda e querem apenas que a Apple informe os usuários do iPhone sobre o estado da bateria de seus telefones (algo semelhante deve chegar na próxima atualização do iOS).
O escritório de advocacia Hagens Berman, que tem por trás um duelo jurídico nutritivo com a Apple, também se opôs à Apple. Em 2015, ela conseguiu processar a Apple em US$ 450 milhões em compensação por manipulação não autorizada de preços na iBooks Store. Hagens e Berman juntam-se a todos ao dizer que a Apple se envolveu em “uma implementação secreta de um recurso de software que retarda propositalmente o iPhone afetado”. Como um dos poucos processos judiciais, centra-se, portanto, no conluio da Apple, em vez de desafiar a lentidão do iPhone em si. Será muito interessante ver como esses processos se desenvolverão ainda mais. Todo esse caso pode custar muito dinheiro à Apple.
Dedos cruzados para todos os demandantes.
Dedos cruzados para a Apple.
Fanatismo é a pior coisa do mundo
Então se você gosta desses exemplos, aqui está um especialmente para você, então se você tem um carro (precisa de um Porsche) e alguém limita sua velocidade a 40 km/h para que seu motor se desgaste menos, você vai agradecer e dizer maravilhoso , isso é uma lógica muito desviante
Mas está claro que a Apple não fez isso pelos clientes, mas por si mesma e por lucros maiores para forçá-lo a comprar um novo modelo, é impossível dizer
Isso é lógico como um porco! ??
Sua analogia está correta assim:
Você tem um carro de alto desempenho e está ficando sem gasolina. Ao limitar temporariamente a potência/velocidade, o consumo será reduzido e você poderá dirigir ainda mais com o último gás restante. Assim que você abastecer, o desempenho do carro retornará ao valor original.
Em vez de seu motor desligar inesperadamente no meio de um cruzamento e seu carro parar.
E de acordo com você; se você dirige seu carro em uma situação de crise, isso o obriga a comprar um carro novo? Não te forçaria mais que o carro não andasse mais? ???
PS: Se você quisesse responder aos meus exemplos, nem bateu no tópico. ? Isso apenas aumenta sua capacidade de raciocínio lógico. Você fanático! ?
A redução no desempenho é necessariamente temporária?
É assim que a Apple declara.
1) A desaceleração deverá ser apenas para operações mais exigentes.
2) A bateria antiga será substituída por uma nova e não retardará nem mesmo as operações mais exigentes.
Isso me lembra o caso do hijab na escola.
O gato conseguiu um asilo conosco, ou seja. ajuda e proteção. E em vez de gratidão, ele processa o nosso país por não proporcionar discriminação positiva.
O mesmo se aplica a pessoas que processam a Apple por ampliar a possibilidade de usar um telefone com bateria velha, ou que o telefone com bateria velha não desligue em um momento crítico e o usuário possa continuar a usá-lo.
Como processar o sorveteiro por lhe dar mais sorvete. Ou um padeiro, para um pão maior. Ou um sapateiro, para uma sola melhor. …?
Então o que você escreve são exemplos estúpidos. Você não ganha nada maior ou extra da Apple aqui. A desaceleração é tão drástica que você não pode evitar o telefone quando a bateria está com menos de um por cento, mas é uma loucura e extremamente lenta mesmo quando a bateria está cheia. Então faça a sua escolha. Potência total até, digamos, 20% da bateria ou uma porcaria lenta o tempo todo? Pessoalmente, meu telefone está tocando, já posso ouvi-lo, mas ainda não consigo atender e não consigo ver a tela de toque. Ótimo.
Bobagem, porque não se trata da porcentagem atual de carga da bateria, mas do desgaste total, ou idade da bateria.
Quando você tiver uma bateria de 6 anos, você entenderá. Mesmo com 100% de carga, o telefone pode desligar quando você quiser realizar uma tarefa mais exigente.
No entanto, ninguém ainda conseguiu verificar isso com o iPhone6. Minha experiência é com um iPhone ainda mais antigo, onde, infelizmente, ainda não tinha a funcionalidade de desaceleração integrada para evitar desligamento espontâneo.
O que você descreve é um caso completamente diferente.
Você está misturando maçãs e peras.
Seus exemplos estúpidos. ?
O “extra” é a possibilidade de usar o telefone mesmo quando ele estaria desligado.