Vratislav Holub Em junho de 2020, a Apple lançou uma revolução significativa na forma do projeto Apple Silicon. Foi então que ele apresentou um plano segundo o qual abandonaria completamente os processadores Intel em seus computadores e os substituiria por sua própria solução significativamente melhor. Graças a isso, hoje temos Macs com ótimo desempenho e baixo consumo de energia, o que era um sonho, mas uma meta inatingível para os modelos anteriores. Embora os chips M1, M1 Pro e M1 Max sejam capazes de colocar os processadores da Intel sob pressão, este fabricante de semicondutores ainda não desiste e está tentando se recuperar do fundo do poço.
Apresentando o chip Apple M1
Mas é preciso comparar Apple Silicon vs. Intel olha do lado direito. Ambas as variantes têm seus prós e contras e não podem ser comparadas diretamente. Ambos não apenas baseiam-se em arquiteturas diferentes, mas também têm objetivos diferentes. Enquanto a Intel trabalha no desempenho máximo possível, a Apple aborda isso de maneira um pouco diferente. A gigante de Cupertino nunca mencionou que traria ao mercado os chips mais poderosos. Em vez disso, ele frequentemente mencionava uma figura desempenho por watt ou potência por watt, pelo qual se pode julgar o objetivo claro do Apple Silicon - fornecer ao usuário o maior desempenho possível com o menor consumo. Afinal, é por isso que os Macs de hoje oferecem uma duração de bateria tão boa. A combinação da arquitetura do braço e do desenvolvimento sofisticado torna os chips poderosos e econômicos ao mesmo tempo.
Intel luta por seu nome
Até alguns anos atrás, a Intel era o símbolo do melhor que você pode obter na hora de escolher um processador. Mas com o tempo, a empresa começou a enfrentar problemas desagradáveis que causaram a perda de sua posição dominante. O último prego no caixão foi o já mencionado projeto Apple Silicon. É por conta disso que a Intel perdeu um parceiro relativamente importante, já que apenas seus processadores vêm batendo nos computadores Apple desde 2006. Mesmo durante a existência dos citados chips Apple M1, M1 Pro e M1 Max, porém, poderíamos registrar diversos relatos. que a Intel traz uma CPU ainda mais poderosa que lida com componentes da Apple com facilidade. Embora essas afirmações sejam verdadeiras, não custa nada esclarecê-las. Afinal, como mencionamos acima, a Intel pode oferecer desempenho superior, mas ao custo de consumo e calor muito maiores.
Veja como a Intel compara PCs vs. Mac
Por outro lado, tal competição pode ajudar tremendamente a Intel nas finais. Como mencionamos acima, este gigante americano tem ficado muito para trás nos últimos anos, por isso tem que lutar mais do que nunca pelo seu bom nome. Até agora, a Intel só teve que lidar com a pressão da AMD, enquanto a Apple agora se junta à empresa, contando com os chips de silício da Apple. A forte concorrência pode impulsionar o gigante para a frente. Isso também é confirmado pelo plano vazado da Intel, cujo próximo processador Arrow Lake deve superar as capacidades do chip M1 Max. Mas tem um problema significativo. De acordo com o plano, esta peça não aparecerá pela primeira vez até o final de 2023 ou início de 2024. Portanto, se a Apple parar completamente, é possível que a Intel realmente a ultrapasse. Claro, tal situação é bastante improvável - já se fala da próxima geração de chips Apple Silicon, e diz-se que relativamente em breve veremos os Macs mais poderosos na forma do iMac Pro e Mac Pro.
A Intel não está mais chegando aos Macs
Mesmo que a Intel se recupere da crise atual e apresente processadores melhores do que nunca, ela pode esquecer imediatamente de retornar aos computadores Apple. Mudar a arquitetura do processador é um processo extremamente fundamental para computadores, que foi precedido por longos anos de desenvolvimento e testes, durante os quais a Apple conseguiu desenvolver uma solução totalmente própria e capaz além das expectativas. Além disso, enormes somas tiveram de ser pagas pelo desenvolvimento. Ao mesmo tempo, toda a questão tem um significado significativamente mais profundo, quando o papel principal nem sequer é desempenhado pelo desempenho ou economia destes componentes.
É extremamente importante que toda empresa de tecnologia dependa o menos possível de outras empresas. Nesse caso, ele pode reduzir os custos necessários, não precisa negociar com terceiros sobre os assuntos em questão e, assim, tem tudo sob seu controle. Afinal, por esse motivo, a Apple agora também trabalha no seu próprio modem 5G. Nesse caso, livrar-se-ia da dependência da empresa californiana Qualcomm, da qual atualmente compra esses componentes para seus iPhones. Embora a Qualcomm detenha milhares de patentes nesta área e seja bem possível que a gigante tenha que pagar taxas de licença mesmo com a sua própria solução, ainda assim será benéfico para ela. Caso contrário, ele logicamente não se envolveria no desenvolvimento. Os próprios componentes desempenham um papel fundamental e abandoná-los apontaria para problemas de natureza gigantesca.
Poderia ser Interessa você
Os rumores são de que a Apple lançará um Mac Pro paralelo com Intel, provavelmente para uma determinada parte dos clientes e talvez também por causa do desempenho máximo (Alder Lake - em termos de desempenho de chip único. Alguns Dual/Quadro Max confundiriam tudo, mas principalmente provavelmente devido à compatibilidade). Claro que isso não muda nada a longo prazo, mas provavelmente você “ficará surpreso” :)
Por um lado, é uma pena. Os novos Intels são ótimos, mas como proprietário recente do MBP 14 noto apenas o M1 Pro básico, estou absolutamente emocionado. Durabilidade de 17 horas. Aplicativos nativos da Apple ou talvez desenvolvimento em Xcode, tudo rápido como um porco. Preciso fazer um programa em WinUI ac# para escola. Embora eu tenha ARM Windows em Parallels e Visual Studio 2022 para Intel neles, normalmente é utilizável. Até agora, girei os ventiladores apenas uma vez, e isso foi durante a programação no Visual Studio no Windows ARM. Mas essa é uma maneira muito incomum de usá-lo. Por exemplo, no Visual Studio para Mac onde trabalho em Xamarin, os ventiladores não giram, o que sempre aconteceu na versão Intel.