Vratislav Holub Um dos maiores pontos fortes dos sistemas operacionais da Apple é a segurança e a ênfase na privacidade. Pelo menos é assim que a Apple se apresenta quando promete proteção máxima aos seus usuários. Por outro lado, a verdade é que nestes sistemas podemos encontrar uma série de funções úteis como Sign in with Apple, App Tracking Transparency, iCloud+, bloqueio de rastreadores no Safari, armazenamento seguro de senhas e outras. Por exemplo, tal sistema iOS também é tão bom que a própria Apple não consegue quebrar sua proteção.
Poderia ser Interessa você
Pavel Jelic Afinal, os fãs da Apple sabem disso desde dezembro de 2015, quando o FBI americano pediu à Apple que desenvolvesse uma ferramenta para desbloquear qualquer iPhone sem saber a senha. Foi quando a polícia confiscou o iPhone 5C de um dos atiradores que participou do ataque terrorista na cidade californiana de San Bernardino. Mas o problema é que eles não tinham como entrar no telefone e a Apple se recusou a desenvolver tal ferramenta. De acordo com a empresa, a criação de um backdoor criaria uma série de oportunidades hostis para violar a proteção, tornando efetivamente todos os iPhone vulneráveis. A Apple, portanto, recusou.
A Apple desbloqueará o backdoor para iPhones?
De qualquer forma, anos atrás, a Apple nos confirmou que não trata a privacidade de seus usuários levianamente. Este incidente fortaleceu assim a reputação de toda a empresa no que diz respeito à privacidade. Mas a Apple fez a coisa certa? A verdade é que não é propriamente uma situação duas vezes mais fácil. Por um lado, temos uma possível ajuda na investigação de um crime, por outro, uma possível ameaça a todo o sistema operativo iOS. No entanto, como referimos acima, a gigante de Cupertino assumiu uma posição firme a este respeito, que não mudou. Afinal, as preocupações mencionadas são de facto justificadas a este respeito. Se a própria empresa tivesse a capacidade de desbloquear literalmente qualquer iPhone, independentemente da força da senha usada ou da configuração de autenticação biométrica (Face/Touch ID), isso realmente abriria a possibilidade de algo assim ser facilmente abusado. Basta um pequeno erro e essas opções podem cair em mãos erradas.
É assim que a Apple promove a privacidade do iPhone
É por isso que é importante que não existam portas traseiras nos sistemas. Mas há um pequeno problema. Vários produtores de maçã reclamam que a introdução da chamada backdoor está se aproximando de qualquer maneira. Isto é indicado pela introdução da proteção CSAM. CSAM, ou material de abuso sexual infantil, é material que retrata o abuso de crianças. No ano passado, a Apple revelou planos para introduzir um recurso que examinaria cada mensagem e compararia se ela capturava algo relacionado ao assunto. Da mesma forma, as imagens armazenadas no iCloud (no aplicativo Fotos) deverão ser digitalizadas. Se o sistema encontrasse material sexualmente explícito nas mensagens ou fotos de crianças mais novas, a Apple avisaria os pais caso as crianças tentassem enviar o material posteriormente. Este recurso já está em execução nos Estados Unidos.
Proteger as crianças ou quebrar as regras?
Foi essa mudança que gerou uma discussão acalorada sobre o tema segurança. À primeira vista, algo assim parece um ótimo gadget que pode realmente ajudar crianças em risco e detectar um problema potencial a tempo. Neste caso, a digitalização das referidas fotos é feita por um sistema “treinado” que pode detectar o referido conteúdo sexualmente explícito. Mas e se alguém abusar diretamente deste sistema? Então ele coloca as mãos em uma arma poderosa para perseguir praticamente qualquer pessoa. Nos piores casos, seria uma ferramenta adequada para a repartição de grupos específicos.
Poderia ser Interessa você
De qualquer forma, a Apple argumenta que foi quem mais pensou na privacidade dos seus utilizadores com esta notícia. Portanto, as fotos não são comparadas na nuvem, mas sim diretamente no dispositivo por meio de hashes criptografados. Mas esse não é o ponto no momento. Como mencionado acima, embora a ideia possa estar correta, ela pode novamente ser facilmente mal utilizada. Então, será possível que dentro de alguns anos a privacidade não seja mais uma prioridade? Atualmente, só podemos esperar que algo assim nunca aconteça.
