Adam Kos Não há dúvida de que o iPhone revolucionou a percepção do smartphone moderno. Quando a Apple lançou o iPhone X em 2017, trouxe consigo o Face ID, ou seja, autenticação biométrica da identidade do usuário, que é bastante única em sua aplicação até hoje. Nenhum outro fabricante possui esta tecnologia tão sofisticada. Mas recentemente houve um esforço claro para remover o recorte do iPhone. E isso é um problema.
Embora a Apple tenha conseguido reduzir seu recorte em 13% na geração do iPhone 20, ela praticamente conseguiu isso movendo o alto-falante do aparelho para o quadro superior e reorganizando os elementos do recorte, ou seja, a câmera frontal e outros sensores necessários. Se você olhar para os telefones concorrentes, verá que na maioria das vezes eles se contentam com recortes que contêm a própria câmera.
Poderia ser Interessa você
Amaya Toman Mesmo assim, mesmo esses dispositivos oferecem verificação de identidade por meio de digitalização facial, mas não é tão perfeito como no caso dos iPhones com Face ID. É por isso também que geralmente ainda contam com leitor de impressão digital, seja separado ou ultrassônico presente no display do aparelho. Ouvimos cada vez mais rumores sobre como a Apple deveria se livrar de seu entalhe, porque não é apenas feio, mas claro, impraticável no que diz respeito à área ocupada da tela.
ID do rosto
Sensores são o problema
Mas como a Apple poderia removê-lo? Pode ser que haja um furo para a câmera, mas e o resto dos sensores que cuidam da digitalização facial 3D, brilho da tela, etc.? A sua miniaturização é bastante complexa. Se a Apple quisesse mantê-los, provavelmente não teria escolha a não ser movê-los para o quadro superior. Com essa etapa, é claro, não haveria nenhum recorte no display, mas haveria uma linha perceptível em toda a sua lateral superior contendo toda essa tecnologia.
ID facial em produtos Apple
É um caminho, mas só a Apple sabe se é o ideal. O que é certo, porém, é que se ele der esse passo, estará na verdade copiando a concorrência. E copiar no sentido de que há vários anos oferece os mesmos tipos de piercings. Mas ele tem escolha? Existe outra opção?
Câmera selfie sob a tela
Recentemente, temos visto que vários fabricantes estão experimentando colocar a câmera sob a tela. É funcional, mas não de alta qualidade. Essa câmera tem uma abertura fraca, porque pouca luz incide sobre ela e, portanto, sua qualidade em si é consideravelmente pior. Ao mesmo tempo, a tela não pode ter tal densidade de pixels em tal local, então é perceptível onde a própria câmera está localizada.
É difícil contornar isso, porque a tecnologia ainda não atingiu um estágio tal que possa resolver isso de forma totalmente correta. Se a Apple desse esse passo, ainda lidaria apenas com a câmera, não com os sensores individuais. Eles simplesmente não iluminavam o display. Eles ainda teriam que estar em um recorte reduzido ou ao redor da moldura superior.
Outras soluções possíveis (e irrealistas)
Sim, ainda temos vários mecanismos de deslizamento e rotação, mas definitivamente não é esse o caminho que a Apple deseja seguir. Isso também leva em consideração a durabilidade e a resistência à água do próprio aparelho. Quanto menos se mover no dispositivo, melhor. Embora tenhamos lido aqui três opções às quais a Apple poderia recorrer, já vimos as três em diferentes formas em algum lugar. Portanto, seja o que for que a Apple invente, estará praticamente apenas copiando o que já existe. Portanto, a sua capacidade de inovação neste aspecto vacila um pouco. Ao mesmo tempo, suas mãos estão amarradas a si mesmo, ou seja, seu Face ID.
Poderia ser Interessa você
Vratislav Holub Mesmo que alguém possa pensar que a solução mais fácil seria remover a câmera frontal do dispositivo e introduzir a próxima geração do Touch ID, isso simplesmente não é possível. Mesmo que os usuários se contentassem em não tirar selfies fofas, vivemos em uma época em que as videochamadas ganham cada vez mais peso. E mesmo tendo em vista a extensão das funções do FaceTim com o SharePlay, está fora de questão que o iPhone não teria câmera frontal.
A frouxidão na inovação é uma forma de encarar a questão. Surpreende-me que até agora ninguém em nenhum artigo sobre este assunto tenha pensado no fato de que o próprio recorte, juntamente com os cantos arredondados da tela, criam uma aparência completamente única na frente, que é um elemento claramente distintivo da nova geração de iPhones (semelhante ao outrora icônico botão circular sob a tela). Em qualquer vídeo, anúncio da Apple, foto ou mesmo num pictograma muito simplificado, o iPhone é claramente distinguível de qualquer concorrência – esta publicidade gratuita e identificabilidade podem ser mais importantes para a Apple do que alguns pixels extras (até que haja tecnologia para se livrar deles). completamente).
*publicidade no aplicativo
Concordo.
Seja como for – acho que essa também é uma das razões pelas quais o recorte chegou aos MacBooks
Se há uma coisa que respeito na Apple é que a inovação geralmente não ocorre às custas da funcionalidade (é claro, há exceções aqui também... veja o conector de 3,5 mm).
O fato de haver um recorte na tela certamente me incomoda menos do que se o FaceID ou a câmera funcionassem 2x pior.