Anúncio fechado

O segundo ato da guerra de patentes entre Apple e Samsung está lentamente chegando ao fim. Após um mês de processos judiciais, os representantes de ambas as empresas apresentaram ontem as suas alegações finais e aguardam agora o veredicto do júri. Enquanto a Apple destacava o esforço e o risco envolvidos no desenvolvimento do iPhone, a Samsung tentava minimizar o valor das patentes da rival.

“Não vamos esquecer como chegamos aqui”, disse o conselheiro geral da Apple, Harold McElhinny, aos juízes. “Estamos aqui por causa de uma série de decisões da Samsung Electronics que copiaram recursos do iPhone de um telefone para outro.” Ele baseou essas afirmações em documentos internos da Samsung divulgados durante o julgamento. veio à tona. Neles, os funcionários da empresa coreana (ou de sua filial americana) compararam diretamente seus produtos com o iPhone e pediram mudanças funcionais e de design com base em seu modelo.

“Esses documentos mostram o que o pessoal da Samsung realmente pensava. Eles não esperavam que um dia isso pudesse se tornar público”, continuou McElhinny, explicando aos juízes por que esse processo é tão importante para a Apple.

"O tempo muda tudo. Pode parecer inimaginável hoje, mas naquela época o iPhone era um projeto extremamente arriscado”, disse Elhinny, referindo-se ao período por volta de 2007, quando o primeiro telefone da Apple foi lançado. Ao mesmo tempo, o processo judicial foi a última solução para a empresa californiana – pelo menos segundo o seu principal advogado. “A Apple não pode deixar escapar a sua inovação”, acrescentou McElhinny, apelando ao júri para que faça justiça. Lá e de acordo com a acusação na forma de 2,191 bilhões de dólares.

[do action=”citation”]Steve Jobs declarou em outubro de 2010 que era necessário declarar uma guerra santa ao Google.[/do]

Desta vez o outro lado apostou numa tática completamente diferente. Em vez de a Samsung conceder uma série de patentes pelas quais, tal como a Apple, exigiria elevadas compensações, escolheu apenas duas. Ao mesmo tempo, estimou o valor de ambas as patentes, que a empresa coreana adquiriu por compra em 2011, em apenas 6,2 milhões de dólares. Com isso, a Samsung tenta enviar um sinal de que mesmo as patentes da Apple não têm alto valor. Esta opinião diretamente ele pronunciou e uma das testemunhas convocadas pela defesa.

Outra tática da Samsung foi tentar transferir parte da responsabilidade para o Google. “Todas as patentes que a Apple alega terem sido violadas neste caso já estão violadas na versão base do Google Android”, disse o advogado da Samsung, Bill Price. Ele e seus colegas até mesmo para tribunal eles convidaram vários funcionários do Google que deveriam confirmar sua afirmação.

“Sabemos que Steve Jobs disse em outubro de 2010 que havia necessidade de declarar uma guerra santa ao Google”, continuou Price, enfatizando que o principal alvo da Apple é na verdade o fabricante do sistema operacional Android, e não a Samsung. Os advogados da Apple rejeitaram: “Vocês não encontrarão uma única pergunta sobre o Google em seus formulários”, rebateu McElhinny, dizendo que a defesa estava apenas tentando distrair e confundir o júri.

Atualmente há vários longos dias de deliberação e tomada de decisão. Os jurados têm a tarefa de preencher um formulário de veredicto de doze páginas que inclui mais de 200 decisões individuais. Terão de decidir sobre cada patente, cada telefone e, em muitos casos, terão de distinguir entre a sede coreana da Samsung e as suas filiais americanas de marketing e telecomunicações. Os jurados agora se reunirão todos os dias até chegarem a uma decisão unânime.

Você pode ler mais informações sobre a briga de patentes entre Apple e Samsung em nosso mensagem introdutória.

Zdroj: Macworld, A beira (1, 2)
.