Há apenas algumas décadas, a Apple e a IBM eram inimigas implacáveis, tentando conquistar a maior fatia possível do nascente e crescente mercado de computadores pessoais. Mas todas as machadinhas estão enterradas e os dois gigantes agora vão trabalhar juntos. E em grande estilo. O objetivo de ambas as empresas é dominar a esfera corporativa.
“Se você estivesse construindo um quebra-cabeça, essas duas peças se encaixariam perfeitamente”, disse ele sobre a parceria Apple-IBM para Re / code Tim Cook, CEO da empresa californiana. Embora a Apple ofereça o “padrão ouro para os clientes”, como a CEO da IBM, Ginni Rometty, chamou os produtos da Apple, a IBM é sinônimo de soluções empresariais de todos os tipos, desde aplicativos até segurança e nuvem.
“Não estamos competindo em nada. Isto significa que ao combinarmos conseguiremos algo melhor do que todos poderiam fazer individualmente”, explicou Tim Cook, o motivo da assinatura da gigante colaboração. Rometty concorda que a cooperação dos dois gigantes permitirá resolver os problemas e desafios fundamentais que a atual esfera corporativa oferece. “Mudaremos de profissão e abriremos possibilidades que as empresas ainda não têm”, está convencido Rometty.
A Apple e a IBM vão desenvolver mais de uma centena de aplicações que serão adaptadas às necessidades corporativas específicas. Eles serão executados em iPhones e iPads e cobrirão segurança, análise de dados corporativos e gerenciamento de dispositivos. Eles podem ser usados no varejo, saúde, transportes, bancos e telecomunicações. A Apple estabelecerá um novo programa AppleCare especificamente para clientes empresariais e melhorará o suporte. A IBM dedicará mais de 100 mil funcionários ao negócio, que começarão a oferecer iPhones e iPads para clientes empresariais, juntamente com uma solução personalizada.
A cooperação entre as empresas de Nova Iorque e da Califórnia é significativa para a iniciativa MobileFirst, que a IBM lançou no ano passado e através da qual pretendia desenvolver software corporativo móvel. Esta iniciativa terá um novo nome MobileFirst para iOS e a IBM terá oportunidades ainda maiores para alavancar os seus investimentos em análise, big data e serviços em nuvem.
O objetivo de Cook e Rometty é o mesmo: tornar os dispositivos móveis mais do que apenas ferramentas para enviar e-mails, mensagens de texto e chamadas. Eles querem transformar iPhones e iPads em dispositivos usados para as coisas mais sofisticadas e mudar gradualmente a forma como muitas indústrias funcionam graças à tecnologia.
A Apple e a IBM ainda não podem mostrar nenhuma aplicação específica, dizem que veremos as primeiras andorinhas no outono, mas ambos os diretores executivos deram pelo menos alguns exemplos onde os dispositivos móveis podem e serão usados. Os pilotos podem calcular os níveis de combustível e recalcular as rotas de voo com base nas condições meteorológicas, enquanto a tecnologia ajudará os agentes de seguros a avaliar os riscos de um cliente potencial.
Em conjunto, a IBM atuará como vendedora de produtos Apple para empresas, às quais também fornecerá serviços e suporte completos. Foi neste aspecto que a Apple estava a perder, mas embora a esfera corporativa não fosse a sua prioridade, os iPhones e iPads chegaram a mais de 92 por cento das empresas da Fortune Global 500. Mas, de acordo com Cook, este ainda é um território muito desconhecido. para sua empresa e as possibilidades de extensões muito maiores em águas corporativas são enormes.
Golpeie enquanto o ferro está quente> você poderia chamar isso de conexão.
Há muito que venho dizendo que a MS, graças à sua total ausência na esfera móvel e à rápida entrada da Cloud na esfera corporativa, perderá certamente a sua posição dominante no mercado e, na melhor das hipóteses - o mercado está indo completamente ao contrário do que eles esperavam.
Jobs deve estar se revirando no túmulo... para se unir ao maior inimigo que já teve.
Você não pode dizer se Steve está se virando ou sorrindo...
Eu li sua biografia. Ele não desprezava mais nada na indústria do que a IBM.
Isto prova claramente que Cook é apenas um “diretor financeiro” que não consegue “pensar diferente”. Suas decisões são movidas por cálculos frios, não por emoções ou narcisismo como as de Jobs. E é previsível.
Jobs foi quem levou a maçã ao topo e depois a levou para baixo. Ambos por causa do “Pense Diferente”. Então ele voltou ao topo pela segunda vez, então agora com Cook, a Apple tem a chance de permanecer no topo.
Ao fundo? Quando exatamente?
Antes de ser demitido da Apple. Então, é claro, a Apple só chegou ao fundo do poço mais tarde, mas Jobs abriu o caminho com computadores caros que nem sequer podiam ser expandidos. É por isso que o PC ainda detém 90% do mercado hoje. Se alguém como Cook estivesse lá quando a Apple estava no auge, talvez 90% tivessem um Mac hoje.
Infelizmente, nenhum de nós pode julgar isso, porque "se" ainda é apenas "se"... Toda empresa tem um ano melhor e um ano pior, é assim que acontece e nem todo ano uma revolução pode acontecer (logicamente )
Eu concordo, mas nem estamos discutindo nenhuma "verdade" aqui, a maioria dos comentários são apenas suposições e sentimentos, e ninguém realmente conhece os fatos e não pode :)
Isso é um absurdo, Jobs “apenas” construiu outros computadores que simplesmente não venderam muito bem – principalmente o Apple III e o Lisa. No entanto, a receita da Apple ainda cresceu bastante graças ao Apple II e, em parte, ao Macintosh de Jobs. Isso é o mesmo que dizer que Jobs foi o culpado pela chegada tardia do Leopard porque transferiu muitas pessoas para o desenvolvimento do iPhone.
A Apple só começou a declinar sob Sculley.
As receitas podem ter crescido, mas a quota de mercado estava a diminuir.
Obrigado a Sculley por tornar o Macintosh caro. Jobs queria vendê-lo por US$ 1995, Sculley aumentou para US$ 2495. Isso pode ser importante. Se fosse vendido por US$ 1995, poderia dominar o mercado.
então, por favor, explique-nos quando ficou claro para você que tal cooperação aconteceria??? Ninguém esperava isso, e tanto a MS quanto o Google devem estar muito chateados
emoções ao tomar decisões é a última coisa que a Apple precisa, eles as guardam para introduzir coisas novas;)
Costumava ser... hoje é, e mesmo sob Jobs, era o arquiinimigo do Google.
Acho que Jobs conheceu Cook Lip como você e o tornou CEO da empresa :)
Hehe, o maior inimigo que forneceu CPU Apple PowerPC
Siri + Watson?
Está bem…
Se você não pode vencê-los, junte-se a eles
Acho que a conexão com a IBM é mais do que necessária no futuro, não só para a Apple, mas também para outras empresas americanas, de que outra forma lutar contra a invasão coreano-chinesa de dispositivos como Huawei, Sausung, etc.
Bem, isso é uma piada. Finalmente, o progresso na tecnologia será acelerado, em vez de medir sacos :)