Ondrej Holzman Esta semana é extremamente interessante no mundo da tecnologia. Novos produtos foram apresentados hoje pela Microsoft, seguida pela Apple amanhã, e é interessante porque poderemos ter uma boa visão da estratégia de ambas as empresas, de como pensam os computadores. Também A palestra da Apple deve dizer respeito principalmente a computadores.
Há cerca de apenas vinte e quatro horas para debater o que a Microsoft introduziu, o que isso significa e como a Apple deveria responder a isso, então seria melhor esperar um dia antes de fazer qualquer julgamento. Mas hoje, a Microsoft lançou um desafio à Apple, que provavelmente deveria receber o seu suco. Caso contrário, ele pode muito bem se afastar significativamente dos usuários que uma vez o ajudaram a chegar ao topo.
Estamos a falar de ninguém menos que os chamados utilizadores profissionais, ou seja, vários programadores, artistas gráficos, artistas e muitas outras pessoas criativas que utilizam os computadores para materializar as suas ideias e ideias e, portanto, também como ferramenta para a sua subsistência.
A Apple sempre mimou esses usuários. Seus computadores, muitas vezes inacessíveis ao usuário médio, representavam o único caminho possível que um designer gráfico poderia seguir. Tudo foi feito para que ele tivesse tudo o que precisava, e claro não só o designer gráfico, mas qualquer outra pessoa que precisasse de alto poder computacional, para conectar periféricos e utilizar outras ferramentas avançadas.
Mas esse tempo acabou. Embora a Apple continue a manter em seu portfólio computadores com o apelido “Pro”, com os quais visa usuários exigentes, mas quantas vezes parece que isso é apenas uma ilusão. O maior cuidado é com cineastas e fotógrafos, para quem os Macs, sejam eles desktop ou portáteis, foram a melhor escolha.
Nos últimos anos, a Apple tem geralmente negligenciado seus computadores, todos em um, mas embora o usuário médio às vezes não precise se preocupar tanto, os profissionais sofrem. Uma vez que os carros-chefe da Apple na área – o MacBook Pro com tela Retina e o Mac Pro – não são atualizados há tanto tempo que nos perguntamos se a Apple ainda se importa. Outros modelos também não recebem os cuidados necessários.
A palestra de amanhã representa, portanto, uma oportunidade única para a Apple mostrar a todos os que duvidam, bem como aos clientes fiéis, que os computadores ainda são um assunto para ela. Seria um erro se não fosse, embora os dispositivos móveis estejam muito mais em voga. No entanto, iPhones e iPads não são para todos, ou seja, um cineasta simplesmente não pode editar coisas em um iPad como em um computador, por mais que Tim Cook tente convencer o contrário.
Certamente muitos notarão agora que tudo o que foi dito acima pode esperar até amanhã, já que a Apple pode lançar produtos que a colocarão de volta no lugar, e então tais palavras serão em grande parte desnecessárias. Mas diante do que a Microsoft mostrou hoje, é bom relembrar os últimos anos do Mac.
A Microsoft mostrou hoje claramente que se preocupa muito com a esfera profissional dos utilizadores. Ele até desenvolveu um computador totalmente novo para eles, que tem a ambição de remodelar a forma como os criativos trabalham. O novo Surface Studio pode se assemelhar a um iMac com seu design multifuncional e tela fina, mas, ao mesmo tempo, todos os paralelos terminam aí. Onde terminam as capacidades do iMac, o Surface Studio apenas começa.
O Surface Studio possui uma tela de 28 polegadas que você pode controlar com o dedo. Apresenta a mesma ampla paleta de cores do iPhone 7 e graças aos dois braços pode ser facilmente inclinado para que possa utilizá-lo, por exemplo, como tela para desenhos confortáveis. Além disso, a Microsoft introduziu o Dial “radial puck”, que funciona tanto como um controlador simples para zoom e rolagem, mas você também pode colocá-lo próximo à tela, girá-lo e alterar a paleta de cores que você está desenhando no momento. A cooperação com a Surface Pen é óbvia.
O texto acima é apenas uma fração do que o Surface Studio e o Dial podem oferecer e fazer, mas será suficiente para nossos propósitos. Ouso adivinhar que se os proprietários de Mac, correspondentes à caixa profissional, assistiram hoje à apresentação da Microsoft, devem ter suspirado mais de uma vez, como é possível que não estejam recebendo algo assim da Apple.
[su_youtube url=”https://youtu.be/BzMLA8YIgG0″ largura=”640″]
Certamente não é o caso de Phil Schiller subir ao palco amanhã, jogar fora tudo o que pregou até agora e apresentar um iMac com tela sensível ao toque, mas se tudo girar em torno apenas de MacBooks básicos, isso também estará errado.
Hoje, a Microsoft mostrou sua visão de um estúdio criativo onde não importa necessariamente se você tem um tablet Surface, um laptop Surface Book ou um computador desktop Surface Studio, mas você pode ter certeza de que se quiser (e obter um poderoso o suficiente modelo da categoria), você poderá criar em qualquer lugar, até mesmo com um lápis ou mostrador.
Em vez disso, nos últimos anos, a Apple tem tentado forçar os iPads como o único substituto de todos os computadores, esquecendo-se completamente dos profissionais. Embora desenhem muito bem no iPad Pro com o Pencil, uma máquina poderosa na forma de um computador ainda precisa de muitos deles nas costas. A Microsoft tem um ecossistema projetado de tal forma que você pode realmente fazer tudo e qualquer coisa, mais ou menos em qualquer lugar, tudo o que você precisa fazer é escolher. A Apple não tem essa opção por vários motivos, mas ainda assim seria ótimo ver que ela ainda se preocupa com computadores, tanto hardware quanto software.
Um belo MacBook de 12 polegadas em ouro rosa pode ser suficiente para usuários regulares, mas não satisfará os criativos. Hoje parece que a Microsoft se preocupa muito mais com esses usuários do que a Apple, o que é um grande paradoxo considerando a história. Amanhã, porém, tudo pode ser diferente. Agora é a vez da Apple enfrentar o desafio. Caso contrário, todos os criativos irão chorar.
Por que diabos a Apple responderia introduzindo um iMac touch só porque a Microsoft fez um touch AllinOne?
Acho que a Apple provou historicamente de forma consistente que este não é o caminho para eles. Porque é o caminho para o inferno. Não faz sentido tornar as coisas maiores e melhores só porque a concorrência as tem. Mas você os torna melhores de uma forma que faz sentido.
No entanto, concordo que o desenvolvimento é lento, pelo menos nas atualizações internas do Mac.
Mas não houve menção a um iMac de toque. É aqui que estão o iMac, o MacBook pro, o Mac Pro e todas as máquinas que nos mantêm (muitos de nós) vivos.
Porque, por exemplo, o iMac 5K (estou escrevendo a partir dele no momento) é lindo - mas se eu tiver que conectar um segundo monitor a ele - definitivamente não será o Thunderbolt Cinema Display. (e aqui estamos na origem do problema - porque a anteriormente melhor opção no mercado está agora muito, muito atrasada - e o mesmo acontece com a maioria delas)
Obrigado por esta nota. É incrível como a Apple se apega teimosamente às suas telas repugnantemente brilhantes e de qualidade completamente média, o que torna o iMac completamente inutilizável para qualquer um, mesmo que seja um usuário profissional...
Porque segundo o brilhante designer da Apple, que ninguém na Apple se atreve a contradizer, um display brilhante fica bem numa loja, ninguém notaria um fosco... E que também é preciso trabalhar nisso - afinal irrelevante, não interessa a ninguém.
Sim, e o fato de os displays brilhantes na esfera profissional (foto, vídeo) geralmente apresentarem cores piores do que os foscos, o Sr. Japek não interessa a ninguém.
Pelo contrário, acho que a Microsoft se saiu bem nisso, embora eu não seja tão profissional, mas quando vi quis logo o computador. Comparado a isso, o iMac parece um parente pobre... Gosto de Macs, mas é hora da Apple começar a prestar atenção neles novamente, mesmo essas atualizações de sistema não são mais uma coisa (mas a Microsoft ainda é pior nisso - veja instalando atualizações hoje às 7h no trabalho, sem possibilidade de trabalhar uma hora :D)
Sei por experiência própria que esses grandes dispositivos sensíveis ao toque – quero dizer, laptops ou, Deus me livre, monitores – começam a atrapalhar depois de um tempo.
Dói principalmente a mão, a tela fica embaçada, etc. Minha opinião é que os computadores não deveriam ser sensíveis ao toque (ou sensíveis ao toque para interação mínima). O toque pertence aos dispositivos móveis
Portanto, o macOS não me parece atrasado. É melhor que a Apple comece a refazê-lo em uma interface touch, mas o que mais me assusta é a não atualização e corte de software profissional. Para que uma pessoa mude para Adobe com gráficos AMD em Macs... bem: D
macOS é, novamente na minha opinião, o melhor sistema para as massas que existe no mercado. Infelizmente, o lançamento frequente de novas versões (uma vez por ano) prejudicou-o nos últimos anos. O iOS também. Parece-me que desde então os erros (é verdade que na sua maioria são menores, gráficos ou outros menores) aumentaram num número geométrico.
Concordo. Porém, não sinto falta de atualizações mais frequentes das “entranhas” dos Macs (especialmente dos portáteis). Parâmetros e desempenho em testes de benchmark por si só não garantem de forma alguma desempenho real e usabilidade prática... ;)
A Microsoft (na minha humilde opinião) introduziu um monte de merda. Eu provavelmente esperaria mais de uma empresa monopolista de TI do que Paint 3D e um computador por 70 unidades
Estou comprando merda? Eles tiveram que se esforçar muito nisso, só fazer o monitor e o disco deu muito trabalho...
e ao mesmo tempo tanta estupidez...
A pintura 3D é muito estúpida, eu concordo. A maior falha é o anúncio onde as crianças dizem o quão revolucionário é e como esperaram por isso durante toda a vida. Mas no que diz respeito ao hardware, gosto bastante do MS. Eles estão tentando ampliar os limites e possibilidades dos computadores profissionais, que definitivamente não devem ser jogados fora. A grande desvantagem, porém, é o preço de qualquer produto de superfície.
Concordo. Também sempre gosto de hardware da Microsoft. Eu caí na gargalhada com a recente apresentação da abominação articulada chamada Surface... :D :D :D ... Esta prancheta não é mais tão divertida, mas o esforço persistente para enfiar em uma área que eu absolutamente não consigo lidar Me faz sorrir... ;)
Bem, a Microsoft também queria entrar primeiro na esfera do consumidor, mas como o Win 8/10 chegou muito tarde, não teve sucesso. Win encerrou o desenvolvimento por conta disso. telefone e sua banda. No segmento de PCs de consumo, ele também não conseguia competir com fabricantes baratos e bem estabelecidos, então foi para a única esfera possível, que foi lançada para ele pela Apple. Como grande “fã da apple”, tenho que admitir que a Microsoft está fazendo coisas incríveis e prova que a ideia de PC não é superada pela ideia de “PostPC”, pelo contrário, ambas as teses podem se complementar outro maravilhosamente. A Microsoft converte máquinas lindamente elaboradas e pensadas que são exatamente sua filosofia, e eu gostaria que a Apple apresentasse algo semelhante dentro de sua filosofia, que definitivamente é não ter uma tela sensível ao toque em todas as máquinas. Tal solução exigiria a reconstrução do macOS, o que prejudicaria a experiência geral do usuário. Seria suficiente se você pudesse desenhar no trackpad ou em toda a borda inferior do MacBook/magickeyboard/tracpad usando um lápis da Apple, por exemplo, para que a Apple pudesse acompanhar a concorrência em hardware, etc.
Prefiro desenhar na tela como se fosse uma tela grande e não em algum lugar e olhar para cima como uma pessoa cega. O que é mais natural?
Caso contrário, algo como este disco é comumente usado por designers não apenas para aplicar zoom no AutoCAD
Gostaria de saber se algum designer ou arquiteto profissional desenha no display com um lápis, ou se usará esse disco especial. Eu não acho. É bom o suficiente para um vídeo promocional.
Por favor, alguém me corrija se eu estiver errado.
Observo que depois de anos de usuários do Windows criticando o iMac por sua fraca capacidade de expansão, a Microsoft superou a controvérsia. Ele fez algo parecido com um iMac. Embora ainda não tenha dominado a tecnologia como a Apple e não tenha conseguido encaixar tudo no corpo do monitor, ainda está indo na direção certa.
O disco é uma boa ideia – acho que é muito bom para todos esses estúdios e coisas assim. Na minha opinião, é uma versão diferente do Tragic Trackpad de Applácký. A calculadora é interessante, querido. O fato de ter uma tela grande e fina me assusta um pouco. Provavelmente será vendido, mas na minha opinião não é nada a mais.
Então o iMac tem uma protuberância na parte traseira e esta embaixo da tela :D Eu pessoalmente acho que pode ser muito útil para mudar rapidamente a cor, mover o controle deslizante e assim por diante. E não apenas preso ao display, mas também deitado sobre a mesa. Nada que trouxesse muitas opções novas, mas é uma certa zergonomização do controle do sistema. Longe da minha impressão.
Se eu levar a sério o conceito do iMac, que, ao contrário da Microsoft, a Apple administra incomparavelmente melhor em termos de tecnologia e design, sempre acabo com um vidro repugnantemente brilhante e uma tela não calibrável, que a Apple mata novamente...
Acho que o "disco" deveria ser puramente software diretamente no sistema; exibido por algum gesto. Como hardware, é apenas mais uma coisa para quebrar, perder e, o mais importante, provavelmente pagar.
Isso será morto pela essência do Widlem, a única coisa que pode salvá-lo é o Ubuntu.
Recentemente eu estava pensando em comprar um Surface e instalar o Linux nele (se for possível e você não precisa se preocupar com isso). Então me perguntei quanto custariam as superfícies.
O problema com o Windows é que as pessoas executam o sistema com base em sucatas terríveis. Ao mesmo tempo, tudo que você precisa é de um disco SSD comum e uma quantidade razoavelmente grande de RAM, e o problema estará resolvido. Eu tenho uma unidade SSD no desktop e no antigo NTB. 20GB de RAM no desktop (é para jogos) e NTB apenas 4GB. Tudo voa. Tenho o Win10 no meu desktop há mais de um ano. Nem uma vez ele travou, não fica lento, todos os programas novos e antigos funcionam. Nada a reclamar. NTB é um antigo HP 6730S. O Vista estava originalmente lá. Não havia nada a ver com eles. Foi assim que o Ubuntu andou por aí durante anos. Depois de atualizar o drive para SSD, tentei colocar o Win10 lá. Tudo funciona, a bateria antiga dura de 5 a 6 horas (bateria nova). É suficiente para trabalhar em escritórios. Widle não é um sistema ruim. Infelizmente, os assemblies que executam o OSX são muitas vezes mais caros e o Widle parece uma porcaria. Coloque-o em HW comparável e a situação será diferente. O que a Microsoft apresentou será um ferro caro, mas funcionará da mesma forma que o OSX na Apple
Coloque Lubuntu ou Xubuntu e Spyware 10 no mesmo ferro => Widle é uma merda, Lubuntu voa como um estilingue.
Obrigado pelo bom artigo. Eu me sinto praticamente da mesma maneira. Trabalho nas duas plataformas, sou amigo tanto do Windows quanto do Apple, mas quando comparo meu macbook pro hoje com um Dell XPS 13, o mac é simplesmente um pedaço de ferro desatualizado. Nos veremos amanhã. Gosto muito do que a Microsoft apresentou hoje.
Posso perguntar, por favor, como você compara o antigo MacBook com o milagre da DELL e que trabalho você faz melhor em "Wokenicema"? ;)
MacBook Pro 2015. Em geral - se trabalho com um MacBook no modo notebook, trabalho melhor com macos, se pego um mouse e conecto um monitor - prefiro windows. Ambos os sistemas têm seus prós e contras e considero ridículas as discussões sobre qual é o melhor. Depende do que se faz e em que estilo se faz.
O Dell nem sempre tem tela retina...
A Dell fabrica esses laptops em duas resoluções
Tela FHD AG de 13.3 polegadas (1920 x 1080) InfinityEdge
Tela QHD+ de 13.3 polegadas (3200 x 1800) InfinityEdge
A duração da bateria, o desempenho (se eu comparar configurações nas mesmas categorias de preço), a usabilidade e a usabilidade geral de todo o dispositivo são uma categoria superior. E digo isso como proprietário de um modelo macbook pro 2015. E temo quantas portas desaparecerão novamente esta noite do novo macbook :-)
1) Mas o seu Dell XPS13 possui conectores com defeito (o defeito mais comum nas reclamações).
2) Possui Windows ou Ubuntu (pelo menos Linux é uma vantagem)
3) A maior parte do XPS13 tem um painel LCD péssimo, o QHD não é ruim, mas não me convenceu.
A coisa mais importante…. a variante XPS13 mais poderosa (e também a mais cara) hoje tem desempenho de CPU mais fraco do que o Macbook Pro 13 de meados de 2014.
O XPS13 tem uma unidade SSD visivelmente mais lenta que o MBP 13 do início de 2015.
O teclado XPS13 é uma zombaria por si só, um péssimo design de loja de brinquedos.
A construção em sanduíche, uma folha de alumínio por fora, talvez uma liga de magnésio coberta com uma fina camada de plástico por dentro, também é péssima (eu entendo que na plataforma PC é a melhor), em comparação com o chassi monobloco do Macbook, A Dell é novamente horrível e de baixa qualidade.
Quem lembra, o microshit tinha aquela mesa embrulhada com um “disco” e tentaram fazer alguma coisa com ele. Estou olhando o projeto do "disco", eles tiraram do armário e colocaram aqui. Soluções SW melhores. Em termos de design de hardware, o Microshit é muito bom. É interessante que de alguma forma não consigo encontrar tweets mais extensos, discussões, 5 artigos sobre idnes e outras reclamações no Facebook sobre como as máquinas são superfaturadas
Sim, é verdade e de alguma forma não consigo imaginar como coloco o disco na mesa e depois peido no display, que logo estará cheio de arranhões, mas talvez seja diferente.
Sempre fico paralisado quando vejo quanto trabalho alguém dedicou para criar mais uma bobagem. Se a Microsoft se limitasse à única coisa que realmente sabe fazer (sistema operacional de servidor e software relacionado), faria melhor. Outra perversão de design, é verdade, não tão horrível quanto o Surface "articulado", mas quando você considera o que irá alimentá-lo... E o conceito "dois em um" é estúpido o suficiente para um comercial de TV gritante do Green Monster... ;) ... Apenas, o que concordo no artigo é a afirmação de que a Apple está cada vez mais voltada para o usuário profissional...
O conceito é definitivamente bom. Se não funcionar, ele será morto.
Devo dizer que é um show difícil, se alguém aqui disser que não iria querer uma máquina dessas, é um hipócrita de merda
Mal posso esperar até amanhã para ver um novo computador com portas cortadas e a mesma qualidade de tela, sobre o qual alguém vai elogiar que é o melhor e o mundo e a estupidez do teclado, embora no meu coração eu espere que não seja assim e se for, terminei com a Apple
Infelizmente, tenho que concordar. Isso me incomodou muito na Apple nos últimos anos. Eles lançam um produto mediano, mas agem como se o mundo inteiro estivesse esperando por ele e colocam o preço assim.
A Apple também está lutando. Você precisa cancelar o teclado esc que todo mundo usa :) cancelar também o USB A, mesmo que as pessoas ainda usem... afinal um está inovando e o outro está trocando de porta.
Eu não uso a tecla ESC :-) Não que eu queira que você cancele, apenas reajo à palavra "todos"
Como alguém pode não usar o ESC? :D
Eu pergunto para quê?
Eu o uso muito especificamente - geralmente sou mais uma pessoa que usa 'teclados'. Cancelarei rapidamente alguma janela, diálogo.
Command + Option + Esc me ajuda a sair rapidamente de aplicativos congelados.
Tudo se resolve com o mouse, mas é uma questão de hábito.
Também adoro teclado, mas é verdade que resolvo aplicativos congelados com o comando do mouse + opção + esc, lembrei-me depois de escrever isto. De qualquer forma, não consigo pensar em mais nada.
A segunda coisa é que respondi principalmente à palavra "Todos", pela forma como o OSX é construído entendo que cada usuário pode utilizá-lo à sua maneira, da maneira que lhe convém. Sinto-me confortável em usar OSX sem ESC, mas não estou dizendo que todo mundo o faça, por isso fiquei interessado em usar essa chave novamente, talvez aprenda algo novo que possa usar com o tempo.
A segunda coisa, se o painel de led puder ser ajustado, e como eu olhei sim, então presumo que o ESC será colocado lá globalmente para todos, vamos nos surpreender.
Ok, nem todos, mas digamos que uma grande parte dos usuários use esc. Ele realmente precisava ir? É realmente impossível inovar de forma diferente e melhor? Não tenho nada contra a simplificação, mas ela tem de ter cabeça e calcanhar. E isso era verdade sob Jobs. Simplesmente, quantas vezes eu disse a mim mesmo pela Apple de Jobs, sim, eles conseguiram isso. Não digo isso ao Cook agora, talvez apenas por algumas coisas, mas muitas vezes, pelo contrário, digo a mim mesmo: “pelo amor de Deus, porquê?” Não estarei sozinho quando os seus lucros estiverem a cair, obviamente mais pessoas estão começando a dizer isso.
Entendo o seu ponto de vista e de certa forma me identifico com ele, de qualquer forma veremos o que será apresentado à noite. Todos os servidores dizem que A, ou seja, ESC será removido, mas eles não o chamam de B, ou seja. pelo qual ele raciocinará, o que suponho que será à noite. Veremos, talvez seja decepcionante para mim também, mas o tempo dirá se foi bom ou ruim.
Caso contrário, não sei se devo assistir à noite. Será simplesmente:
– Olá, ótimo outono, vendi tantos iPhones e relógios,
– Hmm hardware, o melhor que fizemos até agora,
- adeus
Parece-me que mesmo aquelas palestras tinham uma atmosfera diferente sob Jobs, agora é igual a uma fotocopiadora e ou eu simplesmente não vi antes ou não queria ver :-(
Eu não entendi. Eu sei que Jobs era um visionário, mas certamente houve muitas pessoas criativas que lhe disseram o que e ele disse sim/não. Para onde as pessoas foram? Não me diga que foram todas ideias de Jobs, isso seria muito triste :-(
Essas pessoas ainda estão lá, mas quem disse sim/não no momento certo não está. Como disse o próprio Jobs: Tim sabe administrar uma empresa e organizar tudo, mas não tem sensibilidade para o produto. E então ele supostamente configurou o fato de que Tim é a melhor escolha naquele momento e outros deveriam cuidar do produto. Infelizmente, isso não funciona muito bem e eles também não entenderam a simplificação. Deve facilitar o uso, não cortar nada.
Eu concordo, também digo isso nas palestras :-D
...mesmo que eu tenha dito "finalmente alguma coisa" pela primeira vez com AirPods
fechando todas as caixas de diálogo…
Obrigado.
durante a programação fechando todas as dicas possíveis (intellisense), fechando o holofote, pressiono ESC 1000 vezes por dia :). Mas claro, não estou negando que alguém não use :)
Hmm, tenho que pedir desculpas a todos, eu uso, mas não percebo de jeito nenhum :-( Intelisense :-/ Só estou em um projeto onde você tem um SAP antigo, e aí o intelisense não funciona muito bem, então não percebi :-(
Peço desculpas pela minha franqueza…
A Apple vai cancelar o teclado, colocar um touchpad grande e tudo será controlado por gestos
Bom, já venho dizendo isso há alguns anos que o melhor para a MS era demitir o macaco Ballmer, que estava afundando a empresa... Estou curioso sobre a Apple, mas não tenho ilusões de que o que eles apresentarei hoje seria de alguma forma extra...
Ballmer foi um verdadeiro mal para a Microsoft, mas o Sr. Satan Mandala não vai a lugar nenhum.
Embora a MS tenha apresentado algumas boas ideias em geral (eu elogio muito, ao contrário do Sr. Sweaty Monkey Ballmer, que eles pararam de ignorar o mundo Linux), mas eles não as implementam e um monte de coisas não funcionam para eles
Pelo menos eu não “impedo” que as pessoas inventem coisas novas e comecem a se abrir para o mundo, quer seus produtos funcionem ou não, deixo isso para seus usuários, porque sei que X coisas não funcionam. A Apple também (alguns relatórios de bugs são ruins para mim há mais de 2 anos e 2 sistemas operacionais).
É verdade que considero tudo um mérito do “novo” diretor, a questão é como funciona agora dentro da MS.
Sim, concordo com você em tudo. Toda empresa tem moscas. O tempo provavelmente dirá todas as mudanças, só espero que seja melhor
Somos dois… Mesmo que as coisas não pareçam muito positivas para a Apple no momento :-(
EDIT: Mas estou escrevendo isso principalmente após a experiência recente com a atualização do iPhone 5 para o 7...
Então eu me pergunto? Algo errado?
Nada importante, apenas detalhes...
– Meu iHealth (backup criptografado via iTunes) ficou bagunçado, após a recuperação perdi meus dados, provavelmente o banco de dados foi kickado (ticket 28976572),
– O telefone requer um cartão SIM antes de restaurar, mas assim que eu restauro do iTunes e alguém me liga, a restauração é interrompida e posso recomeçar (sei que isso me incomodou quando mudei do iPhone 4 -> 5 em 2012) , bem como ao fazer upload de aplicativos, se eu colocar a sincronização no iTunes, a sincronização do aplicativo não funciona mais e você tem que reiniciar e tentar novamente e torcer para que ninguém ligue (também tirei o cartão SIM, mas isso produziu outro problemas),
– Se ele não encontrar um aplicativo no iTunes (eu faço backup de pedaços maiores e excluo no meu computador porque minha biblioteca de aplicativos é grande), ele apenas lança uma mensagem em vez de lembrar qual aplicativo era e não tentar baixá-lo do Loja de aplicativos.
Na verdade, detalhes que eu esperaria da Apple fossem resolvidos...
desligue-o nas configurações automáticas do operador e defina outro e desfaça
Obrigado, farei assim na próxima vez.
De qualquer forma, considero isso uma "solução alternativa" padrão se eu estivesse usando o Windows, fiquei muito preguiçoso com os hábitos do usuário ao usar computadores e telefones :-( Vejamos, eu não forneci um relatório de bug, dei uma solicitação de recurso, então talvez se controle.
Não é mais fácil mudar para o modo avião?
Bem, provavelmente são os detalhes, mas entendo perfeitamente que essas coisas provavelmente não deveriam acontecer. No entanto, restaurar o telefone da nuvem também tem seus problemas (resumindo - às vezes surgem problemas)
Eu entendo isso e, como programador, sei que erros acontecerão. Em vez de apenas acenar com a mão e dizer “Isso vai acontecer”, quero continuar a ser um usuário satisfeito de seus produtos e não apenas reclamar de quão incompetentes eles são.
Mas é muito difícil, honestamente, o bug tracker do aplicativo é o pior que conheço. Enquanto outros tentam impedir que você inicie um novo, se já existe um que funciona, todos deveriam instalar o aplicativo e depois apenas dizer que é uma cópia, etc. etc., o que eu acho que representa um fardo para o seu pessoal e então eles não têm capacidade para lidar com os problemas reais... Quando lhes dei uma multa sobre isso, eles me escreveram dizendo que fazem isso porque não Não quero comprometer a privacidade de outros usuários, mas é assim que as coisas são... Eles poderiam praticamente esconder anexos e outras coisas. É a luta deles, talvez eles descubram isso sozinhos com o tempo...
Afinal, restaurar 60GB de aplicativos em um dia (sim, muitos jogos e porcarias) mais de uma vez é cansativo, e é ainda mais cansativo fazer isso manualmente... Aí você tem que sincronizar o Apple Music, o que não acontece. mantenha um backup de tudo o que foi baixado, para completar outras coisas, como por exemplo, materiais offline para mapy.cz e pense nisso antes de precisar :-)
O disco é a inovação mais interessante desde que a Apple introduziu gestos multitoque no touchpad. A Microsoft pode pagar à Adobe apenas para implementar suporte para esse disco em seus programas profissionais, e os profissionais podem mudar gradualmente para o Surface Studio com uma mudança de hardware. A MS apresentou exatamente como a Apple apresentou o iPad Pro. Só o Surface Studio é muito mais interessante para profissionais.
Se a Apple remover o ESC e toda a linha superior de teclas e substituí-lo por aquela barra de ferramentas, os profissionais morrerão de rir :-)
Já estou ansioso para que a Apple deixe apenas uma ou duas portas USB 3.1 no MBP e declare que elas são as únicas corajosas o suficiente para fazer tudo. E quem quiser trabalhar normalmente precisará de pelo menos duas docking station para poder carregá-lo, conectar ethernet, monitor externo e alto-falantes e carregar pelo menos iPhone e iPad. Duas estações de acoplamento porque ele precisará de uma no trabalho e outra em casa. Afinal, ele não a levará para o trabalho.
O Mac Pro já tem três anos e está realmente desatualizado. Da mesma forma, os iMacs já estão obsoletos. Ambos precisam de novas placas gráficas e portas Thunderbolt 3 e USB 3.1. O Mac pro também precisa de um novo processador Xeon.
O Mac mini provavelmente foi descartado para profissionais.
Os profissionais do iPad precisam de um novo processador A10X, porque eles já são mais lentos que o iPhone 7.
E eu me pergunto o que acontecerá com o iPad Air 2 e o iPad mini 4. Ambos já têm dois anos.
dfx
Bem, o ESC pode ser remapeado nas configurações, então eu não veria isso como um problema.
Além disso, eu sempre mudo meu MBP após cerca de 5 a 7 anos (agora estou com cerca de um terço do ciclo), portanto, em muitos casos, apenas novos compradores procurarão reduções...
Além disso, muitas pessoas usam o monitor como um hub USB, então você simplesmente “cola” os periféricos antigos lá.
Além disso, se tivessem alguma utilidade, também introduziriam uma estação de acoplamento (de preferência com e sem fio)
Muito bom, mas não conheço nenhum artista/gráfico/criativo que mudaria voluntariamente para o Windows :)
Então, durante toda a minha carreira, passei por muitos estudos/propagandas/edições e, felizmente, os macs foram usados em todos os lugares.
Até a IBM percebeu isso e está migrando para Macs.
Bem, você simplesmente não tem perspectiva :-) Conheço muitos deles que fazem isso no Windows. Um está sentado bem na minha frente agora. Quanto a designers, arquitetos, etc., são muitos.
Mac está quase morto neste negócio. Win já o havia ultrapassado há muito tempo. É verdade que do ponto de vista do envelhecimento técnico, o meu Mac ainda está muito melhor, porque tenho Macs de 6 anos a funcionar bem, mas na realidade só trabalho em PCs, que actualizo a cada 2 anos, mas a compatibilidade com ambientes externos e periféricos não tem preço. Por outro lado, não conheço celular melhor que o iPhone, e nem experimentei outra marca desde os 3 que tive como primeiro. Os serviços e serviços da Apple são famosos.
Ótimo para mim. Já por esse esforço e reflexão.
Estou na Apple desde 1995 e o isolamento dos usuários profissionais é triste. Dano.
Basta encontrar uma foto do escritório de Steve com Tim. Isso diz muito sobre a direção da Apple.
Veremos à noite. Mas espero menos portas e mais emojis.
MS claramente me apoia! O disco é a maior inovação dos últimos anos (infelizmente...). Eles têm isso bem pensado e se os fabricantes de SW apoiarem, será um sucesso.
Quanto à barra de ferramentas de toque e à remoção do esc, provavelmente não me importo. Fiquei me perguntando quando foi a última vez que usei esc e realmente não consigo ver. Além disso, presumo que a Apple administrará bem essa mudança e tudo funcionará normalmente, apenas novas opções de controle serão adicionadas para os aplicativos específicos.
E acho que a barra de ferramentas também será possível customizar, então se você não consegue ficar sem esc ou outras teclas, é só configurar e pronto. Só vai ser delicado..
Se você começar a usar o Siri no novo sistema operacional, a única maneira de fechar a janela é usar esc
Interessantemente.
https://techcrunch.com/2010/08/23/apples-imac-and-macbook-touch-patents-tease-ios-convertible-devices/
será uma feira de patentes novamente :)
Isso é exatamente o que eu esperava da Apple após o lançamento do primeiro iPad. Não sei o que eles estavam esperando e estão esperando. Principalmente porque eles estavam brandindo a era pós-PC. Não espero que eles lancem algo assim amanhã e espero que a reação venha logo, mesmo que eles fiquem em segundo lugar novamente.
Bem, este artigo realmente fala à minha alma em algumas passagens - a Apple está seguindo o caminho do comércio e não se importa com os profissionais. Mas isso vai acontecer com eles um dia - os iPhones se desenvolvem muito mais lentamente que a concorrência, e o esnobismo que faz as pessoas comprá-los provavelmente se desgastará um dia...
Então eles vão à falência ou humildemente retornam às máquinas adequadas…