Amaya Toman Diz-se que o orçamento do novo serviço de streaming da Apple é de um bilhão de dólares, mas certos círculos estão começando a questionar se é realmente um dinheiro bem investido e se o conteúdo será interessante para os telespectadores. Parece que Tim Cook defende conteúdo devidamente polido e correto, mas a questão é se esse polimento será feito às custas da atratividade do público.
Quando Tim Cook assistiu ao drama Vital Signs de sua empresa, há mais de um ano, ele teve alguns problemas com o que viu. A história sombria e parcialmente biográfica do hip-hopper Dr. Dre, continha, entre outras coisas, cenas com cocaína, orgias ou armas. “É muito violento”, disse Cook a Jimmy Iovine, da Apple Music. Segundo ele, liberar Vital Signs para o mundo estava fora de cogitação.
Após os comentários de Cook sobre Vital Signs, a Apple teve que deixar claro que quer programas de alta qualidade cheios de estrelas, mas não quer sexo, palavrões ou violência. Outras plataformas, como a HBO ou a Amazon, não tiveram medo de temas, cenas e expressões mais contundentes, à semelhança da Netflix, cujo drama de comédia prisional Orange is the New Black, em que não falta sexo, palavrões, drogas e violência, ganhou enorme popularidade depois do mundo inteiro.
De acordo com Preston Beckman, ex-diretor de programação da NBC e da Fox, no entanto, ao transmitir violência ou sexo lésbico, o máximo que a Netflix corre é que um espectador mais conservador cancele sua assinatura (em vez de simplesmente não assistir a programas questionáveis), enquanto A Apple pode ser que um espectador tão conservador decida puni-lo não comprando um de seus produtos.
A Apple atrasou a transmissão do programa duas vezes, segundo um dos produtores executivos, mais atrasos podem ser esperados. Cook disse a analistas em julho que ainda não poderia elaborar seus planos para Hollywood, mas que tinha um bom pressentimento sobre o que a Apple poderia oferecer no futuro. Hollywood é fundamental para a estratégia da Apple. A empresa Cupertino está tentando aumentar a gama de seus serviços e as receitas deles. Esses serviços incluem não apenas a operação da App Store, pagamentos móveis ou Apple Music, mas também a expansão planejada para as águas da indústria do entretenimento.
A Apple comprou mais de uma dúzia de programas no passado, e não faltaram nomes de estrelas. No entanto, devido a mudanças de pessoal e de conteúdo, muitos programas estão atrasados. Zack Van Amburg e Jamie Erlicht, que participaram da popular série Breaking Bad, também buscaram ter seu programa aprovado por Eddy Cue e Tim Cook. A série de M. Night Shyamalan sobre um casal que perdeu o filho pequeno também precisava de aprovação. Antes de acenar para o thriller psicológico, a Apple fez um pedido para eliminar as cruzes na casa dos principais protagonistas, pois não quer mostrar assuntos religiosos ou políticos em seus programas. A verdade, segundo o The Wall Street Journal, é que conteúdo polêmico não é necessariamente um caminho para o sucesso – como evidenciado por séries relativamente inócuas como Stranger Things ou The Big Bang Theory. Só porque os senhores Cue e Cook não querem produzir programas com conteúdo polêmico não significa que eles assistem apenas Teletubbies ou Vila Sésamo, abram-se. Cue é fã de Game of Thrones, Cook gosta de Friday Night Lights e Madam Secretary.
Fotogalerie
A Apple certamente não tem medo de investir em programas nos quais está interessada e oferecer valores mais elevados por eles do que a Netflix ou mesmo a CBS. Mas ela também não tem medo de mudanças nos programas adquiridos - por exemplo, ela mudou a equipe no reboot de Amazing Stories de Spielberg. As bases para a estratégia de transmissão da Apple foram lançadas há cerca de três anos, quando houve especulações sobre a aquisição da Netflix pela Apple, a empresa de Cupertino considerou lançar sua própria TV a cabo e sua administração se reuniu com executivos de Hollywood. A Apple tentou penetrar no assunto o mais profundamente possível e descobrir quem tem sucesso nesta área e por quê.
O servidor do Gizmodo observou que o show business é diferente da operação da App Store ou da publicidade do iPhone, onde a atitude pudica da Apple faz um pouco mais de sentido, afinal. Os serviços de streaming são um enorme sucesso no momento, em parte porque permitem que os telespectadores acessem conteúdo exclusivo sem a necessidade de configurar a TV a cabo. Por um lado, a Apple tem um enorme potencial para ter sucesso neste campo, mas a sua atitude conservadora já a torna num concorrente que outros poderão não ter tanto medo.
Zdroj: O Wall Street Journal, Gizmodo
Censura neomarxista normal. Acima de tudo, não devemos indignar, chocar ou ofender ninguém. O fato de que isso faz com que qualquer arte perca o sentido, porque definiu limites onde não deve ir, não lhes ocorre. Eles são sobre o mundo do arco-íris. Mas tal mundo nunca existiu e nunca existirá. E eu nem quero ele assim. A Apple é uma empresa muito antipática, mas fabrica produtos excelentes. Infelizmente.