Ondrej Holzman A Apple lançou vários produtos novos e grandes na quarta-feira. Comprarei o primeiro produto com o logotipo da apple após a palestra de setembro, mas não será um deles. Paradoxalmente, será uma máquina, na verdade uma categoria inteira, que ontem não foi discutida. Será um MacBook Pro com tela Retina.
“Minha espera por um computador com tela Retina finalmente acabou”, exclamei após a apresentação de duas horas de ontem em que foram apresentados novos iPhones, Apple TV de quarta geração ou iPad Pro grande. A questão é se foi um grito triunfante ou apenas uma triste declaração de um fato.
Embora ontem não tenha havido nenhuma conversa sobre computadores Apple, adquiri uma crença em relação a outras novidades apresentadas - o fim do MacBook Air está chegando. O outrora pioneiro notebook e vitrine da gigante californiana está sendo cada vez mais pressionado por outros produtos em todo o portfólio da Apple, e é possível que não demore muito para que seja destruído para sempre.
A onipresente Retina está faltando
Desde 2010, quando a Apple mostrou ao mundo pela primeira vez a chamada tela Retina no iPhone 4, na qual a densidade de pixels é tão alta que o usuário não tem chance de ver pixels individuais durante a observação normal, telas finas permearam todos os produtos Apple.
Assim que era remotamente possível (devido ao hardware ou ao preço, por exemplo), a Apple geralmente não hesitava em colocar imediatamente uma tela Retina em um novo produto. É por isso que hoje podemos encontrá-lo em Watch, iPhones, iPod touch, iPads, MacBook Pro, novos MacBook e iMac. Na oferta atual da Apple, podemos encontrar apenas dois produtos que possuem um display que não atende aos padrões atuais: Thunderbolt Display e MacBook Air.
Embora o Thunderbolt Display seja um capítulo em si e para a Apple, afinal, é uma questão bastante periférica, a ausência de Retina no MacBook Air é literalmente gritante e dificilmente acidental. Se quisessem em Cupertino, o MacBook Air já tinha há muito tempo uma tela tão fina quanto seu equivalente mais poderoso, o MacBook Pro.
Pelo contrário, parece que na Apple, com o computador que lhe trouxe fama e espanto na cara dos fãs há mais de sete anos, e que se tornou modelo para outros fabricantes durante muitos anos, como deveria ser um portátil perfeito, eles param de contar. As mais recentes inovações de hardware da sua oficina atacam diretamente a câmara do MacBook Air – estamos a falar do MacBook de 12 polegadas e do iPad Pro apresentados ontem. E por fim, o citado MacBook Pro já é um concorrente direto hoje.
O MacBook Air não tem mais praticamente nada a oferecer
À primeira vista pode parecer que os produtos mencionados não estão tão relacionados, mas é o contrário. O MacBook de 12 polegadas é exatamente o que o MacBook Air costumava ser – pioneiro, visionário e sexy – e embora ainda não corresponda ao seu desempenho atual, é suficiente para a maioria das atividades comuns e oferece uma grande vantagem sobre o Air – a tela Retina.
O MacBook Pro não é mais o computador robusto que agrada aos usuários mais exigentes que exigem desempenho máximo. Embora significativamente mais poderoso e capaz, o MacBook Pro de 13 polegadas é apenas dois cobertores (muitas vezes insignificantes) mais pesado e tem a mesma espessura do Air em seu ponto mais grosso. E, novamente, tem uma vantagem fundamental – a tela Retina.
Por último, mas não menos importante, o MacBook Air também é atacado por uma categoria de produto completamente diferente. A maioria das pessoas ainda não conseguiu substituir completamente um computador pelo iPad Air, mas com o iPad Pro de quase 13 polegadas, a Apple está mostrando claramente onde vê o futuro e, com seu tablet gigante, está visando produtividade e conteúdo criação. Até agora, isto tem sido quase exclusivamente responsabilidade dos computadores.
Porém, o iPad Pro já é poderoso o suficiente para lidar com facilidade até mesmo com as tarefas mais exigentes, como processamento de vídeo 4K, e graças à tela grande, que é praticamente do mesmo tamanho do MacBook Air, também oferecerá conforto para um trabalho eficiente. . Junto com com a caneta Pencil e o teclado inteligente o iPad Pro é definitivamente uma ferramenta de produtividade que pode lidar com muito do que o MacBook Air faz. Só com a diferença de que você precisa trabalhar no iOS, não no OS X. E, novamente, ele tem uma grande vantagem sobre o MacBook Air – a tela Retina.
Voltar ao menu mais simples
Agora, se uma pessoa comprasse uma máquina nova, digamos produtiva, da Apple, existem poucos fatores que a convenceriam a comprar um MacBook Air. Na verdade, podemos não encontrar nenhum. O único argumento poderia ser o preço, mas se comprarmos um produto por dezenas de milhares de coroas, alguns milhares já não desempenham esse papel. Principalmente quando conseguimos muito mais por uma taxa extra não tão grande.
Esse raciocínio lógico se cristalizou em mim nos últimos meses. Há meses que espero que a Apple lance um MacBook Air com tela Retina, até hoje cheguei à conclusão de que isso talvez nunca mais aconteça. Novo MacBook ainda não é suficiente para mim em sua primeira geração, a necessidade de um OS X completo exclui o novo iPad Pro, então minha próxima ferramenta de trabalho será um MacBook Pro com tela Retina.
O fim do MacBook Air, que certamente não podemos esperar de imediato, mas sim gradualmente nos anos seguintes, também faria sentido do ponto de vista da oferta da Apple. Permaneceriam duas categorias claramente separadas e claras entre laptops e tablets.
MacBook básico para usuários regulares e MacBook Pro para quem precisa de mais desempenho. E além do iPad básico (mini e Air), pensado principalmente para consumo de conteúdo, e do iPad Pro, que se aproxima dos computadores com suas capacidades, mas se mantém fiel aos valores dos tablets.
Mac por apenas az com um novo processador. Caso contrário, é um desperdício de dinheiro
Oh sim. e Ou até o próximo. Ou espere pelo sucessor do sucessor…..
O MacBook Air é a única coisa que uso da Apple. O único que eu quero. Quando li esse artigo, foi como se a Apple estivesse me dizendo que não sou desejado :D
Alguém pagou por um artigo que faz sentido do ponto de vista dele, mas não do nosso ponto de vista, você não precisa ser ruim por causa disso ;-).
Dê uma olhada no que escrevi, deve agradar você ;-).
Se o MacBook Air não obtiver retina na próxima palestra, eu escreveria artigos como este. Acho que eles não impulsionaram as vendas do novo 12k até agora. Tenho um Air meados de 11 2012 e estou tão satisfeito que nem preciso comprar novos, então estou aguardando a retina. Se fizerem um Macbook 11 Pro ou qualquer outro 11, vou pensar nisso, mas o 13 já é grande e inútil para mim. Se o Air for "pelo ralo" e não receber uma atualização, com certeza comprarei o último Air 11 mais potente, que com certeza vai durar até o fim.)
Não quero fazer julgamentos aqui, mas pessoalmente acho que se você não usar o Macbook Pro ao máximo (design gráfico, edição de fotos, etc.), a retina será praticamente inútil. Mas concordo que é um verdadeiro espetáculo para os olhos. Como usuário diário do Air, sei por que e para que trabalho o comprei :) Também sinto pelo artigo que não sou totalmente "legal" e serei gasto em nome da retina :D
Já estou tão acostumado com o Retina que quando olho para o Air e vejo as mesmas coisas que no Retina, a tela do Air parece bem chata :) E o Pro não tem um desempenho tão grande que seja inútil...
A retina não é inútil. É muito menos cansativo para os olhos do que a exibição do MBA.
Para que você precisa de um MacBook Pro, Ondrej? Se você não está fazendo nada exigente, não vejo por que deveria comprá-lo. Os notebooks devem ser móveis e armazenáveis. A bateria se degrada com o tempo, então se alguém claramente não precisa desse desempenho, é melhor comprar um desktop para casa. Preciso ir para o novo MacBook retina.
MacBook Pro não é móvel e armazenável? O próprio autor escreve “duas mantas extras e espessura como Ar no ponto mais grosso”...
Bem, comparado ao igualmente caro MacBook, é um tijolo pesado. Brinque com isso por um tempo e você verá isso de forma diferente.
Se uma pessoa quer algo mais leve e menos potente que o Pro, por que não comprar um novo MacBook? Ao contrário do Air, também possui retina.
Tenho um MBP 13 de 2014″ e não creio que seja móvel e armazenável. E em termos de desempenho, o PRO está em outro lugar que não o MacBook. Então, se você quiser trabalhar um pouco nisso (mais do que tocar nas páginas) e algum jogo (além disso, a retina é muito gulosa), então não vejo nenhum problema com o PROček. Também pensei um pouco em MBA, mas a qualidade da tela e a não retina me convenceram e estou completamente satisfeito.
PS: se eu comparar com o NTB, que eu tinha na escola ou no trabalho, eram apenas jogos pesados :D
Já brinquei com a retina Ais Pro e devo dizer que é uma grande diferença. Faz muito tempo que não os uso, mas a divisão é muito grande. Não há dúvida de que há uma diferença de desempenho, mas vários usuários descreveram como trabalham com editores gráficos, editores, etc. não há problema algum.
Ondro, foi exatamente por isso que comprei o Pro com Retina, esperei de boa vontade até que fossem apresentados o Novo Mac e o Pro com force touch, e esperei o desconto do Pro Retina 2014... Esse foi um caminho diferente. Eu disse a ele que o a apresentação do Novo Macbook definitivamente colocou o AiR em uma espécie de rotina... Como outros leitores escrevem aqui, se o AiR tivesse Retina, ele já está em casa, mas o Novo Mac e o iPad Pro de ontem indicaram claramente que estamos prestes a algo que é realmente surpreendente ...Este é o fim de um dos notebooks mais bonitos de todos os tempos...Para a Apple, os custos do AiR serão um item por um tempo, que eles claramente colocarão nas mãos de.. Mesmo assim o cliente terá uma escolha enorme, claro que segundo a Apple, só vou liberar um notebook para trabalho lá – Pro e um para “consumo de conteúdo” New. Eu também uso um iPad mini 2 no trabalho e esperava que houvesse alguma extensão para iPads, infelizmente 9.1 é apenas para Pro. Não tenho retina no meu iMac e não sinto falta disso.
Macbook básico para usuários casuais? Esse é um bom fórum :)
Tenho exatamente a mesma coisa, mas pessoalmente estou esperando um modelo com processadores Skylike. Na minha opinião, eles serão mais finos devido ao consumo de energia, terão baterias melhores devido às novas tecnologias e novos teclados e trackpads 3D touch.
Acho que o MacBook Air poderá acabar quando o preço do novo MacBook cair para o nível atual do Air. O iPad Pro realmente não pode substituí-lo. Pode ser grande e poderoso, mas mesmo o extenso iOS 9 não se compara ao versátil e aberto OS X.
Mas o preço do Mac Book nunca cairá ao nível do Air. Ano após ano, os produtos são iguais ou mais caros. A princípio, o MacBook, que tem 8 GB de RAM e SSD de 256 GB, não pode ser igual ao Air. Além disso, tenho Retina.
Bem, ele ainda deve crescer um pouco. 12 polegadas ainda não são suficientes... E deveria haver pelo menos duas portas USB-C - para carregar você e talvez o iPhone.
Esta é exatamente a esquizofrenia da Apple. Eu simplesmente não consigo escolher. Air 11 tem uma irmã. É muito pequeno para trabalhar. O Air 13 custa muito parecido com o Pro 13 Retina, se você atualizá-lo um pouco. Mas o Pro é demais para o meu trabalho. iPads, mesmo Air ou Pro, possuem um sistema incompleto. Não gosto do teclado do iPad Pro. O conceito do Lenovo Yoga me serviria. O iPad Pro com teclado provavelmente não aguentará os joelhos como um notebook clássico. No final, o Yoga 3 de 14 polegadas provavelmente vencerá para mim. O controle de toque às vezes é bom e o teclado normal também. Um sistema operacional completo também é bom e, às vezes, aplicativos para tablets são suficientes. Eu realmente gosto do Win 10 nisso. Infelizmente, não existem aplicativos suficientes para isso. Bem, veremos.
Acho que se você esperar, alguém (Logitech, etc.) fará um teclado de alumínio para o iPad, que terá alguma junta para ele. Ou pelo menos algo semelhante aparecerá no kickstarter.
Desejo que esta loja desatualizada acabe. O iPad pro é mais barato e melhor.
Estou esperando o fim do macbook air desde que lançaram o macbook com retina. Em dois anos, o macbook com retina custará 999 dólares, a versão melhor custará 1199 dólares e o macbook pro com retina começará em 1399 dólares. O Macbook Air não faz mais sentido.
Senhores, sou um defensor da mobilidade dos laptops, e o MacBook Air pode caber em lugares onde o PRO definitivamente não cabe, apesar de ser tão grosso em um único lugar - mas isso significa que simplesmente não consigo colocar coloque onde eu precisar (por exemplo, não preciso colocar no avião na cabeça, mas vou colocar no banco da frente entre os relógios assim mesmo). Um DESKTOP é definitivamente para trabalho - foi e sempre será de 27" - um laptop não tem isso. Se alguém precisa de uma estação de trabalho móvel, esse é provavelmente o único motivo para optar pelo PRO. O menor macbook tem uma grande desvantagem – sua maçã não acende, alguns de vocês provavelmente não entendem, mas para muitas pessoas isso significa uma perda completa de exclusividade, mas a maçã não é eletrônica no verdadeiro sentido da palavra, é é design e prestígio em um só + tem uma série de outras desvantagens. Posso dizer por mim mesmo que se o AIR vai ser com retina ou não, sou cliente, acho que tem aplicação, mas é só uma questão de como é com o cliente na realidade, se não for só dinheiro e um muitas pessoas não escolhem tudo de uma só vez - parte mobilidade, parte estação de trabalho e parte tudo - então PRO é o número um. É a mesma coisa com os carros, tenho exatamente 3 - não há perfeição em uma coisa, mas é tudo uma questão de dinheiro, por isso acredito que a linha de chegada será mais carnuda, como sempre :-)
Aqui ela é realmente uma idiota, uma poser, uma frikulin e uma bufã. Somente uma pessoa com retardo mental pode culpar o laptop por não ter o logotipo e não posso me gabar do meu Apple por quilômetros. Outro Anton, só que desta vez não é da Polónia, mas sim da República Checa.
Parece-me que você tem o problema. Comentários mais longos sobre qualquer coisa.
por favor.. pare de xingar. por que você não consegue escrever pelo menos algo direto ao ponto? Vou fazer outra pergunta.. como usar HW (telefone, computador, etc.). Para que você usa e quanto custa? Tente pensar no fato de que existem pessoas que simplesmente provam ganhar mais dinheiro (talvez até por sorte) e anseiam por algo que realmente ofereça muitos benefícios que a concorrência não consegue. Tente imaginar um usuário que não pode fazer NADA.. ele só quer um telefone no qual NÃO seja capaz de destruir nada (SW) e de acordo com meus muitos anos de experiência, é o iOS e portanto a placa do iPhone que oferece isso . Embora os telefones Android tenham mais mpix e mais gb e mais direto para tudo o que for possível, o usuário sobre o qual estou escrevendo (e há a maioria deles) quer algo que funcione por dois ou três anos sem INTERVENÇÃO DO USUÁRIO e ele apenas usa jogos, escrevendo sms, fotos, fb, etc. etc. etc. mas enquanto isso você não está dizendo nada profissionalmente. Infelizmente, o mesmo não se pode dizer da competição (experiência pessoal). então tente não insultar o aplicador em ovelhas e metrossexuais, porque isso realmente só rebaixa sua pessoa ao nível de um lutador de Brno que inveja tudo ao seu redor.. e espero que você NÃO esteja... então vamos ao assunto.. Macbook o ar é usado por uma mulher e é uma máquina CEM POR CENTO livre de problemas, mesmo quando está suficientemente desmontada. Infelizmente, tenho a sensação de que graças ao novo USBc será mais complicado.. talvez haja outras versões. veremos. Tenham um bom dia, pessoal
Tenho pouco mais de 40 anos. Eu mesmo comprei um iPhone para um amigo pelo motivo que você descreve. Sou uma pessoa que pode comprar qualquer celular e qualquer computador. Não posso dizer o mesmo sobre os carros. Acho que não sou muito fã do iPhone. Gosto de mexer no meu celular e gosto de configurar as coisas e experimentar coisas diferentes. Eu estava apenas reagindo ao fato de que o que mais incomoda alguém em um Macbook é que o logotipo não acende. Faz muito tempo que não ouço algo tão superficial. Não tenho nada contra a Apple. Provavelmente comprarei um Macbook para minha namorada. Eu mesmo estava pensando no MBP, mas depois de anos com o Ubuntu gostei do Win10 e provavelmente tentarei ficar com essa plataforma por um tempo. Vejo um potencial muito bom nela. A maioria das pessoas que discutem aqui escreve com sensatez. Talvez apenas Anton e um casal como ele sejam pessoas absolutamente dementes aqui, que dividem as pessoas de acordo com as marcas.
Legal. Obrigado pela postagem de conselhos. Desenvolvo jogos para todas as plataformas e assim utilizo de fato todos os sistemas. Tenho uma visão geral de tudo aqui. Posso dizer que o osx me convém melhor, seguido pelo win7. Todos nós percebemos de forma diferente;). E isso é ótimo. Tentarei o W10 em maio dependendo do problema com o ms e suas atualizações. Caso contrário, o fato de uma das pessoas escrever bobagens ainda significa que o resto de nós não é normal. Por exemplo, todos os meus amigos usam Apple há anos (música/gfx) e não posso dizer que algum deles seja metrossexual ou arrogante. Eles apenas gostaram do ambiente do sistema e quando o iPhone e o iOS chegaram, a conectividade também. Então estou mantendo meus dedos cruzados. ;)
É incompreensível como um homem de 40 anos pode escrever algo assim (comentário antes) e agora fingir que nada aconteceu.. Tenho 25 anos e nunca me ocorreu lidar com tanta estupidez como que tipo de pessoa possui tal e tal marca de telefone ou NB, hoje em dia todos podem comprar quantos telefones quiserem (se não novos, pelo menos usados) e por exemplo o oeste - eu sempre digo que só quem realmente quer um não tenho iPhone, porque eles os distribuem em pacotes quase de graça... a lição é não julgar as pessoas apenas pelo telefone que elas possuem - para alguns, realmente não importa o que foi adicionado ao seu pausa..
Vou te dar um chobolstan .. seu pirralho "tcheco" !!! Peço desculpas aos tchecos normais. Gosto de tcheco, mas tive que responder a isso :)
Agora li suas bobagens mais uma vez. Você realmente não pode pensar que possuir um produto Apple garantirá ou aumentará seu prestígio. Você já olhou para as pessoas que possuem um iPhone. Designadas loiras metropolitanas e homossexuais ou estúpidas. Normal quase ninguém. Pelo menos aqui em Brno.
“Metrôs projetados e homossexuais ou loiras estúpidas.” Belo clichê também. Bem, pelo menos lá em Brno.
Infelizmente, ela é uma égua, mas a verdade é. Eu realmente rio muitas vezes na salina quando vejo aquelas hosanas. Muitas vezes, quando vejo um cara com roupas verdes, com cabelos ainda mais engraçados e óculos engraçados, fico pensando se ele tem um iPhone ou não. Então, em 90% dos casos, ele realmente supera o iPhone. É engraçado.
Pode-se ver que você tem um problema real com isso. Para mim, deixe cada um usar o que quiser.
Isso é certo, mas aí aparece alguém como o Anton aqui, e ele começa a chamar de pobre todo mundo que não tem os produtos mais caros da Apple e quem tem Android, por exemplo, de super pobre. Mesmo quem, por exemplo, compra um iPad mini, é camponês por isso e não tem meias no iP6 plus (veja a discussão sobre o iPad Pro). Então alguém como James Deans aparece e afirma que a maior falha do MacBook é o logotipo não acender. Absolutamente insano. É por isso que defendo o fato de que a maioria dos usuários de produtos da Apple em nosso país são retardados mentais que julgam os outros pelas marcas. Claro, muitas pessoas, especialmente no Ocidente, realmente têm um emprego e não fazem nada como julgar pelas marcas. Infelizmente, os países do antigo Bloco de Leste estão atrás dos macacos há cem anos, e aqui as pessoas são simplesmente julgadas pelas marcas. Só que se você não usar essa bunda em uma marca “premium”, você não está alto o suficiente. Na nossa universidade eles nem têm as maiores capacidades na área de automóveis. Eles simplesmente não lidam com isso, assim como os telefones celulares ou as roupas. Está abaixo do seu discernimento. Calças são apenas calças, relógios são apenas relógios e telefones celulares são apenas telefones celulares. Necessidades diárias não essenciais.
Conheço muitas pessoas normais que têm iPhone... e muitas delas também são de Brno. Afinal, você não é tão superficial para julgar pela marca do telefone.
então você me pegou Para
a) olhe minha foto e meu rosto.. Tenho um iphone e não sou muito metrossexual
b) a loira também não escreveu...
c) Brno está cheia de gente que não vê tudo ao seu redor, mas todos cavam nas ruas.
d) compre o que quiser mas não insulte a MINHA PESSOA escrevendo "NORMAL QUASE NINGUÉM"..
assim que você fabrica um produto como o iPhone e o vende por US$ 70 milhões por ano, você pode começar a gritar demente. Até lá, aprenda e dance com os pés enquanto os adultos se divertem :). Desejo-lhe sucesso na depuração do seu sistema Android :)
Considero o Ps apple caro, mas HW/SW COMPLETO que me ajudou a ter um melhor desempenho em minha área. Definitivamente não uso como peça de DESIGN para namoro... nem funciona muito bem na hora de filmar :)
Tenho um MacBook AIR 13″ do final de 2010 com uma unidade SSD rápida - mas 2 GB de memória não são mais suficientes para mim... Você gostaria de um semi AIR com tela retina touch ou um iPAD PRO com suporte para mouse? Não consigo me mover sem um mouse no trabalho!
O mouse também pode ser conectado ao iPad usando JB.
Um pensamento interessante, mas contém alguns erros ;-).
O iPad pro definitivamente não substitui o iPad - pelo menos por causa do sistema operacional ;-).
Um novo MacBook de 12″ custa 40k e não tem absolutamente nenhum periférico (ele nem consegue carregar e ter algo conectado – sem uma tonelada de cabos desagradáveis) – então.
O MacBook Pro começa em 40k, exatamente igual aos amigos de 12″, então também é bem caro, se você não precisa dele para trabalhar, para que você conseguiu dinheiro.
Em outras palavras, o MacBook Air é perfeito para esses usuários domésticos!
1. PREÇO – Comprei um mês depois do lançamento e me custou pouco mais de 25 mil!!!
2. PREÇO - em suma, é um ingresso decente para o MAC OS, e é disso que a Apple definitivamente precisa, porque presume-se que eventualmente as pessoas permanecerão com o MAC OS.
3. PREÇO – Para esses 25k não há competição nem na MS com esse design e excelente sistema operacional!
4. PREÇO – Já vi Mac Air em vários eventos no Elektroword e já estava abaixo de 24k.
5. Você pode fazer algo em 13″, mas eu provavelmente não gostaria de fazer em 12″.
6. Resoluções menores são ideais, porque o Air pode não conseguir apertar bem - eu também gosto dos jogos, então é legal.
7. É incrivelmente compacto, sempre coloco na mochila cheia para o fim de semana quando preciso, porque esses poucos milímetros de largura não são nada ;-).
8. Realmente dura as 12 horas indicadas com carga, o que normalmente é suficiente para todo o fim de semana, quando não jogo muitos jogos.
Comparar o MBA com o iPP parece-me completamente descabido.
Besteira.
MB Air é agora o único laptop ultraportátil de sistema completo.
De que adianta o desempenho do iPad Pro se não houver aplicativos profissionais para ele?
(não, rabiscar ou desenhar não é realmente um ilustrador).
Possui total utilização e extensibilidade.
(De alguma forma, não vejo sentido em um laptop ultraportátil em que preciso ter um adaptador para poder carregá-lo e ao mesmo tempo colocar uma unidade flash USB nele).
O Macbook Air ainda é a melhor máquina de aconselhamento de viagens. Estou acostumado com o 11,6" e aguento absolutamente tudo nele, cabe perfeitamente em qualquer lugar, tem potência suficiente (i7/1,8) e dura muito tempo com bateria. Eu o dirijo há mais de 4 anos e não sinto que precise ser substituído. Mesmo em casa, ele assumiu o trabalho do computador principal completo. Retina ainda hoje causa problemas em aplicações, estou acostumado a trabalhar em qualquer lugar em computadores sem retina, então não sinto falta de nada disso no MBA. Um novo Macbook é uma coisa legal, mas é como ir ao cinema para ver um filme em 3D com um olho colado. Este é apenas um complemento para algum outro computador ou uma solução limitada. MBA é um profissional contra ele. O iPad Pro é uma coisa muito legal e eu compraria. Eu só precisaria de um teclado consultivo na tela - para poder inserir espaços fixos no texto, o que os iPads não conseguem fazer até agora. Então, qualquer software de escritório (Pages, Word) não tem utilidade para você - sem um teclado externo você não consegue nem escrever uma carta comercial consultiva, atas de negociações, etc. apresentação em um pen drive, sou eu, não posso. Nem mesmo o contrato em Word, desculpe. Fora isso, faço muitas coisas no iPad (limitei bastante o uso do laptop) e também tenho um pen drive (i-FlashDrive) nele, nascido do Macbook. Ela não estava ocupada, mas de repente há muitas coisas para fazer...
Retina não causa problemas, o OS X é o sistema operacional mais bem ajustado para exibição em HI DPI. O Windows não oferece suporte a HIDPI.
Além disso, há apenas um pequeno número de aplicativos não atualizados que parecem mais estranhos no RETINA, mas podem ser usados, mas ao mesmo tempo não sofrem de problemas como os aplicativos do Windows com DPI aumentado.
Entendo que o Air 11 combina com você, mas a retina atualmente é TOP.
Deve ser ajustado porque funciona neles. Mas você não precisa de um sistema operacional para funcionar, mas os aplicativos nele e com eles, infelizmente, às vezes são um problema. E não são poucos - você realmente gosta. :-) E é bom que a retina seja TOP, mas esse não é o ponto aqui. Alguém também pode dizer que o Mercedes S classe é TOP, mas outro não vai comprar porque não vai levar o guarda-roupa, alguém não vai chegar com ele na sua cabana na floresta. É que o TOP não tem utilidade para você aqui. Resumindo, alguém prefere a mobilidade e as dimensões do MBA, a resolução normal é suficiente para eles (de qualquer maneira, não têm outros trabalhando em todas as máquinas com Wokny) e em casa conectam a máquina a um grande display Thunderbolt e são rir de.
Não estou brincando, depois de mudar do macbook original para o retina, só me restam 2 aplicativos que não ficam bem na retina. Mas ambos são satisfatoriamente utilizáveis, e existem substitutos funcionalmente semelhantes para ambos, que os exibem perfeitamente e corretamente na retina. O software Windows que é exibido incorretamente em dpi mais altos é um monte. No OS X há um mínimo de aplicativos e estes são exclusivamente aplicativos da época do Tiger, Leopard e, excepcionalmente, do Snow Leopard. Todas as versões atuais dos aplicativos são exibidas de maneira coquete na retina.
É verdade que todos os softwares disponíveis atualmente estão ajustados. Além disso, todo mundo que muda do Air para o Retina não quer voltar atrás e não pode elogiar.
Você está simplesmente desculpando suas próprias deficiências, que está escondendo atrás de um problema que na verdade não existe.
O que você descreve era apenas parcialmente válido no momento da liberação da primeira retina, em algum momento no início do século 13, e apenas por um período temporário. Às vezes ouço reclamações semelhantes de usuários do Windows que viram o Mac na via expressa.
É melhor você não confundir aqui, e muito do que você escreveu é exatamente o oposto.
Quando você não tem experiência de longo prazo com algo, parece bobagem comentar sobre isso, porque qualquer pessoa interessada saberá imediatamente que você não sabe sobre o que está escrevendo.
Você se defende de maneira estranha, Gogo está absolutamente certo. Elogie sua retina, você percebe bem as falhas, mas não as admite, então ainda não as aceitou. É muito triste depois de todos esses anos. Mas o que você fez, Gogo obviamente está embolsando você de brincadeira com seu MBA, e não estou nem um pouco surpreso, porque não sou cego como você. E tenho quase dez anos de experiência com vários "softs", então você não tem nada para dar desculpas. ;-)
Tudo é lindo no Retina, nada no Air :) desenvolvimento é desenvolvimento. E é difícil argumentar que o Air inferior e mais antigo deva ser melhor do que o novo e mais poderoso Pro. :)
Até hoje não senti a menor necessidade de ter Retina. Para que serve?
Desde o início, nem eu. Em 2010 eu tinha um iPhone 3Gs e comprei um iPod Touch para minha irmã Vanocum, na época me refiro à primeira versão com Retina. Usei-o por cerca de uma semana antes de enviá-lo para a República Tcheca e, durante esse período, quase não toquei no meu iPhone. Quando o peguei novamente depois de uma semana, quase tive vontade de chorar porque tudo estava embaçado e fora de foco (e devagar, mas a culpa não era da tela).
Não concordo com a comparação entre o MBA e o iPad, não me importa o tamanho do iPad ou o quão poderoso ele é - ele não substituirá um MAC ou PC clássico. Eu tenho um iPad 2, e ele só servirá como companheiro para alguns jogos, e isso só excepcionalmente.
Embora o Macbook Air tenha substituído meu PC desktop e laptop, em casa eu conecto 1 USB, 1 porta de exibição, um carregador e pronto.. Posso cuidar de tudo.. Desde programar com um servidor web local até jogar Mafia 2 (sim, o o desempenho seria adequado aqui, mas quando não é, não é.
Quanto ao novo Macbook, é um enfeite completamente inútil para mim, o teclado é realmente difícil de usar, embora o tamanho geral da máquina fosse adequado - exceto pela espessura desnecessária, que é inútil.
Estou olhando para um Macbook Pro com retina, mas provavelmente nem isso pode substituir um Macbook Air de 11 polegadas (sim, não estou usando um de 13 polegadas, mas um de 11 polegadas e isso é tudo).
Nada melhor do que uma máquina de 11 polegadas que você pode transportar facilmente em uma “micro” maleta, aberta durante uma viagem de ônibus ou avião.
Além disso, você pode conseguir uma máquina decente de segunda mão por um bom preço, e quando eu consigo uma (como se já tivesse tido sorte duas vezes) - isso aquece meu coração mais do que comprar uma caixa de uma loja :)
Acho que não sou “ovelha” o suficiente – e isso é bom.
Meu discurso. Talvez eu não criticasse tanto o iPad – Macbook e iPad são dispositivos diferentes e cada um tem seus próprios méritos. Há coisas que um Macbook pode fazer melhor e outras que um iPad pode fazer melhor.