Michal Zadanský Em apenas uma semana, provavelmente aprenderemos tudo o que queríamos saber sobre o Apple Watch, e sobre o qual a Apple se manteve silenciosa até agora, por vários motivos. Próxima palestra revelará, entre outras coisas, a disponibilidade, uma lista completa de preços ou a duração real da bateria. Como todos os novos produtos da Apple, o relógio inteligente tem sua própria história, cujos fragmentos aprendemos gradualmente nas entrevistas publicadas.
Jornalista Brian X. Chen z New York Times trouxe agora mais algumas informações sobre o relógio do período de desenvolvimento, bem como algumas informações não divulgadas anteriormente sobre os recursos do relógio.
Chen teve a oportunidade de falar com três funcionários da Apple que estiveram envolvidos no desenvolvimento do relógio e que, sob promessa de anonimato, revelaram alguns detalhes interessantes que ainda não tivemos oportunidade de ouvir. Sempre há muito sigilo em torno dos produtos não anunciados da Apple, para que as informações não cheguem à tona antes do esperado.
O período mais arriscado é quando a Apple precisa testar produtos em campo. No caso do Apple Watch, a empresa criou uma caixa especial para o relógio que lembrava o aparelho Samsung Galaxy engrenagem, mascarando assim seu verdadeiro design para os engenheiros de campo.
Internamente na Apple, o relógio era chamado de "Projeto Gizmo" e envolvia algumas das pessoas mais talentosas da Apple, muitas vezes a equipe do relógio era chamada de "Equipe All-Star". Apresentava engenheiros e designers que trabalharam em iPhones, iPads e Macs. Entre os altos funcionários que fazem parte da equipe que desenvolve o Watch estão, por exemplo, o diretor de operações Jeff Williams, Kevin Lynch, que mudou da Adobe para a Apple, e, claro, o designer-chefe Jony Ive.
Na verdade, a equipe queria lançar o relógio muito antes, mas alguns obstáculos não especificados atrasaram o desenvolvimento. A perda de vários funcionários importantes também contribuiu para o atraso. Alguns dos melhores engenheiros foram retirados do Nest Labs (fabricante dos termostatos Nest) no Google, onde um grande número de ex-funcionários da Apple já trabalha sob a liderança de Tony Fadell, o pai do iPod.
O Apple Watch deveria originalmente dar mais ênfase ao rastreamento de recursos biométricos. Os engenheiros experimentaram vários sensores para coisas como pressão arterial e estresse, mas acabaram abandonando a maioria deles no início do desenvolvimento porque os sensores provaram não ser confiáveis e complicados. Restam apenas alguns deles no relógio – um sensor para medir a frequência cardíaca e um giroscópio.
Especulou-se que o Apple Watch também poderia ter barômetro, mas sua presença ainda não foi confirmada. Porém, o barômetro apareceu no iPhone 6 e 6 Plus, e o telefone consegue assim medir a altitude e medir, por exemplo, quantos degraus o usuário subiu.
A duração da bateria foi um dos maiores problemas durante o desenvolvimento. Os engenheiros consideraram vários métodos de recarga da bateria, incluindo energia solar, mas acabaram optando pelo carregamento sem fio por indução. Os funcionários da Apple confirmaram que o relógio durará apenas um dia e precisará ser carregado durante a noite.
O aparelho deve ter pelo menos um modo especial de economia de energia chamado “Reserva de Energia”, que deve prolongar significativamente a vida útil do relógio, mas neste modo o Apple Watch exibirá apenas a hora.
Porém, a parte mais difícil do desenvolvimento do Apple Watch ainda está à espera da empresa, pois ela precisa convencer os consumidores de sua utilidade, que até agora não se interessaram por tal aparelho. A adoção de smartwatches em geral tem sido morna até agora entre os usuários. No ano passado, de acordo com a análise da Canalys, apenas 720 relógios Android Wear foram vendidos. A Pebble também comemorou recentemente um milhão de relógios vendidos de sua marca.
Ainda assim, os analistas estimam que a Apple venderá de 5 a 10 milhões de relógios até o final do ano. No passado, a empresa conseguiu convencer os consumidores de um produto que, de outra forma, era recebido com muita frieza. Era um tablet. Portanto, a Apple só precisa repetir o sucesso do lançamento do iPad e provavelmente terá outro negócio bilionário em mãos.
Todos nós vamos comprá-los de qualquer maneira, mesmo que eles nem mostrem as horas :)))
Exatamente!!!! :-D melhor postagem e eu concordo
Estou convencido de que sim. Comprei um Withings Activite da mesma forma :-) e não vejo problema em comprar um Apple Watch ;-) bom, se não tivesse a oportunidade de testar relógios da Samsung, compraria pelo menos um dos 4-5 que eles já criaram :-) Compre, no entanto, não foi feito para ser usado ativamente :)
Mas o sucesso do iPad não pode ser comparado ao de um relógio. Esse tablet teve sucesso principalmente graças ao fenômeno do iPhone. Os relógios ainda carecem de um senso geral de massa, há menos geeks que ficam felizes em medir qualquer coisa e conectados ao iPhone do que aqueles que usam o iPad. Além disso, há um momento que poucos pensaram ainda: um certo bloqueio para comprar cada vez mais gadgets é justamente a necessidade de carregamento diário de todos os aparelhos: no nosso caso, iPhone, iPad, MacBook, além de relógios, então vários outros dispositivos domésticos (a maioria ainda tem o segundo celular, e nem estou falando dos celulares e tablets dos parceiros em casa….pensando todos os dias que tenho que colocar 3, 4, 6 dispositivos no carregador é uma loucura.....
Pessoalmente, não ousaria dizer que o iPad teve sucesso por causa do iPhone, mas sim por causa da tecnologia que se revelou inovadora no iPhone, ou seja. touch e a sua implementação num dispositivo que permitisse a fácil partilha do conteúdo da carne (por exemplo, mesmo um que não o pudesse fazer noutros dispositivos).
O relógio tem uma lógica clara, além das roupas, é outro aparelho muito difundido que as pessoas carregam consigo, o que dá a uma empresa como a Apple uma lógica econômica. A comercialização do relógio no curto prazo será, obviamente, determinada pelo efeito "viva, algo novo da Apple", no entanto, é a usabilidade prática, viz. a cobrança que você mencionou será o mais importante no longo prazo. Além da usabilidade prática, o maior problema dos relógios será a individualização. É por isso que a Apple lida com tantas opções de personalização, porque se colocar de 5 a 10 milhões de relógios no mercado, todos serão praticamente iguais. Senhoras e senhores escolhem os relógios como "joias", e os relógios que todos terão são de baixo custo, não de alta qualidade. Estou muito ansiosa para saber como ficarão, mas não sei se comprarei mesmo por causa da cobrança diária....
Bem, talvez eu pudesse sobreviver ao ataque. O que mais me incomoda é que eles são totalmente dependentes do iPhone. No caso de navegação ou notificação de eventos pelo telefone, etc. Eu não me importaria, a dependência faz sentido aí. No entanto, com funções de fitness em geral, a sua independência pelo menos temporária do telefone seria útil aqui. Gostaria de correr ou nadar apenas com um relógio, sem um telefone grande e intrusivo. Eles não teriam que me mostrar todas as coisas – apenas algumas básicas, tempo, distância, temperatura. o resto eles só poderiam gravar e analisar após se conectarem ao telefone, ou o telefone faria isso por eles. Outra coisa que me incomoda é o design. Do meu ponto de vista, eles deveriam ser mais parecidos com um relógio normal, me dar um motivo para usá-lo o dia todo, além de deixá-lo mostrar as horas o tempo todo - como um relógio clássico.
No seu estado atual, que ainda conhecemos, considero o Apple Watch um absurdo - para mim. É apenas uma ferramenta de notificação inútil que não funciona sem um telefone e não me traz nada de novo (exceto medição de frequência cardíaca).
O Apple Watch pode ser levado para correr mesmo sem um iPhone - ele mostra a distância, frequência cardíaca, calorias queimadas e muitos outros dados em tempo real.
A Apple mostra isso em seu anúncio – http://youtu.be/CPpMeRCG1WQ
Eu, por outro lado, vejo o problema fundamental e atual dos smartwatches no facto de serem dispositivos eletrónicos. Não há outra maneira, mas depois de alguns anos eles estão irremediavelmente desatualizados. Imagine que você compra talvez uma versão GOLD, realmente não importa o quão macios sejam os materiais no corpo do relógio, depois de dois anos ele está desatualizado. Quando olho para relógios comuns na categoria de preços acima de 1000 euros, cada proprietário espera que eles o sirvam por mais de dez anos. O único truque que o tornaria melhor é a opção de selecionar o núcleo do relógio e substituí-lo quando uma nova versão for lançada. Dessa forma, investir em um corpo lisinho pode ser eficaz.
Claro, isso se aplica a pessoas que também consideram os relógios uma joia. No entanto, há um problema com isso: essas pessoas têm uma _coleção_ de relógios (digamos, pelo menos 2 a 3 peças) e os smartwatches têm mais de uma tendência de mantê-los continuamente, literalmente 24 horas por dia, o que nenhum proprietário de uma coleção de relógios sim.
Conclui-se que a versão fit do Apple Watch pode ser bem-sucedida, não há razão para duvidar (o preço e a cobrança não influenciam aí). Vou comprar a versão média para experimentar (inclusive eu) e a versão dourada, provavelmente é só uma forma de me exibir ;-)
O fato de o relógio durar o dia todo é simplesmente a menor resistência aceitável possível. Menos simplesmente não é possível, porque se você colocar o relógio no pulso pela manhã e às 15h tiver que colocá-lo no carregador, provavelmente nem vale a pena comprar. Além disso, é como um telefone celular. Ao usá-lo, você pode usá-lo em menos de um dia. Se você usar o relógio corretamente, ele não durará o dia todo. E também o carregamento diário significa 365 ciclos de carregamento por ano. Provavelmente podemos imaginar em que estado a bateria estará após 500 ou 1000 ciclos. Medir a frequência cardíaca sem cinta torácica é inútil. Por exemplo, ao girar, tenho um monitor de frequência cardíaca preso ao guidão para não ter que ficar levantando a mão. E também a precisão sem a cinta torácica não é boa. Meu Polar tem lanterna desde julho. Eu uso a medição da frequência cardíaca 5 vezes por semana, durante cerca de uma hora de cada vez. Ele ainda está indo. Posso dizer por mim mesmo que certamente não. Mas será um sucesso. Frikuliní já está ansioso pelo próximo lançamento estiloso.
Você escreveu algo sobre o qual quase não escreveu nada, derrube-o. Isso é o que eu chamo de mente aberta...