Adam Kos Quais smartwatches são os melhores para iPhone? A Apple dá-nos uma resposta clara, porque o seu Apple Watch nasceu para ser a extensão ideal do seu iPhone. Mas há também a produção americana da Garmin, que muitos usuários mais ativos não podem pagar. No entanto, o Apple Watch não pode ser igualado basicamente por nenhuma outra solução por um motivo simples.
O objetivo de um relógio inteligente está em diversas áreas. Primeiro é que eles são um braço estendido do smartphone, então no pulso eles nos informam quais notificações estão chegando ao nosso telefone – desde mensagens, e-mails, ligações, até qualquer informação dos aplicativos que usamos. Isto nos leva ao segundo significado, ou seja, a possibilidade de sua expansão através de cada vez mais títulos, geralmente de desenvolvedores terceirizados. No terceiro caso, trata-se de monitorizar a nossa saúde, desde a simples contagem de passos até métricas mais complexas.
Fotogalerie
Quer responder às mensagens? Você está sem sorte
Se olharmos para a gama de produtos Garmin, eles comunicam com os iPhones através de uma aplicação Garmin Connect. Não apenas todos os dados são sincronizados por meio dele, mas você também pode configurar seu relógio aqui e monitorar todos os valores medidos e atividades. Depois, há o aplicativo Garmin Connect QI, que é usado para instalar novos aplicativos e talvez assistir mostradores. Quando seus Garmins estiverem emparelhados com iPhones, você receberá neles todos os eventos que chegam ao seu telefone. Até agora está tudo bem, mas aqui os problemas são diferentes.
Fotogalerie
Quer você receba uma mensagem no aplicativo Mensagens ou no Messenger, WhatsApp ou outra plataforma, você pode lê-la, mas isso é tudo. A Apple não permite que você responda. Somente o Apple Watch pode fazer isso. Mas é a vontade da Apple, que não quer fornecer esta funcionalidade a mais ninguém. Se você está perguntando sobre a situação dos telefones Android, é claro que é diferente. Nos dispositivos Garmin conectados ao Android, você também pode responder às mensagens (com uma mensagem pré-preparada, os presentes também podem ser editados). Você também pode receber e fazer chamadas em relógios que permitem isso.
A novidade na forma de Garmin Venu 3 emparelhado com um telefone Android também pode exibir uma foto no display caso alguém a envie para você. Não é o mesmo relógio emparelhado com um iPhone. O relojoeiro, o desenvolvedor do aplicativo pode tentar, mas o resultado será sempre o mesmo. A natureza limitada/fechada do ecossistema da Apple tem os seus pontos positivos, mas também restringe os utilizadores em conformidade, em áreas bastante comuns. Então, se você defende a Apple em todos esses casos antitruste com sua atitude, então deixe este ser um exemplo de como a empresa restringe até mesmo um usuário comum que simplesmente não quer ser “completamente” Apple.
Comparando o incomparável. Ambos os relógios são ótimos, mas cada um tem algo diferente.
Concordo que quando o Venu 3 finalmente veio com a opção de cancelar a assinatura de uma mensagem e às vezes é útil, por que isso não pode ser feito com o iPhone também? Eu tenho um relógio Apple apenas para esses recursos.
Então são melhores, porque a Apple já disse tantas vezes que o usuário é vulnerável, que não consegue decidir a quem fornecer seus dados. Isso provavelmente diz tudo.
De que tipo de bobagem você está falando? Como você pode não decidir para quem fornecerá seus dados?
Você não pode permitir que a Garmin responda mensagens. Além disso, tenho um telefone Android….
Ah, mais reclamações sobre macieiras/LSA… Nenhum AW é melhor que Garmins porque eles podem lidar com muitas vezes mais. Garmins são apenas testadores esportivos. E digo isso como um usuário esportivo ativo que trocou o Germin Fenix após cerca de 7 anos.
A segunda coisa é o verdadeiro motivo da restrição. Infelizmente, o autor apenas “lamenta embaraçosamente”, sem qualquer análise/prova importante. Mas provavelmente procuraríamos isso em vão em Jablíčkára. O que vamos fazer são algumas respostas estúpidas pré-preparadas e em um modelo de exibição de imagem provavelmente não salvarão ninguém, mas, novamente, se a Apple estiver realmente impedindo tal "felicidade" deliberadamente e sem razão, então ela deve superar seus dedos.
É isso mesmo, os Garmins são excelentes testadores esportivos, mas é aí que termina, os AWs são uma extensão do celular. E graças ao “terrível” fechamento do sistema, tudo está perfeitamente sintonizado.
Comparar um relógio Apple e um Garmin é como comparar uma bicicleta de estrada e uma mountain bike. Ambos são ótimos, mas cada um para terrenos ligeiramente diferentes, embora às vezes possam se sobrepor um pouco. Essas duas marcas são para usuários completamente diferentes.
Acordo
Uma resposta através do relógio é provavelmente a última coisa que preciso. Mesmo sendo fã da Apple, não comprei um Apple Watch. O principal motivo é a duração da bateria, nada mais. A vida é curta o suficiente para lidar com outro dispositivo todos os dias que preciso manter carregado.
Compramos um Venu 2 plus, mas não estou muito animado. Não há muito pelo dinheiro (12K). Aplicativo sobre nada, alcance do bluetooth fraco, UX terrível, capacidade de resposta não muito.
Eu tinha um Apple Watch Ultra e não gostava de carregar a cada três dias. Não preciso atender ou fazer ligações pelo relógio, então voltei para a Garmin e comprei um Forerunner 965. Bateria com duração de mais de 10 dias com Always On ativado. Pedra!
Ele precisava de alguém para chutá-lo, ou não teria ideia do que estava escrevendo.
Afinal, alguns “especialistas” farão qualquer coisa pelo tráfego de seu servidor.
Ótima comparação. Compare uma scooter elétrica e um aspirador de pó na próxima vez. O valor revelador será o mesmo.