Michal Zadanský Resultados financeiros da Apple para o último trimestre fiscal trouxeram números muito interessantes, que não diziam respeito apenas às vendas recordes de iPhones e iPads ou ao maior faturamento da história da empresa. Eles mostram uma tendência interessante em ambos os lados do espectro do portfólio da Apple. Por um lado, o crescimento surpreendente dos computadores Mac, por outro, a queda acentuada dos iPods.
A era pós-PC está, sem dúvida, a privar os fabricantes de PC de grande parte dos seus lucros. Principalmente graças aos tablets, as vendas de computadores clássicos, sejam desktops ou laptops, vêm diminuindo há muito tempo, enquanto cresciam fortemente mesmo antes do lançamento do iPad. Assim como no caso do iPhone com o tablet, a Apple mudou as regras do jogo, que normalmente é preciso se adaptar ou morrer.
A queda nas vendas de PCs é particularmente sentida pelas empresas cujas receitas provêm principalmente de computadores pessoais e estações de trabalho. A Hewlett-Packard não é mais a maior fabricante de PCs, superada pela Lenovo, e a Dell saiu do mercado de ações. Afinal, a redução do interesse por computadores também afetou a Apple, que registrou queda nas vendas por vários trimestres consecutivos.
No entanto, foi um pouco menor do que o declínio das vendas globais, que Peter Oppenheimer tranquilizou os acionistas durante o anúncio dos resultados financeiros. Mas no primeiro trimestre fiscal de 2014 tudo é diferente. As vendas de Mac aumentaram 19%, como se a notícia ressoasse com as palavras de Tim Cook em diversas entrevistas que marcaram o 30º aniversário do Macintosh. Ao mesmo tempo de acordo com IDC as vendas globais de PCs caíram - 6,4%. O Mac ainda mantém assim uma posição única no mercado, afinal, graças às elevadas margens da Apple, são contabilizados mais de 50% dos lucros desta indústria.
A situação completamente oposta existe com tocadores de música. O iPod, que já foi o símbolo da empresa Apple, que liderou a revolução na indústria musical e que ajudou a Apple a chegar ao topo, está lenta mas seguramente partindo para os eternos campos de caça. A queda de 52 por cento para seis milhões de unidades, que representaram menos de mil milhões em volume de negócios, fala por si.
[do action=”quote”]O iPhone é na verdade um reprodutor de música tão bom que não há espaço para um iPod próximo a ele.[/do]
O iPod foi vítima de outra conquista da tecnologia moderna – o iPhone. Não foi à toa que Steve Jobs declarou em uma palestra em 2007 que este é o melhor iPod que a empresa já produziu. Na verdade, o iPhone é um reprodutor de música tão bom que não há espaço para um iPod próximo a ele. A forma como ouvimos música também mudou com o surgimento dos serviços de streaming. A música na nuvem é uma tendência inevitável que o iPod não consegue alcançar devido à conectividade limitada. Mesmo um iPod touch com iOS completo é limitado pela disponibilidade de Wi-Fi.
A introdução de novos intervenientes este ano poderá abrandar a tendência descendente, mas não a reverter. Também não é uma surpresa para a Apple, afinal, o iPhone foi criado em parte por medo de que os telefones celulares canibalizassem os tocadores de música, e ele não queria ficar de fora do jogo.
A Apple provavelmente não interromperá a produção de iPods imediatamente, desde que sejam lucrativos, eles podem continuar a mantê-los, mesmo que apenas como hobby. Porém, o fim dos tocadores de música é inevitavelmente iminente e, assim como os Walkmans, eles irão para o armazém da história tecnológica.
É isso mesmo, o iPod e principalmente o iPod touch são irrelevantes há muito tempo. Pelo menos desde 2009.
Principalmente a impossibilidade de estar online mesmo fora está fora de questão... Então a maioria dos aplicativos fica inutilizável. Porque é bom.
O iPod nano e o Shuffle lutaram apenas pela consistência...
Nj, os tempos estão mudando... Tenho um Shuffle em casa, mas não uso mais, porque de alguma forma não consigo rodar o Runtastic nele:SIM, também tenho um Classic 160GB, mas ele não dá mais para competir com a comodidade de ouvir via Spotify... Então os dois iPods já foram encomendados. Assim como hoje não ligo meu MBP porque ele será substituído por um iPad...
Haha, então você provavelmente só olha o Facebook quando seu MBP substitui seu ipad heh
Bom, para ser sincero, tenho um notebook no trabalho, não faço nada depois do trabalho, meus estudos ficaram para trás, então não escrevo mais quase nada no MBP... E o iPad é ideal para relaxar à noite... baixo um filme nele, faço algumas pesquisas, lido com alguns e-mails, leio um pedaço de livro ou alguma "revista"... realmente não preciso de mais nada em casa ...
aha... bem, se você passa o dia inteiro fazendo anotações, tudo bem... achei que substituiu funcionalmente, o que provavelmente não é possível :) mas para essas atividades está tudo bem, claro :D
O que torna o Spotify tão confortável quando há toneladas de coisas que quero perder e há anúncios de áudio desagradáveis a cada momento. Grooveshark é melhor
Claro que pago pelo Spotify. Nunca quis piratear música, mas este serviço me convenceu a parar de baixar. Quanto aos meus artistas favoritos, encontro absolutamente tudo lá. É conveniente porque, esteja eu ouvindo no meu computador no trabalho, na estrada do meu celular ou na cama do meu iPad, tenho minha coleção atual pronta lá, não preciso atualizar nada através do computador como meu iPod. E se, excepcionalmente, não tiver música lá, eu baixo mesmo assim, coloco na versão desktop do Spotify e sincronizo pela Internet...
O Grooveshark não dá uma interpretação de um centavo, é por isso que não quero apoiá-lo.