Adam Kos Apple, Qualcomm, Samsung são os três principais concorrentes na área de chips móveis, que podem ser complementados pela MediaTek, por exemplo. Mas os três primeiros são os mais comentados. Para a Apple, seus chips são fabricados pela TSMC, mas isso não vem ao caso. Qual chip é o melhor, o mais poderoso, o mais eficiente e isso realmente importa?
A15 Bionic, Snapdragon 8 Gen 1, Exynos 2200 – é um trio de três chips de três fabricantes que são os top atuais. O primeiro está obviamente instalado no iPhone 13, 13 Pro e SE de 3ª geração, os dois restantes são destinados a dispositivos Android. A série Snapdragon da Qualcomm é uma constante no mercado, onde suas capacidades são utilizadas por diversos fabricantes de dispositivos finais. Comparado a isso, o Exynos da Samsung está realmente tentando, mas ainda não se sai muito bem. Afinal, é por isso que a empresa o instala em seus aparelhos, como se fosse um inversor. Um aparelho pode até ter um chip diferente para cada mercado, mesmo no caso de modelos topo de linha (Galaxy S22).
Poderia ser Interessa você
Mas como comparar o desempenho de vários chips em vários telefones? Claro, temos o Geekbench, uma ferramenta multiplataforma para comparar o desempenho de CPU e GPU de dispositivos. Basta instalar o aplicativo e executar o teste. Qualquer dispositivo que atinja o número mais alto é o líder "claro". O Geekbench usa um sistema de pontuação que separa o desempenho de núcleo único e multinúcleo e cargas de trabalho que supostamente simulam cenários do mundo real. Além das plataformas Android e iOS, também está disponível para macOS, Windows e Linux.
iPhone SE 3ª geração
Mas como ele diz Wikipedia, a utilidade dos resultados do teste Geekbench foi fortemente questionada porque combinou benchmarks díspares em uma única pontuação. Revisões posteriores, começando com o Geekbench 4, abordaram essas preocupações dividindo os resultados inteiros, flutuantes e criptográficos em subpontuações, o que foi uma melhoria, mas ainda podem ser resultados enganosos que podem ser abusados para superestimar artificialmente uma plataforma em detrimento de outra. Claro, o Geekbench não é o único benchmark, mas nos concentramos nele de propósito.
Poderia ser Interessa você
Serviço de otimização de jogos e não testes
No início de fevereiro, a Samsung lançou sua principal série Galaxy S22. E incluía um recurso chamado Game Optimizing Service (GOS), que visava reduzir a carga do aparelho durante jogos exigentes em conexão com o equilíbrio entre o consumo de energia da bateria e o aquecimento do aparelho. Mas o Geekbench não limitou e, portanto, mediu um desempenho superior ao realmente disponível nos jogos. Resultado? O Geekbench revelou que a Samsung segue essas práticas desde a geração Galaxy S10, e assim retirou de seus resultados quatro anos da série mais poderosa da Samsung (a empresa já lançou uma atualização corretiva).
Samsung Galaxy S22 Ultra
Mas a Samsung não é a primeira nem a última. Até o líder Geekbench removeu o dispositivo OnePlus e até o final da semana ele quer fazer o mesmo com os dispositivos Xiaomi 12 Pro e Xiaomi 12X. Até esta empresa manipula o desempenho até certo ponto. E quem sabe quem virá a seguir. E lembra do caso de desaceleração do iPhone da Apple que resultou na chegada do recurso Battery Health? Portanto, mesmo os iPhones reduziram artificialmente seu desempenho para economizar bateria, eles apenas descobriram isso antes dos outros (e é verdade que a Apple fez isso com todo o dispositivo e não apenas nos jogos).
Poderia ser Interessa você
Revista Samsung Você não pode parar o progresso
Em contraste com todas essas informações, parece que o Geekbench vai descartar todos os dispositivos de seu ranking, que a Apple continuará com seu rei A15 Bionic e que realmente não importa com quais tecnologias os chips mais modernos são feitos, quando, paradoxalmente, o software de "estrangulamento" está em jogo aqui. Qual é a utilidade de tal dispositivo se ele não pode ser usado exatamente onde é mais necessário? Então, nos jogos?
iPhone 13 Pro Max
Claro, o chip também tem impacto na qualidade da foto, na vida útil do dispositivo, na fluidez do sistema e por quanto tempo ele pode manter o dispositivo ativo em relação às atualizações de software. O A3 Bionic é mais ou menos inútil para um iPhone SE de 15ª geração, porque só usará seu potencial com dificuldade, mas a Apple sabe que o manterá no mundo assim por pelo menos mais 5 anos ou mais. Mesmo com todas essas limitações, os modelos carro-chefe das fabricantes ainda são ótimos aparelhos, o que teoricamente seria suficiente mesmo com o desempenho significativamente inferior de seus chips. Mas marketing é marketing e o cliente quer o que há de melhor e mais recente. Onde estaríamos se a Apple apresentasse o iPhone 14 este ano com o mesmo chip A15 Bionic. Isso não é possível. E quanto ao fato de que o progresso do desempenho é completamente insignificante.
