Vratislav Holub Os produtos Apple são frequentemente caracterizados por uma segurança melhor do que a da concorrência. Pelo menos é o que afirma a Apple, segundo a qual tanto o software da Apple quanto o próprio hardware apresentam um nível decente de segurança. A afirmação pode ser percebida como verdadeira. A gigante de Cupertino preocupa-se realmente com a segurança e privacidade geral dos seus utilizadores ao implementar algumas funções, o que fala claramente a seu favor. Graças a isso é possível, por exemplo, mascarar e-mail, endereço IP, proteger-se de rastreadores na Internet e similares dentro dos sistemas operacionais da Apple.
Poderia ser Interessa você
Mas essa foi uma breve menção à segurança de software. Mas a Apple não esquece o hardware, que é extremamente importante nesse sentido. A gigante de Cupertino, por exemplo, incorporou um coprocessador especial chamado Apple T2 em seus Macs anos atrás. Esse chip de segurança garantiu a inicialização segura do sistema, a criptografia dos dados em todo o armazenamento e cuidou do funcionamento seguro do Touch ID. Os iPhones também possuem praticamente o mesmo componente. Parte do chipset da família Apple A-Series é o chamado Secure Enclave, que funciona de forma muito semelhante. É totalmente independente e garante, por exemplo, o correto funcionamento do Touch ID/Face ID. Depois de mudar para o Apple Silicon, o Secure Enclave também está incluído nos chips de desktop M1 e M2, substituindo o Apple T2.
É segurança ou abertura?
Agora chegamos à questão em si. Como mencionamos no início, a segurança dos produtos Apple não é totalmente gratuita. Traz consigo um certo imposto na forma de encerramento de plataformas de maçã ou uma reparabilidade significativamente mais exigente, muitas vezes até impraticável. O iPhone é a bela definição de um sistema operacional fechado sobre o qual a Apple detém poder absoluto. Por exemplo, se você deseja instalar um aplicativo que não está oficialmente disponível, você simplesmente está sem sorte. A única opção é a App Store oficial. Isto também se aplica se você desenvolver seu próprio aplicativo e quiser compartilhá-lo com amigos, por exemplo. Neste caso, só há uma solução - você tem que pagar pela participação em Programa para desenvolvedores da Apple e posteriormente quando você puder distribuir o aplicativo na forma de teste ou como uma versão nítida para todos por meio da App Store.
iPhone 14 (mais)
Por outro lado, a Apple consegue garantir certa qualidade e segurança aos seus utilizadores. Cada aplicativo que entra na app store oficial deve passar por uma análise e avaliação separada para verificar se atende a todos os termos e condições. Os computadores Apple estão em situação semelhante. Embora não sejam uma plataforma tão fechada, com a transição dos processadores Intel para os chipsets próprios da Apple Silicon, ocorreram mudanças bastante fundamentais. Mas agora não nos referimos a um aumento de desempenho ou a uma melhor economia, mas sim a algo um pouco diferente. Embora os Macs tenham melhorado visivelmente à primeira vista, inclusive do ponto de vista da segurança em si, enfrentamos uma deficiência relativamente fundamental. Reparabilidade e modularidade zero. É este problema que preocupa muitos produtores de maçã em todo o mundo. O núcleo dos computadores é o próprio chipset, que combina um processador, processador gráfico, Neural Engine e vários outros coprocessadores (Secure Enclave, etc.) em uma placa de silício. Uma memória e armazenamento unificados são então permanentemente conectados ao chip. Portanto, se uma única peça falhar, você estará sem sorte e não há nada que possa fazer a respeito.
Poderia ser Interessa você
Esse problema afeta principalmente o Mac Pro, que ainda não viu sua transição para o Apple Silicon. O Mac Pro aposta no facto de ser um computador profissional para os utilizadores mais exigentes, que também o podem adaptar às suas necessidades. O dispositivo é totalmente modular, graças ao qual as placas gráficas, processador e outros componentes podem ser substituídos da forma habitual.
Abertura vs. Reparabilidade?
Concluindo, resta ainda uma questão fundamental. Independentemente da abordagem da Apple, é importante perceber o que os próprios utilizadores da Apple realmente desejam e se preferem um nível mais elevado de segurança ou a abertura e reparabilidade das suas maçãs. Esta discussão também foi aberta no subreddit r/iPhone, onde a segurança vence facilmente a votação. Qual é a sua opinião sobre este tema?
Poderia ser Interessa você
