Anúncio fechado

A Apple também tem a reputação de dar grande ênfase ao sigilo máximo quando se trata do desenvolvimento de seus próximos produtos. Divulgações e vazamentos imprudentes podem ter consequências muito desagradáveis, como evidenciado pelo caso ocorrido na China em junho de 2011, antes do lançamento oficial do iPad 2.

Naquela época, três pessoas foram presas em conexão com o vazamento do iPad 2. Eram funcionários do departamento de pesquisa e desenvolvimento da Foxconn, que receberam penas que variavam de um ano a dezoito meses. Além disso, multas que variam de US$ 4,5 mil a US$ 23 mil também foram impostas aos indivíduos envolvidos. Um trio de funcionários chineses da Foxconn foi preso em dezembro do ano passado e todos os três foram acusados ​​de vazar detalhes sobre a aparência e os acessórios do então inédito iPad 2.

iPad 2ª geração

A Shenzen MacTop Electronics, que desde a sua fundação em 2004 está envolvida na produção de capas para iPads da Apple entre outras coisas, pagou pelos vazamentos e que, graças ao acesso anterior a informações sobre a aparência do iPad 2, conseguiu comece a produzir as capas relevantes antes dos fabricantes concorrentes. Durante o processo judicial, entre outras coisas, ficou claro que a empresa Shenzne MacTop Electronics ofereceu aos funcionários acusados ​​da Foxconn uma recompensa de 20 yuans chineses por informações relevantes, o que se traduz em cerca de 66 coroas (de acordo com a taxa de câmbio atual). Por esse valor, a empresa recebeu imagens digitais do próximo tablet da Apple. Um trio de funcionários da Foxconn foi acusado de violar segredos comerciais pela Foxconn e pela Apple após suas prisões.

Este evento foi inicialmente descrito como o fim definitivo dos vazamentos de produtos da Apple, mas no final, por razões compreensíveis, não foi esse o caso. Todos os tipos de vazamentos - seja na forma de desenhos ou fotografias, ou na forma de informações diversas - ainda ocorrem até certo ponto hoje. Vazamentos relacionados às próximas novas versões do sistema operacional também não são incomuns. A Apple também é um pouco mais aberta sob a liderança de Tim Cook do que sob Steve Jobs, mas a verdade é que introduziu medidas muito mais rigorosas com seus fornecedores para evitar possíveis vazamentos de todos os tipos.

.