Daniel Hruska No mês passado, uma nova condição referente ao processo de aprovação apareceu nas diretrizes de desenvolvimento de aplicativos iOS. Uma frase simples diz que aplicativos que exibem anúncios de aplicativos de outros desenvolvedores não serão aprovados e colocados na App Store. A nova regulamentação pode ter implicações de longo alcance para aplicativos como FreeAppADay, Daily App Dream e outros.
Os desenvolvedores estão dispostos a gastar grande parte de seu orçamento apenas para aumentar os downloads de suas criações e assim se posicionar o mais alto possível no ranking da App Store. Assim que a sua aplicação conseguir chegar ao topo, logicamente, o lucro começará a aumentar rapidamente. Não é tarefa fácil estabelecer-se exclusivamente através da App Store, por isso não é surpreendente utilizar outros aplicativos e agências para promover seus aplicativos.
Mas a política da Apple está claramente definida – apenas os melhores dos melhores merecem os primeiros lugares. Este método garante a alta qualidade das principais aplicações. Ao mesmo tempo, ajuda a manter a boa reputação da App Store em comparação com as lojas de software de outras plataformas móveis. No iOS 6, a App Store recebeu um novo layout que oferece mais espaço e seções para destacar aplicativos interessantes.
Darrell Etherington, do TechCrunch, pediu a opinião de Joradan Satok, o criador do aplicativo AppHero, que o novo regulamento deverá abranger. No entanto, Satok acredita que o desenvolvimento contínuo de seu AppHero não será comprometido de forma alguma, já que ele não favorece nenhum aplicativo em detrimento de outro com base na receita de outros desenvolvedores.
“Toda a revisão dos termos visa mostrar aos usuários apenas o melhor da App Store, que, como a Apple bem sabe, está cheia de lixo. Posteriormente, a descoberta de novos aplicativos torna-se difícil, o que prejudica muito toda a plataforma.” Satok disse em uma entrevista.
Fundador da empresa de análise e publicidade advento, Christian Henschel, por outro lado, doma o otimismo de Satoka. A Apple se concentra no problema como um todo, em vez de analisar caso a caso. "Simplificando, a Apple está nos dizendo: 'Definitivamente não queremos aprovar esses aplicativos'" explica Henschel. “É mais do que óbvio que todo o problema se dirige a todas as aplicações cujo único objetivo é promover”.
Henschel observa ainda que esses aplicativos não serão baixados durante a noite. Em vez disso, as atualizações futuras serão rejeitadas, resultando em um impasse sem a capacidade de oferecer suporte a uma versão mais recente do iOS. Com o tempo, à medida que novos iDevices são adicionados e novas versões do iOS são lançadas, não haverá mais interesse nesses aplicativos, ou restarão poucos dispositivos compatíveis no mundo.
O objetivo da Apple é bastante óbvio. As classificações da App Store só devem ser compiladas usando métricas personalizadas com base em downloads de aplicativos ou outros fatores. Os desenvolvedores devem encontrar outra maneira de divulgar seus aplicativos aos usuários, talvez antes mesmo de lançá-los na App Store. Pense por exemplo em Limpar, em torno do qual ele estava um grande alvoroço muito antes de seu lançamento.
Faça-me beber sangue bem na Apple. A trapaça também não é evitada, pois existem diversas agências que cobram pelos downloads, o que não é afetado por este regulamento. Apenas torne impossível a criação de programas de afiliados. Oh não
Não me parece assim... Eu compararia essa "sirene" com a chamada "ganging" onde algumas empresas tentam se estabelecer com base na força de sua gangue e não na qualidade de seu produto, que é exatamente o que a Apple e os usuários não querem. Quando escolho um aplicativo da seção superior, espero que ele esteja lá porque é bom e não porque algum grupo o conseguiu de uma forma tão distorcida.
Bom, sim, isso só vai acontecer, como eu disse, tem empresas que vão te colocar no topo da lista baixando seu aplicativo, claro que vão pagar muito por isso. Na verdade, banir mais do que, digamos, 4 contas por máquina/dispositivo. No final, esta regra pode levar ao surgimento da pseudopublicação - uma empresa forte publicará vários aplicativos de terceiros para que possa promovê-los e ser paga de acordo, o que destruirá completamente os pequenos desenvolvedores. Perfeitamente absurdo. Além disso, tenho a sensação de que a Apple está seguindo algo completamente diferente do que declara, então não faz muito sentido :(
você não está certo. ou sim, existem empresas, mas a Apple está lutando contra elas por não contar esses downloads para elas.. não há muito o que se surpreender porque para colocar o aplicativo no topo da zebra, o IP e o banco contas/cartões de crédito serão repetidos e é exatamente isso que a Apple usa
Eu também surtei, porque fazemos conteúdo eletrônico que vincula aplicativos diretamente à AppStore. Mas este artigo é confuso. A restrição real na vida real é:
Os aplicativos que exibirem aplicativos que não sejam os seus para compra ou promoção de maneira semelhante ou confusa com a App Store serão rejeitados.
Portanto, se a Apple seguir o que eles dizem aqui (mas até onde eu sei o processo de aprovação da Apple, eles definitivamente NÃO o seguirão estritamente), os aplicativos normais estão bem.
Seus negócios, seus termos. É pegar ou largar.