Na segunda-feira, um júri no tribunal federal de San Jose se reuniu mais uma vez para recalcular os danos que a Samsung deveria pagar à Apple por copiar seus produtos. No veredicto original, constatou-se que um dos dispositivos acusados não estava incluído. Mas o valor resultante não mudou no final, permaneceu em quase 120 milhões de dólares...
Na semana passada o júri Ela decidiu, que a Samsung violou várias patentes da Apple e terá que pagar à Apple US$ 119,6 milhões. A Apple também foi condenada por copiar patentes, mas só tem de pagar quase 159 mil dólares. É importante ressaltar, porém, que o júri cometeu um erro de cálculo e não incluiu o Galaxy S II e sua violação de patente na soma final.
Portanto, na segunda-feira, os oito jurados sentaram-se novamente e apresentaram o veredicto corrigido após duas horas. Nele, a compensação foi efectivamente aumentada para alguns produtos, mas ao mesmo tempo foi reduzida para outros, pelo que no final o montante original de 119,6 milhões de dólares permanece intacto.
Espera-se que ambos os lados apelem de várias partes do veredicto. A Apple já agradeceu na sexta-feira ao tribunal e ao júri pelos seus serviços e reconheceu que foi mostrado como a Samsung copiou conscientemente as suas invenções. Agora a Samsung também comentou todo o assunto, para o qual o veredicto atual é uma vitória prática.
“Concordamos com a decisão do júri de que rejeitou as alegações extremamente excessivas da Apple. Embora estejamos desapontados com a descoberta de violação de patente, foi-nos confirmado pela segunda vez em solo americano que a Apple também violou as patentes da Samsung. É a nossa longa história de inovação e compromisso com os desejos dos clientes que nos levou ao papel de líder na indústria móvel atual”, comentou a empresa sul-coreana.
O comentário da Samsung é "engraçado" :D e não sinto nem vejo nenhuma vitória aí.
Os 120 milhões são um desperdício total para a Samsung. Então seriam os dois bilhões, claro, dinheiro não é a questão aqui, mas só o fato de a Justiça ter ordenado que ele pagasse apenas uma fração do valor exigido significa que ninguém está dizendo à Samsung: você está copiando, pare de fazer isto . Por 120 milhões, a Samsung pode facilmente continuar com isso.
Nem é preciso dizer, mas um bom nome certamente não lhe faz bem.