Michal Zadanský Se há um aspecto do iPad mini de próxima geração que mais se especula, é a tela Retina. Google há dois dias apresentou o novo Nexus 7, um tablet de sete polegadas com resolução de 1920×1080 pixels, o que segundo o Google o torna o tablet com a melhor tela com densidade de pontos de 323 ppi. Segundo muitos, a resposta adequada da Apple deveria ser um iPad mini com tela Retina, o que aumentaria ainda mais a fasquia para 326 ppi, assim como os iPhones atuais.
Porém, o lançamento do iPad mini com tela Retina é questionável, principalmente pelo possível custo de produção, que reduziria ainda mais o lucro da Apple abaixo do nível da margem média, a menos que a gigante californiana queira aumentar o preço. Quando olhamos para o custo de produção dos iPads, que ele calcula regularmente iSuppli. com, chegamos a alguns números interessantes:
- iPad 2 16 GB Wi-Fi – US$ 245 (margem de 50,9%)
- iPad de 3ª geração. Wi-Fi de 16 GB – $ 316 (margem de 36,7%)
- iPad mini 16 GB Wi-Fi – $ 188 (margem de 42,9%)
A partir desses dados, descobrimos outros números: graças à tela Retina e outras melhorias, o preço de produção aumentou 29%; o preço de hardware idêntico (iPad2-iPad mini) caiu 23% em 1,5 anos. Se aplicássemos esse desconto de hardware aos componentes do iPad de 3ª geração, presumindo que eles serão usados no iPad mini 2, o custo de fabricação seria de cerca de US$ 243. Isso significaria uma margem de apenas 26% para a Apple.
E os analistas? De acordo com Digitimes. com se a implementação da tela Retina aumentaria o preço de produção em mais de US$ 12, outros esperam um aumento de preço de até 30%, o que coincide com a diferença no preço de produção do iPad 2 e do iPad 3ª geração. Se a Apple quisesse manter a margem média actual, que é de 36,9 por cento, teria de manter o preço de produção abaixo dos 208 dólares, pelo que o aumento de preço deveria ser inferior a 10 por cento.
Infelizmente, nenhum analista também iSupply não posso dizer exatamente quais preços a Apple pode negociar para componentes individuais. Tudo o que sabemos é que pode ser obtido a um preço significativamente inferior ao dos seus concorrentes (talvez exceto a Samsung, que fabrica ela própria grande parte dos componentes). Se o iPad mini 2 terá ou não uma tela Retina pode depender se a Apple conseguirá fabricar o tablet pelo valor acima. O Google conseguiu algo semelhante com o novo Nexus 7 por menos de US$ 229, então pode não ser uma tarefa impossível para a Apple.
A Apple não se permitirá usar uma tela mais antiga após o lançamento do novo Nexus. Acho quase certo que ele usará Retina.
bem, isso seria como dizer que a Apple não se permitirá lançar apenas o iPhone 3S com parâmetros aprimorados após o lançamento do Samsung s4/s5 e do HTC One, mas sim do 6. Bom, vamos nos surpreender, ele vai decidir no que apostar nesta temporada :D
“…o novo Nexus 7 por menos de US$ 229…”
O problema é que o Google está forçando a Asus a vender o Nexus 7 sem margem, possivelmente até com prejuízo. Portanto, se um tablet de plástico de 7″ com tela de alta resolução custa US$ 229.
Um tablet de 7.9 polegadas com uma área de tela muito maior, construção em alumínio + maior quantidade de RAM e um SoC mais rápido, especialmente no lado gráfico (ao redor da tela retina), custará muito mais. Ele pode ser lançado com um preço mais alto, mas pessoalmente estou disposto a pagar mais pelo retina mini do que pelo iPad mini atual.
do que você está falando, o Ipad Mini 2 com certeza terá mais RAM do que o novo Nexus 7 (2GB) não terá :)
Não creio que o mini2 tenha mais de 2 GB de memória comparado ao Nexus. Talvez o iPad5 tenha isso
Esqueça que o iPad mini com tela Retina custará 8500 CZK (ou US$ 329). Vai custar mais caro, assim como há diferença de preço entre o iPad 2 e o iPad com Retina, o mini também custará. Não consigo imaginar um iPad mini com Retina, 1GB de RAM, processador A6 para 8500. #HellisFrozen.
O iPad de 3ª geração se saiu igualmente bem em relação ao iPad 2. Eu realmente não acredito que a Apple aumentaria os preços.
Ele não permaneceu o mesmo. Foi 1000 mais caro.
Não tenho em conta os preços checos, que dependem de outros factores, incluindo a taxa de câmbio do dólar face ao euro, nos EUA o preço não mudou.
Então deixe a Apple colocar no Mini Retina, o mesmo processador e RAM que o iPad 5 terá – e vendê-lo pelo preço do iPad 5. As pessoas poderão decidir se querem uma tela grande ou mobilidade. E você não perderá suas margens. Ele já poderia fazer isso na 1ª geração.
Finalmente uma opinião razoável. Quero desempenho, não ficar desapontado. O problema seria como chegar lá (se o iPad 5 tiver) um processador A7X. Acima de tudo, não deve ser menos potente que o iPad 4, eu tentaria.
Eu não veria problema nisso - os componentes são feitos em arquiteturas cada vez menores, então os componentes ainda são do mesmo tamanho. A única coisa que pode ser um problema é um possível aumento de peso (devido à bateria). E o aparelho não seria tão fino. A menos que a Apple invente alguma coisa. Ou seja, as tecnologias estão aí - por exemplo, os monitores IGZO, mas a questão é se eles vão querer usá-las. Como já escrevi várias vezes, quando estava decidindo se mudaria de um iPad 2 para um Mini ou um iPad grande, a única razão pela qual tive que pensar muito sobre isso foi porque queria desempenho e retina. E infelizmente não chega em termos de desempenho, sente-se um pouco no sistema. Não me importo com o preço, vale a pena 5-6 mil por um hardware muito melhor. E as margens da Apple seriam reduzidas. Então eu realmente não entendo por que eles favorecem aqueles que buscam o preço em detrimento daqueles que querem o melhor e estão dispostos a pagar por isso. Mesmo que eles fizessem um iPad Mini de baixo custo e depois um adequado.