No início de fevereiro, surgiu um problema desagradável com iPhones que foram reparados por serviços não autorizados. Depois que o botão Home ou o Touch ID foram reparados em tal serviço, o telefone pode ter sido completamente bloqueado. Componentes não oficiais foram responsáveis pelo erro, mas também principalmente incapacidade de ressincronizar os trocados, como os técnicos da Apple podem fazer. Felizmente, a empresa californiana já emitiu uma correção e o chamado Erro 53 não deverá mais aparecer.
A Apple decidiu resolver tudo com a versão melhorada do iOS 9.2.1, que originalmente já saiu em janeiro. A versão corrigida já está disponível para usuários que atualizaram seus iPhones via iTunes e foram bloqueados devido à substituição de alguns componentes. O novo iOS 9.2.1 irá “descongelar” esses dispositivos, evitando o Erro 53 no futuro.
“Os dispositivos de alguns usuários mostram uma mensagem ‘Conectar ao iTunes’ após tentar atualizar ou restaurar o iOS do iTunes no Mac ou PC. Isso indica o erro 53 e aparece quando um dispositivo falha em um teste de segurança. Todo este teste foi pensado para verificar o correto funcionamento do Touch ID. No entanto, hoje a Apple lançou um software que permitirá aos usuários que enfrentam esse problema restaurar com êxito seus dispositivos usando o iTunes.” ele disse Servidor Apple TechCrunch.
“Pedimos desculpas por qualquer inconveniente, mas a verificação não foi projetada para prejudicar nossos usuários, mas sim como um teste para verificar o funcionamento adequado. Os usuários que pagaram por um reparo fora da garantia devido a esse problema devem entrar em contato com a AppleCare para obter um reembolso”, acrescentou a Apple, e instruções sobre como resolver o erro 53, também publicado em seu site.
É importante mencionar que você precisa conectar seu dispositivo ao iTunes para obter a atualização do iOS 9.2.1. Você não pode fazer download over-the-air (OTA) diretamente para o dispositivo, e os usuários nem deveriam ter um motivo para fazer isso, porque o erro 53 não deveria ter acontecido com eles ao atualizar dessa forma. Se, no entanto, o Touch ID substituído no iPhone não funcionar completamente, mesmo uma atualização do sistema não resolverá o problema.
Em geral, implementar um sensor Touch ID de terceiros em um determinado dispositivo sem a intervenção de um serviço autorizado pela Apple é um risco enorme. Porque não será submetido a verificação e recalibração legítimas do cabo. Isso pode fazer com que o Touch ID não se comunique corretamente com o Secure Enclave. Entre outras coisas, o usuário pode expor-se voluntariamente ao potencial uso indevido de dados por um fornecedor não oficial e à sua reparação duvidosa.
O Secure Enclave é um coprocessador que lida com o processo de inicialização segura para garantir que ele não seja comprometido. Ele possui um ID exclusivo, que nem o resto do telefone nem a própria Apple podem acessar. É uma chave privada. O telefone então gera certos elementos de segurança únicos que se comunicam com o Secure Enclave. Eles não podem ser quebrados porque estão vinculados apenas a um ID exclusivo.
Era, portanto, lógico que a Apple bloqueasse o Touch ID em caso de substituição não autorizada, de forma a proteger o utilizador de uma possível intrusão não autorizada. Mas, ao mesmo tempo, não ficou muito feliz por ele ter decidido bloquear o telefone inteiro por causa disso, mesmo que, por exemplo, apenas o botão Home tenha sido alterado. Agora o erro 53 não deve mais aparecer.
Bom, não sei como é... quero a segurança, então agora o telefone deve inicializar, só o TouchID não funciona? Isso seria correto... Mas se o TouchID substituído por um terceiro também funcionar, então algo já está errado...
Então, como é?
Já estou com raiva, que besteira é essa! Essa foi a primeira coisa que me veio à mente. Mas não será tão quente quanto parece. Porém, se perdermos a segurança por algum problema, a Apple estraga a água e bebe o vinho!!!
Eu não diria isso, a Apple garante que serviços autorizados sejam usados para reparos, o que significa originais ou componentes certificados. Não vejo nada de errado nisso.
Então, se ele está acompanhando algo assim, por que ele recuou e, do meu ponto de vista, como me é apresentado, desligou pelo menos um segurança.
Então não é possível que alguém roube o seu iPhone, alguém vai colocar algum truque maluco para desbloqueá-lo e eis que.... Tenho equipamentos para venda. Etc…..
Vocês todos ficarão bem. O parágrafo em que menciono a implementação da detecção por terceiros é puramente hipotético. A prática será a mesma de antes, ou seja, aquele que não seja o leitor original não funcionará e o telefone oferecerá apenas proteção de código.
A única coisa que a Apple queria era encerrar o serviço de terceiros. Ele faz isso enquanto pode. Nos EUA, a iniciativa de liberalização de serviços já se encontra numa fase avançada, semelhante à da indústria automóvel, onde o fabricante será obrigado a fornecer informações de serviço, documentação de peças sobressalentes mesmo para terceiros, utilizando assim o touchid directamente de o fabricante não deve mais ser um problema, mesmo que não seja substituído (caro caro) pelo serviço da Apple.