Michal Zadanský Há quase um ano, um número significativo de usuários mais antigos de MacBook tem lutado com um problema sério que acompanha o OS X Lion: a duração da bateria. É surpreendente quão pouco ouvimos sobre esse problema, mas não é exatamente uma anomalia.
Se você possui um MacBook lançado antes do verão de 2011 e que incluía o Snow Leopard quando o comprou, você pode estar no mesmo barco. O que realmente aconteceu? Muitos usuários perderam uma quantidade significativa de bateria ao instalar o OS X Lion. Enquanto a duração da bateria do Snow Leopard era confortável de 6 a 7 horas, a do Lion durava de 3 a 4 horas, no máximo. No fórum oficial da Apple você pode encontrar alguns tópicos que descrevem esse problema, o mais longo deles tem 2600 postagens. Várias perguntas sobre resistência reduzida também apareceram em nosso fórum.
Os usuários relatam uma queda de 30 a 50% na vida útil da bateria e estão lutando para encontrar uma solução. Infelizmente, é difícil encontrar sem motivo. Até agora, a melhor teoria é que o OS X Lion está simplesmente executando vários processos em segundo plano, como a sincronização do iCloud, que estão drenando energia valiosa do laptop. A Apple sabe do problema e até prometeu uma solução, mas ela não chegou mesmo depois de quatro atualizações decimais.
[do action=”quote”]Quando considero a resistência reduzida, bem como a velocidade e capacidade de resposta do sistema após a instalação do Lion, não tenho medo de comparar o OS X 10.7 com o Windows Vista.[/do]
As baterias que a Apple fornece para seus laptops são incríveis à sua maneira. Pessoalmente, possuo um MacBook Pro 2010 e depois de um ano e três quartos a bateria mantém 80% de sua capacidade original. Ao mesmo tempo, as baterias dos notebooks concorrentes já possuem peça assinada após o mesmo período. Estou ainda mais surpreso que a Apple tenha deixado tal bagunça passar despercebida. Considerando a resistência reduzida, bem como a velocidade e capacidade de resposta do sistema após a instalação do Lion, não tenho medo de comparar o OS X 10.7 com o Windows Vista. Desde a instalação do sistema, tenho experimentado travamentos frequentes em que o sistema não responde ou gira alegremente seu "balão de praia".
Minha esperança e a esperança de outros usuários com o mesmo problema é o Mountain Lion, que deve ser lançado em menos de um mês. Pessoas que tiveram a oportunidade de testar a prévia do desenvolvedor relataram que sua resistência aumentou em até três horas com a última compilação, ou recuperaram o que perderam com o Lion. Essa deveria ser a solução prometida pela Apple? O Leão está completamente intacto no que diz respeito à duração da bateria. Espero que o próximo felino mude para uma dieta energética mais moderada.
"Quando considero a resistência reduzida, bem como a velocidade e a capacidade de resposta do sistema após a instalação do Lion, considero o OS X 10.6 como o Windows Vista."
Certo. Também me ocorreu depois de lê-lo, embora deva dizer que desde o final de 2011 e uma instalação limpa do 10.7.4 acho que o sistema operacional é utilizável... é uma pena quando o ML está atrás da porta, que eu tenho em um 2010 MBP e devo dizer que, uma vez que os drivers de rede que não funcionam depois de acordar são ML svizny..
Isso mesmo, deveria ter sido 10.7
Caso contrário, é claro, concordo com o artigo. A bateria do Macbook Air 2010 era familiar e talvez desde o sistema 10.7.3 tenha se estabilizado um pouco.
lindo, destrua o sistema e force uma correção com uma atualização por dinheiro...
Por favor?
Tive um problema tanto com a bateria quanto com o congelamento, uma instalação limpa resolveu tudo. Mas é verdade que tenho movido minha conta de usuário desde os tempos do Panther...
O autor gostaria de ler o artigo e corrigir a confusão na numeração e rotulagem das versões do MacOS X, que ele cometeu mais de uma vez neste artigo?
Pelo que eu sei, houve uma numeração errada, que foi corrigida.
No momento tenho um MacBook Mid 2010 e não notei nenhum problema com a duração da bateria. Eu tenho Leão.
O único problema que surgiu com o Lion foram os salpicos ocasionais de gráficos no monitor externo. Mas mesmo esse problema foi reduzido ao mínimo após uma atualização, e ultimamente não me lembro de cores, ícones, etc. terem ficado bagunçados no monitor externo.
Tenho um MBP 13″ de meados de 2010 e depois de instalar o Lion, a durabilidade ainda é comparável ao Snow Leopard, sem quedas ou flutuações... Parece que muitos usuários têm um milhão de aplicativos instalados, o que até agora os desenvolvedores não tinham capaz de se adaptar ao Leão...
Agora tenho o Macbook pro 13 atualizado (meados de 2012) e devo dizer que sou bastante parecido. Basta se eu estiver na Internet e a duração for em torno de 3 horas. Ontem joguei Diablo3 com um amigo e minha resistência caiu para 2 horas!!! Isso realmente não se parece com as 7 horas prometidas. Estou muito curioso para saber como isso vai durar o dia inteiro na escola. Eu estava um pouco decepcionado.
Você realmente não quer dizer que esperava aquelas 7 horas jogando Dibal, não é?
Eu esperava 7h enquanto conversava na Internet.
Ao jogar Diablo, cerca de 4-5 horas.
Ao jogar Diablo 3 no máximo 1-2 horas. 4-5 não por acaso.
Eu tenho um Prochko 17 ″ do início de 2011 e a bateria está boa como sempre, mas muito boa, prefiro inicializações longas de aplicativos, o que foi resolvido com uma reinicialização da PRAM
Eu tenho um MBP 2012 de meados de 13 com o primeiro beta do Mountain Lion instalado. Em média, dirijo de 3 a 3,5 horas com bateria. MAS: tenho Dropbox, Sparrow Mail, DavMail, ColorMunki Display (para calibração de monitor externo), AirPlay, BetterSnapTool, Clocks, iMessage, Skype rodando em segundo plano, apenas um monte de coisas em dois monitores. Em vez de um disco rígido clássico, coloquei um SSD nele. De acordo com algumas informações, o SSD drena significativamente mais a CPU do que o disco normal, então pode estar por trás do encurtamento da vida útil da bateria com uma única carga... Para um notebook de 2 anos com todo aquele lastro rodando no experiência em leão da montanha no SSD, acho que é uma condição bastante decente …
Eu tenho um MBP 2012 de meados de 13 com o primeiro beta do Mountain Lion instalado. Em média, dirijo de 3 a 3,5 horas com bateria. MAS: tenho Dropbox, Sparrow Mail, DavMail, ColorMunki Display (para calibração de monitor externo), AirPlay, BetterSnapTool, Clocks, iMessage, Skype rodando em segundo plano, apenas um monte de coisas em dois monitores. Em vez de um disco rígido clássico, coloquei um SSD nele. De acordo com algumas informações, o SSD drena significativamente mais a CPU do que o disco normal, então pode estar por trás do encurtamento da vida útil da bateria com uma única carga... Para um notebook de 2 anos com todo aquele lastro rodando no experiência em leão da montanha no SSD, acho que é uma condição bastante decente …
Estava pensando em meados de 2010!!! Me desculpe, estou apenas fazendo a honra no trabalho e estou meio acostumado com 2012 :D
Por enquanto, fiquei com o Snow Leopard original no Macbook e esperei que o Lion fosse ajustado para uma forma utilizável, acho que isso já aconteceu depois de muitas atualizações. Mas a Apple já tem um novo sistema Mountain Lion na manga, então estou esperando por ele. Eu estava ansioso pelos novos recursos, mas de acordo com as especificações listadas, parece que foi em vão. Por exemplo. Somente máquinas de 2011 e mais recentes suportarão AirPlay! Portanto, haverá uma situação bastante semelhante ao iOS6, compre um ferro novo ou você estará sem sorte.
Bem, li em algum lugar que a Apple planeja lançar um novo sistema operacional todos os anos. Com base na história, o SL só pôde ser usado após grandes modificações, o Lion cerca de um ano depois...
claro, a estratégia da Apple será a mesma do iOS, ela lançará um novo sistema que não suportará máquinas antigas e, portanto, forçará você a jogar fora um laptop funcional a cada dois anos... (o que teria sido OK 10 anos atrás, mas desde os dias de 2 núcleos, os PCs também se desenvolveram, ele não mudou)...respectivamente ele mudou, mas o PC que você comprou há 5 anos para FB, web e Excel é tão bom quanto uma máquina nova ...então a grande maioria das pessoas precisará de uma atualização...se não quiserem um novo sistema operacional.)
Surge então a questão: precisamos de uma “alternativa” que comece a assemelhar-se ao mainstream?
E como a Apple responderá quando usuários insatisfeitos simplesmente pararem de comprar? O que infelizmente é uma utopia..
As pessoas não vão parar de comprar algo que é um fenômeno. A Apple ainda está muito longe do ponto de inflexão.
Megaber: Eu diria que a maioria das pessoas só precisa do oposto. Como designer e fotógrafo, preciso atualizar continuamente meu hardware, então definitivamente saúdo o desenvolvimento. Onde havia um Macbook há 2 anos e onde há uma nova retina não pode ser comparado. Para mim, uma escolha clara = um investimento claro. Você pode fazer melhor com melhor e é isso. Você não precisa de uma máquina de 50k para Excel, Facebook e similares. Comprei o MBP a todo vapor há um ano e agora estou a todo vapor novamente. A diferença entre vender um MBP2011 e comprar um MBP 2012 é mínima para quem tem ele para trabalhar. Portanto, uma substituição a cada 2 anos é adequada.
Você não entendeu que estamos falando de "software" aqui, ou seja, um sistema operacional constantemente novo e novo onde certas partes, por exemplo, Mail, você não pode instalar em sua máquina de 1 ano e no mesmo sistema operacional antigo, se isso acontecer. para ser realmente melhorado, a Apple faz aprovações e é fácil para ele levar um chute na bunda dos usuários no dia a dia por tais inovações onde no ano passado as trombetas soavam, os tambores batiam, tudo era incrível e 200 novas melhorias, que irão metade desaparecerá no próximo sistema Amazing e a outra metade estará fodida de várias maneiras e, além disso, nem um único sistema (exceto Tyger) foi depurado adequadamente e YAY, temos um novo sistema !!
O Mountain Lion é basicamente mais um décimo da versão do Lion, não é uma mudança fundamental e, portanto, provavelmente não há razão para se preocupar com a falta de depuração das primeiras versões (deixarei de lado que o Lion infelizmente ainda está longe de ser depurado de acordo com meus padrões). No entanto, um ciclo tão frequente para o sistema operacional de desktop é apenas uma continuação de outras formas da atual vaca leiteira da Apple – a plataforma móvel, sem qualquer benefício prático para os usuários. Pessoalmente, não entendo por que deveria ter um sistema por um ano e depois correr imediatamente para "alguma outra versão". Vou tentar ML, porque Lion não é ótimo. Se o ML me decepcionar, o que espero, já que é o Lion com alguns extras, com certeza voltarei ao último sistema ininterrupto, ou seja, o SL. Enquanto isso, espero secretamente que os brinquedos iOS acabem no abismo da história e que eu possa desfrutar novamente de um sistema desktop estável e totalmente funcional (infelizmente, na apresentação da Apple, isso é provavelmente uma utopia).
então a razão pela qual você faz isso é simples... a Apple continua pagando pelas atualizações do sistema, eles apenas o nomeiam como um novo sistema...
Você fala do meu coração. Acordo. O último bom sistema operacional foi o SL. Então apenas um idiota brilhante. (Não estou contando o iCloud, que é uma porcaria para minhas necessidades - embora seja gratuito.) Observação: estou executando o Snow Leopard 10.6.8 e não preciso de mais nada. Opinião puramente pessoal.
Você me deixou um pouco perplexo com o AirPlay, então fiz uma pequena pesquisa na Internet. O site oficial não menciona restrições de espelhamento do AirPlay em nenhum lugar, enquanto a exportação rápida do QuickTime X para H.264 afirma claramente que isso se aplica apenas a Macs de 2011 e mais recentes. A única prova sólida é o fato de que a prévia do desenvolvedor não funciona com modelos mais antigos, mas ainda é beta, então nada é definitivo. Teremos a resposta final em um mês.
Olá, bem, eu não elogiaria muito as baterias da Apple, porque recentemente as inflei. Então eu tenho uma pergunta um pouco diferente para você... Comprar a bateria original ou não? Tenho um MB 13 Unibody (2008) e encontrei uma bateria Whitenergy para 1600 no eureka neorigo (provavelmente a única alternativa que pode ser encontrada lá) que parece mais aceitável que a original para 3000. Algum de vocês tem experiência? A opinião de que o original não me interessa muito, mas sim a experiência com o neorigo. Obrigado
Um amigo recomendou que ele usasse um neorigo do ebay - durabilidade igual ou melhor.
Então dei ao meu amigo um MB de 2008 e ele está funcionando bem há cerca de um mês :-)
Eu uso uma bateria não original adequada do eBay
Só posso dizer uma experiência positiva e uma resistência ainda melhor... :(
Eu sabia por que não queria, mas é verdade que provavelmente não vou gostar de muitas novidades no MacBook de 2006. :(
Macbook Air de 3 anos agora com bateria Lion 90% de duração da bateria, pelo menos a mesma que se eu comprasse um novo laptop normal de um concorrente. É absolutamente impossível comparar com a concorrência, aí a bateria irá falhar dentro de dois anos. Sem precedentes, ótimo. Satisfação absoluta. Se a resistência do ML fosse ainda maior, seria ficção científica :)
Eu tenho um Pac Book Pro Mid 2010 e também comprei o Lion para ele, e posso realizar meu trabalho de escritório em WiFi por cerca de 7 horas... Não notei nenhuma diminuição na resistência (além do desgaste natural da bateria , o que é adequado)
Eu tenho um MacBook branco de meados de 2010 e a duração da bateria na escola, quando apenas escrevo nas páginas ou ocasionalmente pesquiso algo no Google, é um pouco mais de 10.7.4 horas no 9, o que é ótimo. À tarde saio com cerca de 70% de bateria, às vezes até 80%! Com este MacBook, a duração da bateria prometida de 10 horas no momento da compra já é de quase dois anos. Outra coisa que me incomoda é o aquecimento desproporcional mesmo que eu apenas inicie um vídeo no youtube. O uso do processador pode ser de apenas 5% e o MacBook já está esquentando visivelmente. Ele não fez isso no SL e nem no Lion desde o início. Outro problema que eu veria é aquele incômodo “balão de praia” que vejo com muito mais frequência do que no SL.
Eu tenho um MacBook de alumínio do final de 2008 e a bateria está em torno de 60% mesmo com o Lion, o que é um milagre
Bem eu não sei. Eu tenho um MacBook Pro 15 2011. O mais recente Intel Core i2.4 de 7 GHz, 8 GB de RAM e 750 GB de HDD.
Instalei nele no início do ano 10.7., agora 10.7.4 e estou ficando cada vez mais chateado.
A resposta do sistema é pior que 10.6.8, ainda vejo a roda do arco-íris. Por que?
Executei o sistema através do Onyx, houve uma ligeira melhora, mas não muito.
Quando vejo várias fotos no Preview ele trava, a visualização rápida com barra de espaço às vezes não responde, tenho que reiniciar o Finder.
De vez em quando, o InDesign CS 5.5 trava. Por exemplo, ao girar várias fotos na visualização, ela é completamente cortada - às vezes. A lentidão no carregamento de fotos no Lightroom é trágica.
Eu odeio jogos como COD. E por favor com uma placa gráfica AMD Radeon HD 6770M 1024 MB.
Tudo isso não aconteceu no 10.6.8 com um MBP A1286 mais antigo com um Core i7 mais antigo, gráficos de 512 MB, RAM e barramento mais lentos.
Então alguém mais inteligente me diga o que é. Provavelmente voltarei para 10.6.8, que é um flash maluco, mas não ficarei envergonhado com a roda do arco-íris quando estiver apresentando fotos. Não estou dizendo que dá errado o tempo todo, mas acontece.
Em comparação com os PCs Win 7, muito menos potentes, estou chateado. Não preciso ter NTB por CZK 55. Não se engane, uso um Mac desde 000 - PowerPC 1997, MacOS 9500.
Também podem ser versões menos exigentes do Adobe (anteriormente CS 5, LR uma versão inferior)? Sempre disse que o MBP é um avião (estou no sexto consecutivo), mas agora isso não é verdade.
O único artigo que encontrei sobre esse meu problema é este, então não sei. Novamente, não posso dizer que a bateria duraria menos, talvez um pouco.