No outono passado, quando fãs entusiasmados da Apple desembrulharam seus iPhones e iPads recém-adquiridos nas lojas, eles encontraram um novo aplicativo diretamente da Apple em vez do Google Maps, em comparação com a experiência anterior. Mas o que talvez não tenham encontrado foi o caminho de casa. A qualidade dos mapas naquela época não era de forma alguma estonteante e parecia que o Google ainda teria a vantagem. Um ano depois, porém, tudo é diferente e 85% dos usuários nos EUA preferem os mapas da Apple.
O primeiro iPhone já utilizava o aplicativo de mapas com dados do Google. Ao apresentá-lo na WWDC 2007, até o próprio Steve Jobs se gabou dele (depois disso ele encontrou o Starbucks mais próximo no mapa e meio que despedido). Com a chegada do iOS 6, porém, os mapas antigos tiveram que ser descomprometidos. Segundo a Apple, isso se deveu ao fato do Google não querer permitir o uso da navegação por voz, recurso bastante comum no Android da época. Além disso, a mídia especulou que a Apple teria que pagar pelo uso dos dados do mapa.
O acordo de cooperação entre as duas empresas estava a chegar ao fim e o outono de 2012 foi o momento perfeito para bater na mesa e apresentar a sua própria solução. Embora isso tenha sido gerenciado sob a liderança do chefe da divisão iOS, Scott Forstall, foi - especialmente do ponto de vista de relações públicas - completamente desastroso.
Os problemas mais graves foram uma série de erros nos documentos, falta de pontos de interesse ou pesquisas deficientes. O dano à reputação da Apple foi tão grande que o próprio CEO Tim Cook teve que pedir desculpas pelos novos mapas. Scott Forstall recusou-se a assumir a responsabilidade pela situação, então o "pequeno Steve Jobs" teve que lidar com sua amada empresa diga adeus. Entretanto, vários clientes procuraram uma nova versão dos mapas do Google, que o gigante da publicidade desenvolveu e lançou às pressas, desta vez regularmente na App Store.
Talvez seja por isso que ninguém esperava na época que, um ano após esse desastre, os mapas da Apple seriam tão populares. No entanto, uma pesquisa realizada hoje pela empresa analítica americana comScore mostra exatamente o oposto. Nos Estados Unidos, ele é usado por quase seis vezes mais pessoas que o aplicativo concorrente do Google.
Em setembro deste ano, um total de 35 milhões de usuários usaram os mapas integrados em seus iPhones, enquanto a alternativa do Google Cálculo The Guardian apenas 6,3 milhões. Desse total, um terço é composto por pessoas que usam uma versão antiga do iOS (porque não podem ou não querem atualizar seus dispositivos).
Se olharmos a comparação com o ano anterior, o Google perdeu 23 milhões de usuários no caso de mapas. Em outras palavras, isso significa que a Apple conseguiu eliminar o aumento meteórico de seis meses de clientes que seu concorrente experimentou no ano passado. Do pico original de 80 milhões de usuários do Google Maps em iOS e Android, 58,7 milhões de pessoas permaneceram após um ano.
Uma queda tão grande certamente será sentida nos negócios da empresa de publicidade. Como diz o analista Ben Wood, do escritório londrino da CCS Insight: “O Google perdeu acesso a um canal de dados muito, muito importante na América do Norte”. direcionar publicidade para eles usando sua localização e revender essas informações a terceiros. Ao mesmo tempo, a atividade publicitária representa 96% da receita do Google.
O relatório da comScore leva em consideração apenas o mercado dos EUA, por isso não está claro como é a situação na Europa. Lá, os mapas da Apple são de qualidade inferior aos do exterior, principalmente devido à menor difusão de serviços como Yelp!, que a Apple utiliza como recurso para determinação de pontos de interesse. Na República Checa, é praticamente impossível encontrar outra coisa senão informação geográfica básica nos mapas predefinidos, pelo que as estatísticas locais seriam certamente diferentes das americanas.
No entanto, não podemos dizer que os mapas não sejam importantes para a Apple. Embora possam estar a negligenciar os mercados europeus mais pequenos, ainda estão a tentar melhorar gradualmente a sua aplicação. Eles confirmam isso, entre outras coisas aquisição várias empresas que lidam com materiais cartográficos ou talvez com processamento de dados de tráfego.
Ao encerrar o uso do Google Maps, a fabricante do iPhone deixou de depender do concorrente (como no caso dos componentes de hardware da Samsung), conseguiu desacelerar seu crescimento e também evitar pagar taxas elevadas. A decisão de criar a sua própria solução de mapas foi, em última análise, feliz para a Apple, embora possa não parecer para nós aqui na Europa Central.
Mama i5, iOS7 e não consigo ver os mapas traseiros da Apple no meu telefone :( Para onde eles foram? :))))
Talvez você os tenha jogado no lixo…
Achei que os pontos de interesse e os planos de fundo do Apple Maps eram os mesmos tanto para o Mavericks quanto para o iOS-7. Meu pub favorito, U Růže, em Praga, fica no OS-X, no lugar certo, na rua Na kolejním estatek. No iOS7, porém, está marcado com um ícone (embora com o endereço correto) cerca de 400 m adiante, ao longo da rua Michelská. O problema foi relatado várias vezes no iOS, que é o Apple Maps. Nenhuma resposta ou mudança. É um absurdo secundário, mas ainda não foi descoberto.
Tentei digitar sua rua e ela mostra exatamente o mesmo local em um Mac e em um iPad com iOS 7.
Não estamos a falar da rua, mas sim do ponto de interesse do Restaurante U Růže em Michli, que está sempre noutro lugar.
Você realmente não pode confiar nisso, é bastante comum colocar um prédio do outro lado da estrada/cruzamento. Infelizmente isso me incomoda um pouco, pois segui o mapa e não consegui encontrar o prédio até ter que atravessar.
Uso o Apple Maps desde o início e estou muito satisfeito
Em casa, em Brno, não uso muito o aplicativo de mapas, mas recentemente precisei procurar endereços de hotéis em Paris e Dubai. Aconteceu mais ou menos o mesmo com Paris e é mais um hábito, mas Dubai é um desastre completo nos mapas da Apple. Onde um bairro residencial inteiro existe há 6 anos, a Apple mostra um deserto vazio (o Google está bem). Nisto, a Apple é simplesmente centrada na América, onde a inclusão de uma nova cafetaria em São Francisco como um POI tem uma prioridade mais elevada do que os dados de mapas para países da Europa de Leste ou do Médio Oriente.
Então experimente olhar a imagem de satélite do Shopping Královo Pole, vai te fazer rir. Foi construído há cerca de dez anos e você ainda não o encontrará nas imagens da Apple. :-D Mas existem mais lugares assim por toda Brno, alguns dos quais você talvez nem conheça.
O Apple Maps é usado por tantos usuários dos EUA porque muitas vezes é o único aplicativo de mapas para eles em iPhones e iPads - uma grande parte deles nem instala o Google Maps lá por vários motivos e vive apenas com o que tem. Infelizmente, isso não diz muito sobre a qualidade dos mapas da Apple e todos nós sabemos a verdade. Tente pesquisar por "zoo lešná" em ambos os aplicativos mencionados - e isso é apenas o começo. Porém, está melhorando, o mapa está cada vez mais atualizado, embora a pesquisa nele esteja muito atrás do Google. As imagens de satélite ainda são incrivelmente pobres - muitas vezes durante vários anos não correspondem à realidade ou são completamente inutilizáveis, veja por exemplo a cidade de Jeseník - é como se fosse dos anos oitenta do século passado e não quero ofender ninguém, mas é uma pena ter algo assim em um dispositivo como o atual iPhone ou iPad. Quem é de Jeseník aqui? O que você acha do aplicativo de mapas da Apple? :D
O que mais me incomoda é que existem más imagens de satélite na República Checa. Isso não pode ser comparado ao Google ou ao Seznam. Pilsen é bastante detalhado, mas em preto e branco. Meus pais moram nos arredores de Pilsen e provavelmente foi tirada da lua para lá. Dificilmente se consegue distinguir a floresta do campo. E os pais da esposa moram um pouco mais longe e lá é detalhado e colorido, mas peido válido, porque lá só tem nuvem em toda a região :)
E no mapa clássico, a residência só pode ser reconhecida pelo emaranhado mais denso de estradas (e pela etiqueta, claro). Não entendo por que, como em qualquer outro lugar, não existe um polígono mais escuro definindo a área construída. Mas diz-se que isso é um recurso para que o motorista possa se concentrar apenas na estrada e nas curvas durante a navegação.
Fora isso, o aplicativo de mapas é excelente, muito rápido e suave no Mac e no iPhone.
Agora você tirou o fôlego das minhas velas. PlzeŇ é uma loucura no mapa e as aldeias próximas estão ofuscadas por nuvens. Não é possível dizer de alguma forma as “maçãs”??
Vejo o mesmo aqui na Morávia. Essa era a qualidade. as imagens são muito ruins, como se estivessem borradas.
Título de artigo lindamente enganoso. Só falta "no iOS" :-). Considerando a participação de mercado em escala global, onde a proporção do número de dispositivos com iOS vs. Android é - 16% iOS, 80% Android, o restante outro sistema operacional - provavelmente não será uma tragédia tão grande para o Google.
Bem, isso é lógico quando os mapas da Apple não estão em nenhum outro lugar (se eu não contar o Mavericks).
Claro, provavelmente todos nós entendemos isso, exceto o autor do artigo :-) para quem x milhões de usuários de IP usar mapas da Apple em vez de mapas do Google é um desastre para seu negócio de publicidade. Desses, digamos, 2 bilhões de dispositivos iOS e Android, é realmente um desastre para todo o Google :-)
Não é assim. Trata-se de participação de mercado em dispositivos MÓVEIS. Certamente não nos EUA a proporção é de 80% a 16%. E o mais importante, muitas pessoas têm um telefone Android, mas não usam essas funções (afinal, você não pode usar nada lá, essas funções são assustadoras, então não estou surpreso).
Editar: olhei o título e você está certo. Eles coletaram 80% dos usuários do Google - falta iOS, então li em outro lugar que eles coletaram 23 milhões - na manchete. Porque isso seria verdade. Nesse caso eu retiro.
Claro, a proporção não está nos EUA, mas em todo o mundo, mas não é mencionada no título nem no artigo :-)
No entanto, quantos smartphones Android existem no mundo – 800 milhões – 1 bilhão? Então, 23 milhões de usuários que migraram para iOS a partir do Google Maps (de quantos, também de 1 bilhão de dispositivos iOS?) É realmente uma quantia insignificante para criar um artigo por causa disso, se o objetivo não for causar chamas desnecessárias, certo. Sejamos realistas, cada plataforma tem algo a oferecer e todos se sentem confortáveis com algo diferente e há muitos por onde escolher. Os mapas do Google são simplesmente melhores e, como estamos no nosso quintal, não há o que discutir sobre quem tem os melhores dados. A maioria das pessoas provavelmente pensará que está melhor em algum lugar dos EUA e que o proprietário médio de IP americano não pode instalar nada além do que obteve com o telefone :-)
Vou contradizer um pouco:
1. está provado que o Google tem mais dinheiro de um usuário no iOS do que de um usuário no Android, portanto vale a pena pagar cada vez mais (agora é mais de MLD USD por ano) para ser o mecanismo de busca padrão, etc. portanto não é
2. Como escrevi, muitos usuários do Android não usam esses recursos. Eles simplesmente têm um celular e não têm muita escolha se querem apenas alguma coisa e não querem mais pressionar os pequeninos. Então eles têm Android, o Google pode se gabar, mas quantos usam o recurso? Agora, quantos estão usando iOS? Por que são vendidos mais tablets Android (é diferente com um tablet - é específico para navegar!!!), mas a Apple tem 70% do tráfego?
3. o final é um absurdo, todo americano médio pode instalar o aplicativo.
4. O Google Maps pode ser melhor, mas certamente não em termos de design e funcionalidade. Os planos de fundo são melhores, mas ainda prefiro os mapas da Apple, são melhores de usar e têm melhor aparência. Não gosto de mapas do Google e dos serviços do Google em geral.
"...o fabricante do iPhone não depende do seu concorrente (como no caso dos componentes de hardware da Samsung)..."
E como você surgiu com tal absurdo? Quem você acha que fabrica os componentes do iP, como um processador A7 ou monitores? Considerando que mesmo a produção de mini displays para iPad pela LG e Sharp não está acompanhando, sua necessidade será atendida pela Samsung de qualquer maneira. Sim, eles não precisam gostar um do outro, mas, novamente, você não pode acreditar em tudo que está escrito em algum lugar. Quando se trata de dinheiro (e este é o caso tanto da Apple quanto da Samsung), é sempre amor à primeira vista (por dinheiro).
No próximo ano, a TSMC terá fábricas concluídas, pelo que a Apple poderá passar para a concorrência com processadores com bastante facilidade. E sinto que essa é uma das principais razões pelas quais a TSMC os constrói nos EUA.
Resta então saber como isso se refletirá no preço do aparelho, se ele não for produzido por mão de obra barata na China, mas sim nos EUA. A Apple não reduzirá muito a margem, então nós, como clientes, pagaremos por isso. Além disso, os displays terão que ser retirados da Samsung de qualquer maneira, quer queira quer não, simplesmente não há outro fabricante que tenha uma capacidade de produção tão grande e seja capaz de atender aos requisitos de número de peças fabricadas (na qualidade exigida que a Apple quer).
Só quero dizer que não gosto dessas guerras de sapos. Vamos ficar felizes que ambas as empresas existam e criem produtos tão bons (e não importa o que eles façam no final)...
É interessante que mesmo que não haja nenhuma estrada no mapa, ele poderá navegar pelas estradas recém-construídas. Por exemplo, trecho D3 Tábor-Veselí.
Às vezes procuro um endereço no Apple Maps e é completamente inútil, enquanto o Google Maps faz isso sem problemas. Por exemplo. Quero encontrar o iOpravna, então entro em Lisbonská 799, Praga, mas ele me diz - sem resultados. Por que? Alguém pode me explicar isso? É o mesmo no iPhone e no iPad. Ao mesmo tempo, se eu selecionar o endereço do sussurro, ele o encontrará. Qual é o problema com a Apple novamente?
Não sei se é uma vitória para a Apple, mas definitivamente não é para os usuários. Não entendo por que existe tanto ódio contra o Google na moda ultimamente. Simplesmente, o Google Maps ainda é insuperável e Seznam lidera claramente nas pesquisas de mapas aqui na Boêmia!
Porque finalmente existe uma alternativa a esses serviços de baixa qualidade.
Eles estão falando de mapas do território dos EUA. Só estou usando o Apple Maps no Canadá... ótimo. Na República Checa, claro, ele tem muito que pôr em dia.
Mapas próprios são uma vitória para a Apple, tiraram 80% dos usuários do Google
Você está falando de usuários iOS? :D
pegaram 80% dos usuários, que maremoto, o quê? os mapas foram enviados, a gente baixaeeeeee e depois de testar, apaga e volta para o Google Maps funcional ;)
Bem, parece que você simplesmente entende isso. :-) Os mapas da Apple não podem ser excluídos. :D
infelizmente :(
Como eu beijo Jan
Boa discussão - meus fatos são que tenho os dois mapas e só uso o Apple a) por engano B) quando quero ter certeza de que ainda está inutilizável ...
Durante muitos anos dirigi segundo o Tom-Tom e achei perfeito, com a compra dos iP4s iOs 5 experimentei mapas da Apple em documentos do Google e fiquei positivamente surpreso. Já avaliei os mapas nativos da APPLE... Desde o lançamento dos mapas do Google para iOs, sempre os utilizo quando quero navegar até o chamado "sino" - minha experiência é que a confiabilidade da navegação é próxima de 100 %. … Eu realmente não entendo o que está sendo discutido aqui – tente usá-lo por um tempo e ficará claro. Porém, o triste é que o Google tem piorado a ergonomia ultimamente = mas todo mundo tem feito isso desde o ano passado - não sei por que ????
…. Eu mesmo respondo, na minha opinião, eles vão estragar a aplicação gratuita e depois inventar uma paga... Bem, é sempre uma questão de dinheiro primeiro, e porquê cobrar 3€, certo? 1€ para APPLE E 2€ para Google e podemos discutir até amanhã…. :-) Porque em primeiro lugar não é, como dizem, proibição, mas sim dinheiro!!!!! Afinal, o fato de o Google oferecer isso de graça surpreendeu quase todo mundo. Então sim para mim.
Um usuário da Apple pagará por isso se tiver um telefone de 20k (manual da estupidez) se você não entendeu
A discussão é um pouco engraçada. É divertido ler a avaliação de um player global do ponto de vista checo. Como se ninguém tivesse consciência da singularidade da nossa posição - “Concorrência Google - Lista”. Para a Apple, a criação de mapas era a única forma de criar um ambiente competitivo e, assim, garantir um serviço de qualidade aos utilizadores. Seja pela Apple ou pela concorrência. Já temos uma concorrência de alta qualidade (graças a Deus), por isso somos os últimos do mundo nas prioridades da Apple.
E por falar nisso, em um período de tempo relativamente curto, a Apple fez muitos progressos em mapas. Como exemplo, estou anexando uma comparação da vista 3D de Berlim.
E aqui está o progresso na forma da cidade distrital de Jeseník. :-) Infelizmente, os mapas da Apple não fornecem detalhes melhores, enquanto nos mapas do Google você pode contar carros nas ruas.
Por exemplo, no meu iPhone, os mapas da Apple estão localizados em alguma pasta (nem sei qual). Os mapas do Google combinam comigo em todos os sentidos e são ainda mais bonitos. E nenhum problema com a navegação ainda.
Ah, então eles reconquistaram 80% de seus próprios usuários. Então isso é um sucesso :-D