Seletor de maçã Já no domingo, Jablíčkář mudou para um novo design. No entanto, gostaríamos de dar-lhe hoje oficialmente as boas-vindas aos "Produtores de Maçã da Nova Geração", pois estivemos ajustando alguns detalhes nos últimos dias e também acompanhando de perto suas opiniões e comentários.
Não apresentamos um novo visual à nossa revista com tanta frequência como, por exemplo, a Apple muda o design dos seus produtos, mas depois de alguns anos decidimos que era hora de seguir em frente novamente.
Nový Jablíčkář é, portanto, uma revista moderna que vem, por exemplo, com um design totalmente responsivo e uniforme em desktops e dispositivos móveis. Em qualquer dispositivo, MacBook, iMac, iPhone ou iPad, o Apple Reader adapta-se às dimensões do seu ecrã e é apresentado de forma a ser o mais agradável possível de ler.
Ao mesmo tempo, procuramos simplificar ao máximo o visual da revista e dar o máximo de ênfase ao conteúdo, que para nós é fundamental. Na página inicial você encontrará principalmente um fluxo de novos artigos, mas como se viu, a nova página inicial do Jablíčkář é provavelmente a mudança mais controversa.
Por isso decidimos preparar uma variante alternativa da página inicial, que oferece para muitos uma forma mais claramente estruturada da lista de artigos, e gostaríamos de pedir a sua opinião. Até domingo, estamos abrindo uma enquete onde você poderá votar em qual formato do novo Appleman você prefere, e ajustaremos de acordo com o seu feedback, pois a satisfação dos nossos leitores é importante para nós.
Você pode visualizar as duas formas possíveis da página inicial na galeria abaixo, ou diretamente no site. A variante 1 é representada pela página inicial atual a você pode ver a opção 2 com mais detalhes aqui. Quando você tiver certeza de qual formato do novo Applejack é melhor, vote na enquete abaixo.
Ao mesmo tempo, teremos o maior prazer em ouvir todos os seus outros comentários, ideias e dicas sobre o que precisa ser melhorado, alterado ou corrigido no novo site, porque mais olhos veem mais e ao mesmo tempo, ao mudar para um site afiado, nem sempre tudo sai como esperado. Portanto, escreva para nós nos comentários abaixo do artigo ou para o endereço redakce@jablickar.cz.
Acreditamos que você vai gostar do novo Jablíčkář!
PS: Pouco antes do lançamento, também há um novo visual para o bazar da maçã. Avisaremos você quando estiver instalado e funcionando.
O 6 fica melhor no 1s Plus
Mas o site original parecia muito melhor – tinha um design original e de bom gosto. Isto é apenas um fracasso. É uma tentativa de minimalismo, mas é óbvio que não está bem feito.
Devolva o original.
Caso contrário, gostei da oportunidade de debater o assunto.
Ah, e se você realmente quiser seguir em frente, acesse o imagazine no seu celular – fica muito melhor se você esticar as imagens até as bordas. Ou applehelp, outra opção.
E o menu superior também pode desaparecer – ocupa muito espaço.
Sou a favor, as fotos grandes de cima também ocupam muito espaço... :-/
Estou com muita saudade do FÓRUM E BAZAR daqui!!!
Não se preocupe, conforme prometido no final da matéria, o bazar está prestes a ser lançado. Também adicionaremos um clique ao fórum.
Ótimo! :)
Destes dois, é definitivamente a Variante 2, mas eu acrescentaria uma breve anotação aos artigos individuais, ou talvez ao primeiro parágrafo, é terrivelmente não utilizado assim - um desperdício de espaço em branco... parece estranho. Os blocos enormes me parecem muito mais importantes - eu realmente não entendi para que servem, são os artigos mais recentes, ou os artigos mais lidos, ou os artigos selecionados de alguma outra forma? Se for apenas ordem cronológica, não vejo razão para exibir os primeiros de forma diferente do resto. Se forem os mais lidos, então novamente não vejo razão para dedicar tanto espaço (tela cheia) a eles, pois o leitor comum não se interessa. E então o menu suspenso – por favor, vá embora.
A variante 1 tem uma boa introdução, mas a listagem está mal editada... é só brincar com o fundo branco da imagem, que é como um título....
A primeira opção é péssima e muita gente deixaria de vir aqui. Eu também vou a outro lugar com mais frequência. A segunda opção é melhor, talvez pudesse haver uma breve informação sobre o conteúdo no título de cada artigo, mas pode sobreviver sem ela. E o que ambas as variantes têm em comum é o topo, e isso é algo horrível. Ocupa muito espaço, não se enquadra no estilo do site (pelo menos para a variante 2), é mal organizado, parece ativo, mas apenas à vista (não reage ao clique) - ele reage ao cursor ou a um dedo movendo a janela, escurecendo-a - por que, quando apenas me concentrei nisso e quero vê-lo? Não deveria ser o contrário? Afinal, queremos destacar o que o visitante do site parou e não esconder dele.
Gostaria da opção 2, mas sem a parte de cima - gostaria de ver os novos artigos da lista com os demais, porque senão não consigo vê-los. A parte de cima é péssima, confusa e atrasa se eu quiser ler algo dela, então pulo e vou direto para a lista de artigos abaixo.
É bom que as pessoas possam escolher. Caso contrário, aqui: http://ukrainianiphone.com/ é um exemplo de site cujo design gosto muito e gosto de ir até lá. Espero que você dê uma olhada e pegue apenas o melhor e crie algo de sua preferência. O assim chamado um novo site, mas com os mesmos ossos. :D :)
Sim, é assim que se parece um site moderno e minimalista. Muito legal.
Gostaria também de mencionar a classificação das postagens (polegar para cima ou para baixo) - simplesmente não é possível sem fazer login. Isso não é uma pena? Acho que é assim que você chega a talvez 90% dessas avaliações, e em outras partes de um número maior de postagens eu me oriento precisamente por suas avaliações. Eu postei aqui com frequência de diferentes dispositivos e não queria fazer login no disqus em todos os lugares e sair novamente (porque muitas vezes escrevia uma postagem para outra pessoa que de alguma forma estava logada automaticamente e depois de escrever não havia outra opção a não ser envie como ele).
Não gosto que desde 6 de fevereiro (está relacionado ao novo design?) apenas duas frases apareçam no leitor RSS, então não consigo ler nada sem conectividade com a Internet. Isso é direcionado? Se sim, provavelmente entendo o motivo, mas confirme, para que nesse caso eu possa remover Jablíčkář do RSS.
Eu recomendaria editar o link dos artigos para que você só precise clicar na imagem e não precise clicar no título (PC, firefox)
..na barra superior de artigos.
Há muito tempo que espero pelo seu novo design, o anterior estava bastante desatualizado. A maioria das coisas funciona muito bem no novo. Mas a página principal está uma bagunça enorme. Quando abro a página principal, não sei para onde olhar, meus olhos ficam correndo de um lado para o outro, tentando encontrar alguma ordem para ler rapidamente os títulos do artigo e não consigo encontrar. Bem, depois de um tempo saio do seu site, porque não estou muito interessado nele. Na maioria das vezes, procuro ler rapidamente os títulos das manchetes se por acaso não vale a pena ler um artigo. Essas legendas devem estar claramente visíveis e organizadas em alguma ordem para que o visitante possa lê-las o mais rápido possível.
Usar imagens grandes parece legal e eu gosto delas, mas no seu caso é muito ruim e muito amadorístico usá-las. Fotos grandes são de grande utilidade em álbuns de fotos, artigos de viagem, etc., simplesmente no que diz respeito às fotos. Mas você tem mais de meia página de sua foto para artigos "semana de inscrição" etc., onde a foto não é importante. O resto das imagens são apenas fotos aleatórias de iPhones e Macs (ou enormes logotipos de aplicativos), dependendo do que você está escrevendo. 80% das suas fotos são simplesmente fotos de “estoque” para que o artigo tenha uma foto, e é claramente errado colocar essas fotos em um tamanho tão grande, independentemente do fato de tornarem desagradável a leitura dos títulos dos artigos, o que no seu caso são o que mais atrai visitantes.
Não gosto de escrever comentários negativos em lugar nenhum e agradeço sua mudança de design, mas realmente não poderia me perdoar por esse comentário...
Ah, e eu gostaria de uma fonte diferente.
Isso não parece moderno, está tão condensado de perdas – algo mais arejado, mais simples, moderno.
E para domar de alguma forma a publicidade - ela também pode parecer de bom gosto.
Gostaria de devolver a possibilidade de clicar na imagem dentro do artigo ao seu tamanho original, usei muito agora estou com saudades.
Caso contrário, muito bom para mim, prefiro a opção 2, já votei.
E obrigado pela oportunidade de influenciar o formato deste site. :-)
Não estou muito satisfeito, principalmente com a menor clareza e menor legibilidade da fonte.
O principal problema é que não consigo ampliar o texto do artigo livremente ou em incrementos no iPad.
Tão ilegível para mim e, infelizmente, por causa disso, eu deixaria um site popular como leitor.
A opção 2 é mais clara.
As superfícies e o design nada lisonjeiro estão se espalhando como uma epidemia. É uma pena que você tenha caído nessa também.
Olá, tenho um comentário. Em dispositivos móveis não é possível mudar para a versão desktop, o que é bastante chato, principalmente em um iPad na posição vertical. Eu ficaria muito feliz se esta opção fosse adicionada aqui.
Nunca gostei das versões mobile.
Medo, fúria e horror...
Por exemplo, a fonte - o título do artigo é sem serifa, o conteúdo é uma fonte serifada - uma abominação que nem cabe no design plano das páginas. O título do artigo está em fonte normal, mas os links para outros artigos possuem títulos em letras maiúsculas. A discussão, ao contrário do artigo, possui fonte sem serifa. Cada fonte usada tem um corte de fonte completamente diferente. O cabeçalho do site está novamente em letras maiúsculas e outra fonte. Deus, corte o saco de quem fez isso e a cabeça de quem aprovou.
Além disso, por exemplo, neste artigo - enquete com votação em inglês e visualização de resultados - ótimo componente em inglês no site tcheco. Primeira página - fotos espalhadas, cuja disposição em três colunas tem algum significado - nenhum. Em seguida, o espaço não utilizado sob eles se transforma em um macarrão estreito para outros artigos. Você não pode ver nenhuma prévia do artigo, se faz sentido lê-lo. Não há link direto para a discussão com o número da postagem. Por que a coluna da direita rola apenas por um momento e depois para de rolar? Qual é a lógica de ordenar os artigos à direita? O problema das fotos de cima é o texto branco diretamente na foto e os outros artigos abaixo têm moldura branca e texto preto - a mão direita não sabe o que a esquerda está fazendo...
A luz com o número significa o tamanho do pedaço de merda? Então coloque aquele fogo na sua logo, pois finalizar um site como esse é realmente uma arte.
Tente aprender com 9to5mac.com, por exemplo, de onde você traduz artigos - design claro dos artigos um após o outro com uma prévia do conteúdo e clicando em todo o texto diretamente na página principal sem a necessidade de entrar em detalhes - fonte coordenada e design geral.
Você é um site sobre a Apple, então inspire-se na Apple - simplicidade é beleza, isso é nojento.
então 9to5mac não é um exemplo adequado. o visitante é forçado a rolar como uma mola antes de percorrer as prévias dos artigos e um monte de anúncios sobre os tópicos de seu interesse. Portanto, não é uma visão geral do artigo. inutilizável sem um leitor
Existe um adblock para anúncios e se você não acessar uma vez por mês, cerca de 5 artigos por dia estarão em duas páginas. Não estou dizendo que seja o ideal da web, mas à primeira vista posso ver se devo ler o artigo e depois de lê-lo não preciso carregar outra página cheia de cookies de publicidade e rastreamento (graças ao Ghostery e AdBlock).
então, graças a usuários como você, eles definitivamente quebrarão. Atualmente tenho o adblock e o ghostery desativados no applecari...
Por minha causa, eles certamente não fizeram o site antes e também não farão depois, mesmo que eu tivesse ambos desativados :-)
Quando a minha própria criação prevalecer aqui sobre a cópia de sites estrangeiros, vou simplesmente desligá-la, até então não há nada pelo que “pagar”.
O site congela ao rolar, tenho um Macbook Air 2011. Não tenho problemas em outros sites. A barra vermelha pop-up é horrível. Poderia estar lá o tempo todo ou nunca?
Eu o devolveria à sua forma original :)
as páginas do design que você infelizmente decidiu também precisam ser ajustadas para um formato sensato via css, especialmente as fontes
talvez essas "ampliações" possam ficar bem nas retinas (eu digo que podem, não tenho experiência)
num monitor de 24" sinto que estou no cinema, tendência é tendência por mais maluca que seja..
alguém apontou as fontes acima - não posso deixar de concordar com isso
edit: rola-se antes de chegar a algum lugar.. é desesperador, desesperado!
Gostei muito mais da forma original, também sinto muita falta do bazar! Já escrevi uma pergunta por email, por causa do bazar, infelizmente não veio resposta.
Também gostei mais da forma original. Transparente, claro. Acordo.
E também sinto muita falta do bazar, sublinharia isso 3 vezes.
Se existisse um bazar para a Apple como o bazar paladix para a Foto, seria ótimo!
Então aí está.
Estamos trabalhando muito na volta do bazar, ainda precisamos acertar os últimos detalhes. Esperamos lançar no máximo na próxima semana.
por exemplo este site também usa o design "popular" .. mas a superfície é melhor aproveitada, deixe-se inspirar ... http://www.neowin.net/
Então, adicionarei mais algumas observações deste húmus - também conhecido como como matar um site redesenhando apenas por redesenhar:
– as linhas – algumas são vermelhas e outras brancas, depois de correr algumas ficam sublinhadas e outras não, algumas são recoloridas com uma cor diferente e outras não – por que diabos é diferente a cada vez? Misturar vários estilos diferentes cobertos na rede não é o caminho a percorrer
- por que as linhas nas imagens maxi acima sobem ao passar o mouse? Para que o usuário, como um mouse, não seja atingido quando errar? E se sim, por que está apenas aqui e não em outros artigos? O mesmo escurecimento das imagens - as de cima fazem isso, as outras não - apenas uma colcha de retalhos de vários estilos diferentes de exibição de links de artigos
– por que você usa um tom de vermelho diferente no cabeçalho e nas linhas do que usa no logotipo? Principalmente quando estão próximos um do outro, atinge os olhos. Use o mesmo ou faça uma cor diferente
- por que há informações sobre as últimas postagens em outros artigos no lado direito do artigo? Se você colar algo no artigo, de preferência artigos relacionados, isso não tem lógica
Ah, também há comentários sobre o assunto aqui. Interessante. Bem, nada, menos um visitante.
falta a opção 3 - retornar ao original.
Pessoalmente, sinto falta da ação nos aplicativos... foi uma barra lateral útil...
Estamos preparando o retorno deste widget, avisaremos novamente sobre descontos.
Obrigado por devolver a capacidade de clicar na imagem dentro do artigo ao seu tamanho original.
Ótimo :-)
Sem glória, deixaria como estava antes, legível e claro, então até para a versão mobile é húmus (não fique bravo). Colocar texto nas fotos é um caos total.
100 pontos para maior clareza... o que havia de errado com o design antigo depois da festa da UI?
confunda a terceira opção – deixe o projeto de inundação
Qual é a diferença entre essas variantes?
Venceu a variante nº 2, que já está implantada. Ele oferece uma lista de artigos mais clara, em uma coluna, com pequenas visualizações.
Estou procurando em vez de 4 mega fotos agora existem três do mesmo tamanho. Na minha resolução, ocupa cerca de 30x10cm na tela... então você pode dizer metade da tela :-)
Por favor, mude essas fotos introdutórias para uma terceira, coloque o texto em alguma caixa abaixo delas... e você estará em um começo razoável com um novo design.
Não sei se você ainda não experimentou e percorreu a página inicial do seu iPhone. está realmente tudo errado :-)
Mas obrigado novamente, você está ouvindo e tentando ajustar o design inicial.
Diky
Acontece que fica ótimo em um MBPr de 13 ″ :-)
Estou acompanhando as mudanças com grande entusiasmo e devo dizer que desde a primeira mudança dramática e bastante infeliz, as coisas estão gradualmente mudando para melhor (tamanho das imagens, animações, barras, etc.). eu elogio Eu ainda consideraria reduzir o tamanho das três imagens superiores (estou assistindo em um MBP de 13″, então posso ver um link para o artigo abaixo delas) e acima de tudo, gostaria de uma explicação com base em qual algoritmo as três imagens/artigos são selecionados - certamente não são os mais recentes (então eu acompanho), certamente não são os mais discutidos (isso pode ser calculado), então os mais assistidos ainda são oferecidos (não sei os números , mas não me parece intuitivo). Tenho um pequeno problema quando abro o site - olho e continuo vendo as mesmas fotos e saio - só depois de um tempo descobri que na verdade há artigos novos no final e estou sentindo falta deles porque simplesmente não rolou para baixo. Agora está um pouco melhor, primeiro porque sei e segundo porque vejo mais um link embaixo das fotos. Mas o desconhecimento do algoritmo de seleção ainda me “incomoda” :-)