Ondrej Holzman Muitos olhares não perceberam esse fato, mas na semana passada a Apple apresentou um produto muito importante para o grande iPad Pro. À primeira vista, não há nada de especial no novo cabo USB-C/Lightning, mas quando você o usa com um adaptador USB-C de 29 W, você obtém um carregamento muito mais rápido.
É no grande iPad Pro, lançado no outono passado, que está incorporada a possibilidade de carregamento rápido. Mas no pacote clássico você encontrará equipamentos insuficientes para um tablet de quase 13 polegadas. O adaptador padrão de 12 W pode ser bom para carregar iPhones mais rapidamente, mas não é suficiente para um iPad gigante.
Afinal, muitos usuários reclamam da lentidão no carregamento ao usar o iPad Pro. Entre eles está Federico Viticci, do Histórias do Mac, que usa um iPad grande como único e principal computador. Introduzido pela primeira vez para o MacBook de 12 polegadas, o adaptador e cabo mais potente mencionado acima foram adquiridos imediatamente após a última palestra e realizaram uma série de testes detalhados para ver como funciona o carregamento mais rápido.
Ele imediatamente sentiu um aumento visivelmente mais rápido nas porcentagens no canto superior direito, mas queria obter dados mais precisos, que foram mostrados por um aplicativo especial que não pode ser encontrado na App Store devido a restrições. E os resultados foram claros.
De zero a 80 por cento o grande iPad Pro com adaptador de 12 W carrega em 3,5 horas. Mas se você conectá-lo via USB-C a um adaptador de 29 W, alcançará a mesma meta em 1 hora e 33 minutos.
Federico testou-o em vários modos (ver gráfico) e o adaptador mais potente, que vem com o cabo extra, foi sempre pelo menos metade da velocidade. Além disso, ao contrário de um carregador mais fraco, o poderoso iPad Pro foi capaz de carregar (e realmente adicionar porcentagens) durante o uso, e não apenas ocioso.
As diferenças são portanto bastante fundamentais e o investimento de 2 coroas (para Adaptador USB-C de 29 W a cabo medidor), ou 2 coroas, se quiser mais cabo um metro mais longo, realmente faz sentido aqui se você usa o iPad Pro de maneira muito ativa e não pode confiar apenas no carregamento noturno.
Considerando as mudanças que o uso de um adaptador mais forte traz, só podemos esperar que a Apple comece a incluir este acessório como padrão. Por fim, destacamos que apenas o iPad Pro maior realmente possui carregamento mais rápido. A versão menor recém-introduzida ainda não.
Uma análise completa da velocidade de carregamento por Federico Viticci, que também descreve por que mediu o carregamento de 0 a 80 por cento, qual aplicativo usou ou como um adaptador mais forte é detectado, pode ser encontrado em MacStories.
Então a bateria vai morrer muito mais cedo :-D
Caso contrário, não me dará "Eles incluem Federico Viticci da MacStories, que usa um iPad grande como seu único e principal computador."
Facto? Sou o único que acha ridícula essa colocação de produtos de jornalistas pagos depois de todos esses anos? A Apple vai lançar um tablet com um preço maior e adicionar “PRO”, com a única mudança que você pode usar nele. E de repente todo mundo está enfatizando que esse é o seu _principal_ e _único_ computador. Portanto, a caneta (e uma adicional) era provavelmente a única coisa que faltava no iPad para um computador completo. E agora, Chapeuzinho Vermelho, por favor.
Federico Viticci usa um iPad como computador principal há vários anos (desde a segunda e terceira geração, suspeito) porque estava lutando contra o câncer e precisava trabalhar em um hospital. Ele não podia ter um MacBook com ele na época, então pegou um iPad. Não conheço ninguém que use um iPad assim. Todas as suas ações são automatizadas, ele usa dezenas de aplicativos para diferentes scripts, sequências de tarefas, etc... Definitivamente vale a pena conhecer a história dele, o que ele fez e que a Apple só notou ele no ano passado :-) Recomendo por exemplo esse https://www.macstories.net/stories/working-on-the-ipad-one-year-later-still-my-favorite-computer/
Devo admitir que não sabia o nome do senhor, então obrigado pelo link. O caso dele é provavelmente muito específico em muitos aspectos, como você mesmo escreve.
No entanto, minha reação não é dirigida a ele, mas sim à enxurrada geral de críticas que “coincidentemente” copiam exatamente a atual retórica de marketing da Apple. Embora um usuário casual possa usar o iPad como substituto do computador há vários anos, o iPad Pro não mudou praticamente nada.
Pelo contrário, penso que não copia completamente a retórica da Apple. A Apple diz que este é o “substituto definitivo do PC”, mas até agora poucas pessoas realmente o usam dessa forma. A situação está mudando rapidamente, mas especialmente durante o lançamento do grande iPad Pro no outono passado, os jornalistas conseguiram fornecer uma narrativa muito melhor em seus textos sobre que tipo de produto realmente é e como usá-lo. Muitas pessoas que o testaram admitiram que o iOS já pode fazer muita coisa, mas ainda não conseguem imaginar o iPad como computador principal. Aqueles que realmente usam como Federico são até agora, acho que apenas alguns. Mas cada vez mais o seguem.
Sempre se presume que o computador possui um teclado HW. O iPad é basicamente considerado um dispositivo sem teclado externo. Infelizmente, sem ele, mesmo uma máquina de escrever comum não poderá substituí-lo. Por que? Porque o iOS não permite isso. Embora ele pudesse facilmente.
Para mim, o mais engraçado dessa “substituição de computadores por tablets” é que, para torná-lo um pouco utilizável para o trabalho, na verdade isso remonta ao laptop, que lida com tudo isso há muito tempo e melhor. Qual é o sentido de todo o elenco então? A roda está sendo reinventada. Todos os tipos de teclados e capas estranhas com algumas posições podem ser manuseadas, enquanto posso colocar o laptop firmemente em qualquer ângulo e desde tempos imemoriais. Ele resolve a exibição estranhamente limitada de vários aplicativos lado a lado no sistema operacional móvel, enquanto no laptop já posso mover as janelas livremente como quiser. Etc. etc…
Não acho que isso deva destruir a bateria de forma significativa. A Apple monitora essas coisas e não as permite se não for benéfico ;-). A propósito, meus pais podem facilmente substituir o iPad pelo computador desktop, porque podem ler e-mails, navegar na web e assistir filmes :-). Além de tudo isso, economiza eletricidade e espaço como bônus.
O carregamento mais rápido das baterias de iões de lítio terá sempre um impacto na sua vida útil. Cada dispositivo mais complexo hoje possui alguns eletrônicos que cuidam do carregamento ideal, a Apple não é exceção. No entanto, não é um milagre que consiga contornar os processos químicos degenerativos irreversíveis da bateria.
Quanto a substituir um computador por um iPad, como já escrevi na resposta abaixo, para uso leve, certamente sim, por muitos anos. Embora eu não saiba quantos anos seus pais têm, minha experiência é que os anos mais velhos tendem a ter muitos problemas com telas sensíveis ao toque, mas que assim seja. De qualquer forma, é fácil de usar. No entanto, se estamos falando de uma substituição completa de um computador, então qualquer atividade comum em um computador, na qual nem sequer paramos para pensar, muitas vezes é tediosa em um tablet, podemos começar simplesmente copiando o texto. Em um computador, em questão de segundos, em um tablet, múltiplos desse tempo. E o mesmo acontece com muitas coisas, em suma, a tela sensível ao toque é um grande atraso e o sistema operacional móvel é um assassino de eficiência. É por isso que fico maravilhado com a multidão de “profissionais” (isto é, não exatamente o caso dos seus pais) que de repente jogaram fora o computador e usaram o iPad. E é estranho que eles não tenham afirmado isso anos atrás, porque nada mudou com o iPad Pro que faria alguém substituir completamente um computador, caso ainda não o tenham feito. Em nome do marketing da Apple, esses profissionais provavelmente estenderam voluntariamente sua jornada de trabalho para o dobro, ou resumindo, estão apenas conversando :-)
A Apple descreve bem o carregamento de suas baterias de íons de lítio aqui: http://www.apple.com/cz/batteries/why-lithium-ion/
Afinal, Federico também se refere a isso em seu artigo, por isso só mede a carga de 0 a 80%, porque aí a velocidade diminui, justamente para manter uma maior vida útil da bateria.
OK, levarei isso em consideração quando medir.
Assim, você pode adicionar facilmente um teclado ao iPad e eles não digitarão mais muito. No entanto, o preço desses dispositivos é pior do que se eu comprasse um laptop para eles, então isso não vai acontecer de qualquer maneira ;-).
Eu acho que os profissionais resolvem só uma coisa específica, talvez algumas coisas, e eles têm uma aplicação especializada para isso. Então, no caso do Pro, é uma extensão entre profissionais de desenho, nada mais, nada menos. Eu certamente concordo que haverá alguma % negligenciada deles. É só marketing, tem que dizer alguma coisa ;-). Anteriormente eles disseram e repetem novamente que também é para educação e que também só é usado em centésimos de% ;-).
Mas não estou surpreso que os profissionais comprem. É conveniente transportar. E eles não se importam com o aparelho por 25k, porque isso lhes renderá o dinheiro novamente ;-).
Anos atrás eu vi como eles trocavam o carregador entre o iPad e o iPhone, e a medição mostrou que ao trocar, o W diminui assim como acontece com o carregador do iPhone, então de alguma forma a Apple deve ter banido (a menos que tenha sido nos últimos 20% , como já foi escrito aqui, que não me lembro se resolveram lá). Mas muita gente escreve aqui que seus iPhones carregam mais rápido, então vou tentar verificar isso, porque estou muito interessado.
Caso contrário, sim, carregamento mais rápido = temperatura geralmente mais alta e isso não é bom para as baterias. No entanto, a questão é quanto isso destruirá a bateria em comparação com uma bateria totalmente carregada. Eu realmente estaria interessado nisso. Você sabe, eu tenho um iPad 1, que tem cerca de 7 anos e as baterias estão em boas condições, então pelo menos as baterias não se desgastaram tanto ;-). Se alguém me dissesse que a bateria vai durar cerca de 80% por 7 anos e se eu carregar mais rápido por 6 anos, acho que não. Ele seria então trocado por um novo se eu ainda tivesse o telefone em algum lugar. Se alguém disser que vai durar 3,5 anos, então já é um palpite (provavelmente baseado no preço de troca da bateria ;-)).
Você descreveu a situação com precisão. Eu assinaria ao pé da letra. Se alguém agora precisa de um iPad Pro como computador principal, certamente seria suficiente para ele um Air 2. Também tenho dias em que consigo sobreviver com meu Note 3. Mas mesmo a simples edição e preenchimento de tabelas no Excel é 10x mais rápido em um computador normal. E não importa se estou editando a tabela no Note 3 ou no Air 2 do meu amigo. Ele não pode competir com um computador. Não estou nem falando em escrever no Word. Marque um trecho de texto com o mouse e edite-o no computador em questão de segundos.
Eu ainda insistiria no truque da Apple de comprar um carregador para o aparelho por quase 30 mil, que não é capaz de carregá-lo em funcionamento. Incrível. Jobs está se revirando no túmulo. No final das contas é preciso comprar um ÓTIMO PRODUTO por 2200, e até os fãs certos da Apple consideram isso uma ótima opção. É patético.
Ondrej, tome cuidado com o que você escreve. Na minha opinião, a frase “O adaptador padrão de 12 W pode ser bom para carregar iPhones mais rápido” está errada. Ao analisar os testes onde a velocidade de carregamento é medida, o carregador do iPad carrega o iPhone com a mesma rapidez! O motivo é claro, a Apple parou (provavelmente a bateria não teria apertado) :-).
Minha experiência é que o carregador do iPad é sempre mais rápido :) Pelo menos no meu iPhone 6 Plus.
O carregamento também é mais rápido com o 5S, quase tão rápido quanto carregar nas portas USB3 de um PC. O pequeno carregador clássico do iPhone é incomparavelmente mais lento
Desafio aceito :-). Vou tentar ;-).
Então resolvido :-).
1 hora e 7 minutos de 11% a 76% – carregador de iPhone.
1 hora e 6 minutos de 11% a 76% – carregador iPad (12W).
Então eu estava certo, é exatamente a mesma coisa. A pequena diferença é dada pela imprecisão da medição.
Para mais informações, veja a última resposta.
Você vai me fazer experimentar :-). Vi em primeira mão um medidor que media automaticamente um consumo diferente ao alternar entre um iPad e um iPhone ;-).
Não há nada mais fácil do que colocar o iPhone em um carregador de 15 W por 5 minutos e em um carregador de 15 W por 12 minutos. Você saberá a diferença imediatamente.
Claro que é mais rápido e gostaria de ver a marca :)
Eu não acho ;-). Hoje ainda vou carregar o carregador do iPad, então também vou tirar minhas próprias conclusões :-).
https://www.youtube.com/watch?v=Y_X821UlWYw
Então resolvido :-).
1 hora e 7 minutos de 11% a 76% – carregador de iPhone.
1 hora e 6 minutos de 11% a 76% – carregador iPad (12W).
Então eu estava certo, é exatamente a mesma coisa. A pequena diferença é dada pela imprecisão da medição.
Eu tinha razão.
A propósito, eu tenho um 6s, caso contrário deve ser um 6s Plus (mas ficaria surpreso).
Medi principalmente com o celular desligado (o display estava desligado - eu estava apenas verificando porcentagens, retornando ligações, jogando, etc.).
Então resolvido :-).
1 hora e 7 minutos de 11% a 76% – carregador de iPhone.
1 hora e 6 minutos de 11% a 76% – carregador iPad (12W).
Então eu estava certo, é exatamente a mesma coisa. A pequena diferença é dada pela imprecisão da medição.
Eu tinha razão.
A propósito, eu tenho um 6s, caso contrário deve ser um 6s Plus (mas ficaria surpreso).
Medi principalmente com o celular desligado (o display estava desligado - eu estava apenas verificando porcentagens, retornando ligações, jogando, etc.).
Aqui estão as medidas sofisticadas:
https://www.youtube.com/watch?v=Y_X821UlWYw
Acabei de fazer uma comparação muito rápida. Eu estava carregando meu iPhone 6 Plus.
Carregador para iPad:
14 minutos = 15%
Carregador do iPhone:
14 minutos = 9%
Você fez alguma coisa durante esse tempo ou ficou inativo?
Ele ficou imóvel, apenas duas notificações chegaram até ele.
O mesmo que eu. A maior queda é provavelmente a tela.
Meu colega de quarto e eu compramos um iPhone 5s na mesma época e enquanto carrego tudo o que é possível: 2.5 A (15 W) em casa, 2.1 A no carro (10,5 W), 2 A no trabalho (10 W), 1 A no apartamento (5 W), então basicamente só carrego meu colega de quarto com o carregador de 5 W fornecido (1 A), e depois de uns dois anos devo dizer que minha bateria realmente amadureceu muito mais, preciso chegar a 20 % à tarde e ele tem 40%... em média meu celular fica mais vazio à noite e atrevo-me a dizer que usamos da mesma forma. Então eu realmente acho que carregar mais rápido para a bateria de longo prazo não é a coisa certa a fazer. Com um iPhone, isso provavelmente não importa e pode ser substituído de forma bastante barata, mas com um iPad, que geralmente tem uma vida útil moral e funcional muito mais longa do que um telefone, eu provavelmente procuraria um adaptador mais rápido apenas nos casos em que ele seria absolutamente necessário.
De acordo com o que medi hoje e ontem:
1 hora e 7 minutos de 11% a 76% – carregador de iPhone.
1 hora e 6 minutos de 11% a 76% – carregador iPad (12W).
Não importa qual carregador Apple você usa ;-).
Eu quase ficaria preocupado com acessórios não originais e com grandes oscilações da bateria. O ideal é carregar entre 20% -80% ;-). Também depende muito de quais coisas você ativou no seu celular. Kamos perdeu 50% da bateria devido a um bug no aplicativo GMAIL. Ele mudou para o Apple MAIL e de repente caiu 20% ;-).