Michal Zadanský Existem cada vez mais fontes de informação ao nosso redor, e acessar páginas individuais para obter informações é cansativo. O problema é parcialmente resolvido pelos leitores RSS, que coletam todas as mensagens de servidores individuais, mas mesmo aqueles com muitas fontes começam a ficar bastante confusos. A verdadeira solução são as revistas pessoais, que não apenas agregam conteúdo, mas o exibem claramente na forma de colunas de jornal e às vezes até eliminam artigos duplicados. Você pode personalizar cada revista ao seu gosto - com base em fontes ou tópicos, e o aplicativo fará o resto para você.
Entre as revistas pessoais mais famosas do iPad estão Flipboard, Zita, Pulsemas eu Correntes do Google. Cada um desses aplicativos funciona de maneira um pouco diferente, oferece recursos diferentes e exibe e recupera conteúdo de maneira diferente. Então, analisamos cada um deles e os comparamos de acordo com quatro critérios – interface do usuário, personalização do conteúdo, classificação do conteúdo e legibilidade. Para cada critério, a candidatura pode receber até cinco pontos, ou seja, um total de vinte.
A interface do usuário
Nesta categoria avaliamos a clareza do aplicativo, processamento gráfico e funções interessantes do aplicativo.
Flipboard – 4,5 pontos
Flipboard é o equivalente eletrônico de uma revista impressa com tudo. O usuário se move entre as páginas arrastando um dedo, que “vira” a página, tanto na visão geral dos artigos quanto nas páginas individuais. Todo o ambiente do Flipboard é bem minimalista e não atrapalha o conteúdo, muito pelo contrário. Eu leria apenas a forma como o texto está quebrado, que está alinhado a um bloco e às vezes há espaços feios entre palavras e letras.
O Flipboard oferecerá um número razoável de serviços de compartilhamento, incluindo Google+ e LinkedIn, e poderá agregar ainda mais conteúdo de outras contas, como YouTube ou Tumblr. Talvez o recurso mais interessante, entretanto, seja a criação de um fluxo pessoal de artigos que outros usuários do Flipboard podem assinar e você pode assinar os deles. Se você conhece alguém que lê coisas interessantes, esse é definitivamente um recurso útil. Além disso, o Flipboard divulga celebridades diretamente na seção Por nossos leitores.
Zite – 5 pontos
Zite também é muito minimalista, com forte foco no conteúdo. Os artigos são divididos em forma de cartões e toda a visão geral parece bastante refinada. Elogio especialmente a forma como as linhas são quebradas, pois o Zite pode dividir as palavras do título com um travessão e, ao alinhar a um bloco, não há espaços diferentes entre as palavras.
Às vezes, seções aparecem entre os artigos Notícias principais a Popular no Zite, que muitas vezes nem sempre estão relacionados aos temas que você escolhe, a Zite promove antes conteúdo patrocinado, que pode funcionar como forma de publicidade, mas principalmente é de interesse geral e não tem nada a ver com conteúdo publicitário, além disso, pode ser transformado desligado nas configurações. O aplicativo oferecerá serviços de compartilhamento totalmente padrão, incluindo Google+ e LinkedIn e envio do artigo para leitura posterior (falta legibilidade aqui). O interessante é a avaliação integrada de artigos, segundo a qual o Zite ajusta o algoritmo de acordo com o qual encontra artigos para você.
A última grande atualização também adicionou a capacidade de visualizar o histórico de artigos lidos, avaliados e compartilhados.
Pulso - 3,5 pontos
O Pulse é o único dos quatro aplicativos que oferece um ambiente escuro, o que pode ser prático, por exemplo, na hora de ler à noite, mas por outro lado, nem todo mundo se sente confortável com esse estilo visual. Os artigos no Pulse são organizados de maneira incomum em faixas abaixo umas das outras, divididas por categoria ou fonte, o que pode ser confuso para muitas pessoas.
O aplicativo oferecerá serviços básicos de compartilhamento e envio de artigos, infelizmente faltam Google+ e LinkedIn. Caso não queira salvar artigos em outros serviços, o Pulse oferece a opção de salvar diretamente no aplicativo, o que você não encontrará nas duas revistas pessoais anteriores.
Correntes – 4 pontos
Currents é a resposta do Google às revistas pessoais concorrentes, com um design surpreendentemente semelhante ao Zite. Os artigos são dispostos de forma semelhante em cartões, no entanto, para outros artigos, você precisa rolar para baixo e mover para o lado para alternar entre as categorias. O ambiente é bastante claro, as assinaturas e outras configurações ficam escondidas no menu à esquerda no estilo do Facebook.
O aplicativo suporta a maioria dos serviços para compartilhar e salvar artigos, mas faltam LinkedIn e Readibility. Pelo contrário, ficou surpresa com a presença do Pinboard. Assim como o Pulse, ele oferecerá seu próprio repositório de artigos marcados com estrela, bem como pesquisa em fontes e edições. Entre outras coisas, o Currents está cheio de animações legais, por exemplo, ao carregar mais artigos ou abrir serviços de compartilhamento. Além disso, é a única aplicação em checo.
Personalização de conteúdo
Aqui avaliamos as possibilidades de adição de conteúdo, em termos de tamanho do catálogo, clareza, customização, mas também a busca por servidores tchecos.
Flipboard – 4,5 pontos
A oferta de conteúdo do Flipboard é enorme. Você pode escolher entre as categorias oferecidas de grupos de tópicos (como Apple News) ou servidores individuais. Você pode expandir ainda mais seu feed conectando-se ao Twitter, onde tweets individuais e links dentro deles são classificados em estilo de revista, bem como outras redes sociais como Tumblr, Facebook ou YouTube. Também há suporte para Google Reader, onde o Flipboard exibe todos os feeds em uma categoria.
O Flipboard exibe principalmente fontes em inglês, mas usando fontes de pesquisa ou RSS, você pode facilmente adicionar servidores tchecos à sua conta, por exemplo, iDNES ou Hospodářské noviny. No entanto, não espere uma classificação temática dos servidores checos. Embora o Flipboard ofereça um guia de conteúdo para outros países além do inglês, a República Tcheca ainda não está entre eles.
Zite – 3 pontos
Zite tem sua forma específica de criar conteúdo. Você não adiciona fontes diretas a ele, mas apenas fontes de referência. Desde o início, o aplicativo oferece uma seleção de temas, desde aplicativos iOS até fotos de animais (você também pode pesquisar por temas), além da opção de conexão ao Twitter ou Google Reader. Com base nos dados obtidos, ele gera o próprio conteúdo. O conteúdo do Google Reader ou links do Twitter apenas completam a sua área de interesse.
Este método tem uma grande vantagem - você não precisa se preocupar com todas as fontes nas quais está interessado, o Zite irá selecioná-las sozinho em seu enorme banco de dados, além disso, o algoritmo geralmente elimina mensagens duplicadas (embora nem sempre tenha sucesso ). Por outro lado, você não pode forçar o aplicativo a exibir mensagens de um servidor específico. Graças a isso, você pode esquecer os artigos tchecos.
Pulso - 3,5 pontos
A oferta de recursos no Pulse é bastante bem processada, está claramente dividida em categorias e, além de servidores individuais, também oferece unidades temáticas. É então possível selecionar "Melhor de" de cada categoria ou conjunto. No entanto, esta é quase a única maneira de colocar mais recursos em um “cinturão”. Além disso, a lista de fontes não é tão rica quanto Flipboard ou Zite. Por exemplo, você encontrará apenas 14 servidores aqui entre os sites da Apple.
Fiquei agradavelmente surpreso com a oferta de feeds sociais, onde o Pulse extrai do seu Feed no Tumblr, Instagram, Twitter, Youtube ou Legibilidade e compõe tiras separadas a partir deles. Servidores individuais do Google Reader também podem ser inseridos, mas não podem ser mesclados em uma única faixa. No Pulse, também existe uma categoria de conteúdo em torno da sua localização, mas infelizmente não consegue encontrar nenhum servidor tcheco. A única forma de adicionar um servidor checo é através da pesquisa. O aplicativo também pode pesquisar no Google e oferece imediatamente um feed RSS de itens encontrados para adicionar às fontes. Pulse não teve problemas em encontrar até mesmo Jablíčkář.cz.
Correntes – 3,5 pontos
Logo após o lançamento, o Currents oferecerá "Artigos atuais", em tcheco, onde você encontrará a maioria dos diários tchecos mais famosos entre as fontes. O Google provavelmente recorre ao seu serviço localizado Google News, onde é possível encontrar conteúdo checo. O Google também oferece recursos de seu catálogo classificados por categoria, mas é um tanto confuso devido à ausência de subcategorias, mas às vezes falta um servidor tcheco. Infelizmente, não é possível adicionar áreas de tópico ao Currents, apenas servidores individuais.
Pelo menos a função de pesquisa pode facilitar a adição de recursos, onde, por exemplo, digitar a senha “Apple” exibirá uma lista de sites relevantes (dos quais existem entre 50-100). Você também pode pesquisar os nomes de servidores individuais, incluindo os tchecos, e encontrar Jablíčkář também não foi um problema. O Currents não suporta nenhuma rede social para geração de conteúdo, só é possível adicionar recursos do Google Reader ao aplicativo, novamente apenas como itens individuais.
Fotogalerie
Nesta categoria são avaliadas as possibilidades de ordenar os recursos adicionados e exibi-los na página.
Flipboard – 4,5 pontos
O Flipboard organiza os artigos em grupos com base nas categorias que você adicionou ao criar sua revista. Os grupos temáticos têm seu próprio quadrado, o Twitter tem seu próprio quadrado, o Google Rader tem seu próprio quadrado, etc. Infelizmente, não há opção de criar seus próprios grupos onde as fontes possam ser combinadas. A única opção é a categoria Cover Stories, onde o Flipboard tenta selecionar os artigos mais importantes de todas as fontes. Os quadrados podem ser reorganizados individualmente.
Os próprios artigos são organizados de forma relativamente clara em cada página. O layout varia de acordo com o tamanho da imagem principal do artigo, ora são seis artigos em uma página, ora três. Além disso, o Flipboard combina habilmente fotos com texto de forma que a edição pareça uma revista real.
Zite – 5 pontos
A disposição dos artigos na tela principal é muito semelhante ao Flipboard, embora não tão diversa. O Zite oferecerá de 3 a 4 artigos em uma página, com as janelas normalmente adaptadas às imagens principais do artigo. Infelizmente, às vezes acontece que o Zite não reconhece quais das imagens selecionar e às vezes elas não têm nenhuma relação com o texto.
Como tela principal, o Zite sempre oferecerá a categoria Top Stories, que contém artigos selecionados (cerca de 70 por atualização) de todos os demais temas categóricos que você determinou ao redigir seu conteúdo. É claro que é possível selecionar qualquer tópico específico da Lista Rápida, que exibirá artigos nessa categoria.
Pulso - 2 pontos
Como já mencionado, o Pulse organiza os artigos em tiras organizadas de acordo com categoria ou fonte. Os cintos não podem ser combinados entre si de forma alguma e não há possibilidade de exibir uma seleção de artigos de todos os cintos. As bandas também podem ser divididas em seções no menu oculto à esquerda, onde apenas doze bandas cabem em uma seção.
Nas tiras, os artigos individuais são exibidos em forma de quadrados com foto e título. Se faltar uma foto em um artigo, ela será substituída por um perex. A exibição de tiras em combinação com seções é bastante confusa para o leitor médio. Você pode definir a ordem das tiras individuais, mas a visualização clássica do jornal ainda é melhor para uma revista pessoal no iPad.
Correntes – 1,5 pontos
Assim como o Zite e o Flipboard, o layout dos artigos no Currents segue o espírito de um jornal impresso, com artigos organizados lado a lado em quadrados e retângulos de vários tamanhos. O aplicativo divide as fontes dos artigos em categorias temáticas, ou seja, pelo menos aquelas do catálogo. Ele coloca todos os sites que você adicionou do Google Reader ou de pesquisas RSS na categoria Fontes.
No entanto, os itens de categorias individuais não podem ser exibidos de uma só vez; você precisa navegar pela fonte de cada artigo separadamente. Felizmente, eles podem ser facilmente alternados deslizando para a esquerda ou para a direita. Também não há opção de exibir as principais notícias de todas as categorias. Em geral, o nível de personalização é mínimo.
Fotogalerie
LeituraEntre os artigos individuais sobre o dispositivo, a ênfase está principalmente na análise do conteúdo.
Flipboard – 3,5 pontos
O aplicativo divide o texto de forma inteligente em várias colunas para uma leitura mais confortável, assim como nas revistas físicas. É interessante que o título e o texto sejam sempre formatados de forma um pouco diferente nos servidores parceiros, no estilo da fonte fornecida. Afinal, existe uma diferença bastante fundamental entre os recursos apoiados e todos os outros.
Embora o artigo inteiro seja sempre exibido em servidores parceiros, em outros lugares, por exemplo, fontes RSS, apenas o conteúdo do feed é carregado, que geralmente consiste em apenas alguns parágrafos; em outros lugares, o Flipboard abre o navegador integrado imediatamente. Parece que o aplicativo não usa algum analisador global que extrai apenas texto e conteúdo multimídia das páginas. Isso degrada um pouco a experiência de leitura, porque toda a página do servidor sempre será carregada para suas próprias fontes.
Zite - 4,5 pontos
Ao contrário do Flipboard, os artigos são exibidos da mesma forma que nos serviços Instapaper ou Pocket, ou seja, em uma coluna em uma página. Zite contém um analisador que extrai texto e imagens ou vídeos do artigo e os fornece ao leitor neste formato. O analisador nem sempre funciona, existem artigos que só podem ser lidos no navegador integrado, mas raramente você os encontrará. Se você se deparar com um caso em que o analisador manipulou mal o conteúdo, você sempre poderá mudar para uma página inteira.
Pulso - 3,5 pontos
Assim como o Zite, o Pulse exibe artigos em uma coluna contínua, ou seja, no estilo Pocket ou Instapaper, mas ao contrário do Zite, não permite alterar o tamanho da fonte. A fonte é fácil de ler, mas o tamanho fornecido pode não ser adequado para usuários com problemas de visão. Assim como o Flipboard, o Pulse sofre com a ausência de um analisador global que exibisse apenas textos e imagens de artigos, mesmo para conteúdo de sites não parceiros. Dos artigos, exibirá apenas o conteúdo do feed RSS, sendo que para o restante é necessário abrir o navegador integrado.
Correntes – 2 pontos
O Google Currents se comporta de maneira um pouco estranha na hora de exibir artigos, pois os gera de três maneiras. Para sites parceiros, que o Google possui menos do que os outros três aplicativos, ele exibe todo o texto com imagens da maneira que esperávamos. Para outros feeds adicionados via RSS, apenas o conteúdo do feed será exibido, sendo necessário abrir o navegador integrado para ler o restante. Por outro lado, para "Artigos atuais" em tcheco de todas as seções, ele exibirá apenas o título, um pedaço de perex e oferecerá a página inteira inteira para carregamento.
Caso contrário, sempre exibe artigos de sites parceiros em duas colunas, possivelmente divididas em vários slides. Infelizmente, o tamanho da fonte não pode ser alterado. Ao contrário dos outros três, o Currents nivela o texto em um bloco; infelizmente, não consegue dividir as palavras, e é por isso que às vezes surgem lacunas incomumente grandes entre as palavras. O aplicativo tem mais um recurso interessante – ele exibe imagens de artigos lidos em preto e branco, para que você possa distingui-los facilmente dos não lidos na visão geral.
Fotogalerie
Avaliação
1. Ao vivo – 2. Flipboard – Pontos 17
Flipboard terminou em segundo lugar por apenas meio ponto. Ao contrário do Zite, no entanto, é mais adaptável às necessidades específicas do leitor em termos de conteúdo, também pode "recolhê-lo" nas redes sociais e também permite a leitura de páginas checas. No entanto, falta principalmente a análise global da página para obter perfeição.
[url do aplicativo =”https://itunes.apple.com/cz/app/flipboard-your-social-news/id358801284?mt=8″]
3. Pulso – 12,5 pontos
O terceiro Pulse falhou principalmente devido à falta de clareza e a análise das páginas está visivelmente ausente aqui. Por não oferecer mais do que o Flipboard, o que é um avanço em muitos aspectos, o Pulse só pode ser recomendado para aqueles que se sentem confortáveis com a interface de usuário específica do aplicativo.
[url do aplicativo =”https://itunes.apple.com/cz/app/pulse-your-news-blog-magazine/id377594176?mt=8″]
4. Correntes – Pontos 11
Embora o Currents pareça muito bom à primeira vista, a falta de recursos essenciais o torna apenas um leitor RSS comum, o que é irônico, considerando que o Google matou o Google Reader. O Currents só pode ser recomendado aos fãs ortodoxos do Google.
[url do aplicativo =”https://itunes.apple.com/cz/app/google-currents/id459182288?mt=8″]
Pessoalmente, o que mais me incomoda no Flipboard é o atraso/nenhuma atualização de alguns feeds e a classificação um tanto confusa de feeds individuais, onde os feeds mais recentes muitas vezes não são os primeiros.
Pessoalmente, já uso o Currents há algum tempo, gosto da composição do texto e do trabalho com fotos, bem como da variabilidade na exibição das postagens. Várias coisas me incomodaram no Flipboard, desde a fonte até o número limitado de páginas que podem ser salvas (acho que talvez houvesse 2 no iPhone). De propósito, experimentei a nova versão do Flipboard agora e apenas algumas pequenas coisas foram adicionadas.
Com o Currents, é ótimo deslizar de fonte em fonte e então você consegue se orientar – mas não é o ideal, veja a impossibilidade de visualizar toda a categoria de uma vez. Ainda estou esperando a solução perfeita. :)