Petr Škuta O desenvolvimento está avançando rapidamente, aos trancos e barrancos. No entanto, muitas vezes só percebemos o poder do dispositivo de computação em nossos bolsos quando comparado diretamente com os computadores que foram capazes de navegar durante toda a missão Apollo 11 a caminho da Lua.
Este ano completam-se exatamente 50 anos desde a missão Apollo 11. Em 20 de julho de 1969, a tripulação decolou em direção à nossa lua. Hoje, Buzz Aldrin e Neil Armstrong estão entre as lendas da cosmonáutica. Eles foram auxiliados em sua missão por um computador de navegação que fez um excelente trabalho.
Poderia ser Interessa você
Amaya Toman No entanto, as suas dimensões e desempenho são surpreendentes hoje em dia, especialmente quando comparados com a tecnologia móvel que carregamos no bolso. Os parâmetros do seu iPhone parecem quase inacreditáveis ao lado da eletrônica da época.
O professor Graham Kendall, da Universidade de Nottingham, comparou os dois computadores. Os resultados são muito interessantes.
O computador da missão Apollo 11 tinha 32 bits de RAM.
O iPhone tem até 4 GB de RAM, ou seja 34 bits.
Isso significa que o iPhone tem um milhão de vezes mais memória do que o computador que enviou os homens à Lua e voltou.
Uma letra padrão do alfabeto, como “a” ou “b”, geralmente ocupa 8 bits de memória. Ou seja, o computador da Apollo 11 nem conseguiria armazenar todo esse artigo em sua memória.
O computador da missão Apollo 11 tinha ROM de 72 KB.
O iPhone tem até 512 GB memória, isto é, até 7 milhões de vezes mais armazenamento.
O processador do computador Apollo 11 tinha um relógio 0,43 MHz.
O iPhone tem um relógio 2,49 GHz além de vários núcleos. Uma Coisa o núcleo é, portanto, 100 mais rápido, do que o processador Apollo 11.
Temos computadores um milhão de vezes mais poderosos em nossos bolsos, mas eles não levam ninguém até a lua
Da mesma forma, o servidor ZME Science tentou comparar o desempenho, onde abordou o potencial de desempenho da própria arquitetura. Infelizmente para a comparação usou o chipset Apple A8 mais antigo, mas é suficiente para ilustração.
A arquitetura A8 possui aproximadamente 1,6 bilhão de transistores que lidam com 3,36 bilhões de instruções em um único segundo. É basicamente isso 120 milhões de vezes mais rápido nas operações de processamento, antes que o computador Apollo 11 cuidasse disso.
Poderia ser Interessa você
Jakub Karnik É claro que todas essas comparações não são justas. É como comparar os caças modernos com o avião dos irmãos Wright. Ainda assim, vale a pena pensar.
Usamos o poder do iPhone para enviar fotos para o Instagram, para mutilar nossos rostos. Enquanto isso, um computador um milhão de vezes mais lento foi capaz de navegar com sucesso na missão Apollo 11 até a Lua e voltar. Essa missão seria muito fácil para os telefones de hoje. Ainda assim, ele não voa para lugar nenhum há décadas.
Zdroj: iDropNews
por que você menciona RAM em bits? Para fazer com que pareça um número maior? Não é melhor escrever que a Apollo 11 tinha 4 KB de RAM? Ou apenas use bytes em vez de bits?
Para informações detalhadas sobre o computador Apollo 11, recomendo fortemente este vídeo "Máquinas Lunares: Computador de Navegação (Parte 3)", https://www.youtube.com/watch?v=-ePuqqUZQ24.
Toda a série "Moon Machines" é ótima.