Adam Kos Em 2015, a Apple lançou seu MacBook de 12", que foi o primeiro do portfólio da empresa a oferecer aos usuários um conector USB-C. O engraçado é que, além do fone de ouvido de 3,5 mm, ele não continha mais nada. Estamos no final de 2021 e os iPhones, carro-chefe da Apple, ainda não possuem USB-C. E este ano ele instalou também no iPad mini.
Exceto para computadores, ou seja, MacBooks, Mac mini, Mac Pro e iMac de 24", o iPad Pro de 3ª geração, o iPad Air de 4ª geração e agora também o iPad mini de 6ª geração também contêm um conector USB-C. Portanto, se não contarmos o Apple Watch e o Apple TV sem conector, que só tem HDMI, o Apple Lightning fica apenas na linha básica de iPads, em iPhones (ou seja, iPod touch) e acessórios, como AirPods, teclados, mouses e o controlador para Apple TV.
A implantação do USB-C em uma variedade de iPads, não excluindo o menor, é um passo lógico. O Lightning entrou em cena em 2012, quando substituiu o desatualizado e literalmente enorme conector de 30 pinos. Aqui está um conector de 9 pinos (8 contatos mais uma bainha condutora conectada à blindagem) que transmite um sinal digital e tensão elétrica. Sua principal vantagem na época era que ele podia ser usado bidirecionalmente, então não importava como você o conectava ao dispositivo, e era claro que era pequeno em tamanho. Mas depois de quase dez anos, está simplesmente desatualizado e não consegue dar conta do que as tecnologias de 2021 merecem.
Embora o USB-C tenha sido lançado no final de 2013, ele teve uma expansão real, especialmente nos últimos anos. Também pode ser inserido em ambas as direções. Sua taxa de transferência básica de dados era de 10 Gb/s. Claro, este tipo de conector também foi projetado para alimentar o dispositivo. O USB Tipo C possui o mesmo conector em ambos os lados composto por 24 contatos, 12 de cada lado.
Poderia ser Interessa você
É tudo uma questão de velocidade e conectividade
Para o iPad mini de 6ª geração, a própria empresa afirma que você pode carregar o iPad através de seu multifuncional USB-C, ou conectar acessórios a ele para criação musical, negócios e outras atividades. A força do conector está justamente na sua multifuncionalidade. Por exemplo. para o iPad Pro, a Apple afirma que já possui largura de banda de 40 GB/s para conexão de monitores, discos e outros dispositivos. Lightning simplesmente não consegue lidar com isso. Claro, ele também lida com a transferência de dados, mas as velocidades estão em outro lugar. A comparação é melhor com o microUSB sobrevivente, que praticamente liberou campo justamente com o USB-C.
O USB-C ainda pode ter as mesmas dimensões físicas, enquanto sua tecnologia pode ser constantemente aprimorada. Por exemplo. O Lightning pode alimentar o iPhone 13 Pro Max a 20 W (não oficialmente 27 W), mas o USB-C também pode alimentar 100 W com a concorrência, espera-se que seja possível chegar até 240 W. Embora possa causar confusão entre os usuários, que tipo de cabo pode realmente funcionar, quando parece sempre igual, mas isso deve ser tratado com pictogramas apropriados.
Poderia ser Interessa você
Voando pelo mundo com a Apple A Comissão Europeia decidirá
A Apple está mantendo o Lightning por claras razões de lucro. Possui o programa MFi, pelo qual as empresas devem pagar se quiserem fornecer acessórios para aparelhos Apple. Ao adicionar USB-C em vez de Lightning, perderia uma quantia significativa de dinheiro. Então isso não o incomoda tanto com os iPads, mas o iPhone é o aparelho que a empresa mais vende. Mas a Apple terá que reagir – mais cedo ou mais tarde.
A culpa é da Comissão Europeia, que está a tentar alterar a legislação no que diz respeito a um conector padronizado para dispositivos electrónicos, para que seja possível carregar telemóveis e tablets de diferentes marcas com um único cabo, bem como quaisquer acessórios, bem como consoles de jogos, etc. Já se fala nisso há muito tempo e talvez em breve saberemos o veredicto final, possivelmente fatal para a Apple. Terá que usar USB-C. Porque os dispositivos Android e outros não usarão o Lightning. A Apple não permitiu.
Para iPhones, a empresa pode ter uma visão clara em conjunto com o conector MagSafe. Portanto, o Lightning será removido completamente, o USB-C não será implementado e a nova geração carregará exclusivamente sem fio. E o dinheiro vai pelo menos girar em torno dos acessórios MagSafe, mesmo que você não conecte mais câmera, microfone, fones de ouvido com fio e outros periféricos ao iPhone.
Poderia ser Interessa você
Vratislav Holub O cliente deve ganhar
Também posso imaginar isso no caso dos AirPods, cuja caixa oferece carregamento Lightning, mas também podem ser carregados sem fio (exceto a primeira geração). Mas e o Magic Keyboard, Magic Trackpad e Magic Mouse? Aqui, a implementação do carregamento sem fio não parece um passo lógico. Provavelmente, pelo menos aqui, a Apple terá que recuar. Por outro lado, provavelmente não fará mal a ele, porque é claro que nenhum acessório é oferecido para esses dispositivos. No entanto, a remoção do Lightning em produtos futuros também significaria o fim do suporte para o Apple Pencil de primeira geração.
A resposta à pergunta do título do artigo, por que a Apple deveria migrar para USB-C em todo o seu portfólio, é bastante óbvia e consiste nos seguintes pontos:
- O relâmpago é lento
- Tem um desempenho ruim
- Não é possível conectar vários dispositivos
- A Apple já o usa principalmente em iPhones e no iPad básico
- Um cabo é suficiente para você carregar um portfólio completo de dispositivos eletrônicos
O carro tem 4 rodas, o que está muito desatualizado. Mas ainda é o suficiente para mim.
Eu só uso iluminação para carregar. Todo o resto é sem fio, então não sei por que mudar.