Nos últimos anos, a Apple tem frequentemente e gostado de nos lembrar que ainda se preocupa com os seus computadores e os seus utilizadores, embora três quartos do seu volume de negócios gire em torno dos iPhones e o mundo como um todo esteja a migrar mais para os dispositivos móveis. Mas no ano passado, as vozes diminuíram e a Apple praticamente se ressentiu de Macy. O iMac continua sendo uma exceção honrosa.
A palestra de segunda-feira já foi a terceira consecutiva em que a Apple não apresentou um único computador novo. Agora e no outono passado, concentrou-se exclusivamente nos seus produtos móveis e lançou novos iPhones e iPads. No verão na WWDC, ele tradicionalmente mostrou o que estava planejando em seus sistemas operacionais, mas aconteceu mais de uma vez que ele também mostrou novo hardware no evento de desenvolvedores.
A última vez que a Apple lançou um novo computador foi em outubro de 2015. Naquela época, ela atualizou silenciosamente o iMac de 27 polegadas com tela 5K e também adicionou um iMac de 21,5 polegadas com tela 4K à linha. No entanto, ele permaneceu em silêncio suplicante durante praticamente todos os seis meses anteriores, e não foi diferente desde o mencionado outubro.
As últimas mudanças ocorreram em maio passado (Retina MacBook Pro de 15 polegadas), abril (Retina MacBook Pro de 12 polegadas) e março (Retina MacBook Pro de 13 polegadas e MacBook Air). Em breve será verdade para a maioria dos laptops que a Apple não os atualiza há um ano inteiro.
Quase um ano de silêncio não é exatamente normal para MacBooks. Tradicionalmente, a Apple introduziu apenas pequenas alterações (melhores processadores, trackpads, etc.) com muito mais regularidade, e agora não está claro por que isso parou. Já há algum tempo que existem rumores de novos processadores Skylake, o que pode representar um avanço bastante significativo. Mas aparentemente a Intel ainda não tem todas as variantes que a Apple precisa prontas.
A Apple ainda poderia escolher e atualizar, por exemplo, apenas alguns modelos, o que já fez no passado, mas aparentemente escolheu uma tática de esperar para ver. Todos os MacBooks – Pro, Air e a novidade de doze polegadas do ano passado – aguardam nova energia nos circuitos.
O fato da empresa californiana estar atrasando a nova série incomoda muitos usuários. Embora os computadores não fossem muito esperados na palestra de segunda-feira, após o término, muitos usuários reclamaram que não ganharam novamente o tão esperado MacBook. Mas no final, toda a espera pode servir para alguma coisa.
A oferta atual de notebooks Apple é muito fragmentada. Atualmente, você pode encontrar os seguintes laptops no menu Apple:
- MacBook Retina de 12 polegadas
- MacBook Air de 11 polegadas
- MacBook Air de 13 polegadas
- MacBook Pro de 13 polegadas
- MacBook Pro Retina de 13 polegadas
- MacBook Pro Retina de 15 polegadas
Olhando para esta lista, fica claro que alguns produtos em oferta são praticamente nada para se olhar (sim, estamos olhando para você, MacBook Pro de 13 polegadas com unidade de CD) e outros já estão começando a subir. o repolho. E se não o fizerem completamente agora, os novos modelos deverão apagar muitas diferenças.
O MacBook Air é sem dúvida o mais superado. Por exemplo, a ausência de uma tela Retina é evidente, e a Apple nem precisou fazer grandes mudanças se quisesse lançar um novo modelo. Afinal, o MacBook Pro já foi significativamente superado. Com sua tela Retina, o outrora grande orgulho da Apple agora reside em um chassi com vários anos de idade e também clama mais do que alto por um renascimento.
Mas é bem possível que seja aí que reside o núcleo do poodle. A Apple decidiu que não fará mais apenas mudanças pequenas e principalmente cosméticas. Há um ano, com o MacBook de 12 polegadas, ele mostrou anos depois que ainda pode ser um pioneiro em computadores, e espera-se que muitos colegas maiores levem seu menor laptop.
A implantação de novos processadores Skylake em torno dos quais os computadores serão construídos é praticamente uma certeza. No entanto, considerando o desenvolvimento realmente longo (e a espera), não deve estar longe de ser a última coisa que a Apple está fazendo.
As previsões variam, mas o resultado pode ser que o MacBook Air e o Pro se fundirão em uma máquina, provavelmente um MacBook Pro muito mais móvel que manterá seu alto desempenho, e o MacBook de 12 polegadas terá uma variante alguns centímetros maior que cobriria as necessidades dos atuais proprietários de Air.
No verão, quando esperamos ver os novos MacBooks, a oferta poderia ser assim:
- MacBook Retina de 12 polegadas
- MacBook Retina de 14 polegadas
- MacBook Pro Retina de 13 polegadas
- MacBook Pro Retina de 15 polegadas
Uma oferta tão claramente estruturada é, obviamente, o cenário mais ideal. A Apple certamente não corta tudo dia após dia, só para deixar mais claro. Esse não é mais o caso. Claro, isso deixará as máquinas mais antigas expirarem, então novos MacBooks serão misturados com Airs mais antigos e similares, mas o importante seria que depois de uma longa espera, a Apple realmente apresentasse algo pelo qual valeria a pena esperar.
Ele levaria um pouco mais longe sua ideia de um laptop moderno na forma de um Retina MacBook de 12 polegadas (e possivelmente ainda maior) e daria nova vida ao Retina MacBook Pro, que tem sido bastante vibrante ultimamente.
É exatamente isso que estou esperando. O novo teclado do macbook é ótimo. Espero redesenhar toda a linha de macbooks na forma de um novo macbook. Ele prefere unificar o design. Simplesmente não faria muito sentido para mim ter um macbook de 14 polegadas e um profissional de 13 polegadas. Pessoalmente, eu veria variantes para mais de 14 e 16 polegadas com as dimensões das barras atuais.
Porque me parece lógico e já escrevi aqui há dois meses.
MacBook 12
MacBook 14
13 MacBook Pro
15 MacBook Pro
Para escolher desempenho - MacBook Pro, preço mais baixo e resfriamento passivo - MacBook e ao mesmo tempo você pode escolher o tamanho de cada um.
Estou esperando o MacBook de 14″ ;)
E eu quero especialmente o Touch ID;)
Sim, a escolha dos tamanhos também me parece lógica, mas não me parece apenas lógico que a Apple ofereça um profissional de 13 polegadas e um macbook de 14 polegadas. Também seria muito mais difícil para eles fabricar dois laptops de 14 polegadas do ponto de vista logístico. Principalmente se considerarmos que todos deveriam ter um design semelhante ao do macbook. E com um modelo de 16 polegadas, a Apple cobriria perfeitamente o espaço após o modelo de 17 polegadas.
Acho que 17″ está morto hoje.
Presumo que seja difícil para eles fazerem a mesma diagonal para ambas as linhas - teriam que mudar muito 13 e 15 - então 12 e 13 viriam depois dos novos 15 - isso é improvável. Então é mais provável que restem 12, se algo maior for adicionado, 13 seria muito pequeno para a diferença, então 14 - 15, acho que a Apple venderia muito aqui;)
E PRO – eles são capturados aqui, a diagonal provavelmente permanecerá 13 já é móvel o suficiente e você ainda pode ver algo lá e 15 é um clássico. Em vez disso, apenas reduz as dimensões.
E seria mais lógico do ponto de vista da Apple - se você quiser algo maior - compre uma placa PRO.
Se ao menos eles colocassem o Touch ID lá, isso realmente modernizaria os MacBooks e os tornaria mais agradáveis de usar.
17" estão mortos e, portanto, a maioria dos usuários que usam laptops para trabalhar têm pelo menos um monitor externo de 24" :-) Eu tenho, por exemplo, 2 :-)
E se você tivesse um MacBook de 17", não usaria 2×24"? É exatamente isso - 17 é uma vaca grande para carregar - e 15 é só para o carro. E em casa, no escritório, etc., coloco em um monitor externo se precisar.
Bem, se eu tivesse um laptop de 17 "no trabalho com tela plana e resolução ampla, usaria pelo menos um a menos. Na prática, é o caso de um laptop sem ramal. Praticamente não trabalho no display porque realmente não é possível :-) Kor quando tenho um iMac de 27″ em casa.
Para mim, a tendência NTB de 12-13″ com retina está completamente fora de linha. Certamente tem seus clientes, caso contrário não venderia. Mas só preciso de um iPad para navegar na internet :-)
Mais um ponto. Os Macbooks parecem bastante discretos, mas esses Macs de desktop parecem ainda mais desatualizados nesse aspecto. Um Mac mini com componentes inferiores, uma unidade de 5400 rpm e um design de meia década. iMacs com design de 5 anos e engastes incrivelmente grossos, um mac pro atualizado de 3 anos e uma tela Thunderbolt cara e desatualizada no momento... no caso de imacs e mac minis, parece-me que os engenheiros da apple são bastante recalcitrantes... Componentes e disco lento em um mac Já mencionei o mini, mas considero a escolha do armazenamento para imacs um grande obstáculo. Se quisermos ssd com hdd, temos capacidade muito limitada tanto para ssd (via pci express) quanto para hdd normal e a impossibilidade de configurar exatamente quanto quero onde. Portanto, estou condenado a pagar um dinheiro exorbitante por uma memória pura ou a pagar por uma unidade de fusão lenta com um módulo SSD de tamanho mínimo. Caso contrário, também não entendo a ausência de placa gráfica no imac 4K. Outro ponto são os acessórios mais ou menos desleixados. Eu não culpo tanto o carregamento do mouse mágico quanto a ausência de toque forçado, a ausência de luz de fundo do teclado, o teclado antigo com bloco numérico...
Pedro, concordo plenamente com o que você escreveu. Por cerca de um ano e meio, estou correndo e esperando para ver o que acontece com o atual iMac 2011 atrasado. De alguma forma, a Apple não me convenceu a atualizar a forma como instala componentes no iMac e no Mini. Era defensável, comprei o primeiro mini por cerca de 12000, - troquei a RAM, coloquei um disco rápido e pronto. Parece-me que a política da Apple para desktops é um tanto infeliz, mas talvez algo mais fundamental aconteça depois do exemplo do iPhone 5 SE (mesma embalagem, super coragem).
São as taxas adicionais exorbitantes de armazenamento que me desencorajam de comprar. Estou hesitando em substituir o HDD por um SSD no iMac e esperar mais algumas sextas-feiras.
Eu também esperava uma luz de fundo do novo teclado, escrevo bem no atual, mas doeria à noite se fosse retroiluminado.
Bem, veremos o que eles inventam.
A propósito, os títulos de jogos estão disponíveis na Apple, mas não há máquina de jogos, gráficos móveis integrados, versão móvel da CPU...
Pessoalmente, uso o computador principalmente para edição de vídeos e fotos. Atualmente tenho um mac mini 2012, que já está chegando ao limite e dá para perceber na hora de editar um vídeo (nem estou falando de full hd 4k), tenho sua variante max, ou seja, i7, 16 gb ram e coloquei um HDD de 2 TB 7200 rpm e um SSD de 1 TB, que é uma combinação de discos que combina perfeitamente comigo. Pessoalmente não tenho problemas com um suplemento menor, mas mesmo assim tenho um limite que gostaria de atingir, aproximadamente 50. Procurei iMacs que tivessem um super display e placas gráficas dedicadas, mas a escolha do armazenamento é absolutamente desesperadora, seja no máximo 000 SSD e o restante HDD de 256 TB, o que não é suficiente para mim (se eu quiser cortar o projeto inteiro em um ssd, onde o sistema e os programas também serão executados) ou apenas ssd de 2 TB por um enorme custo extra. Se a apple não mudar sua política, não sei o quanto ela deseja continuar. Esses preços e capacidades eram aceitáveis em 1, quando foram fabricados, mas hoje…
Além disso, espero que este ano ele aproveite as vantagens dos processadores skylike e apresente uma linha inovadora de macs com tecnologias que esperávamos há muito tempo.. Como display Thunderbolt de 5k, Thunderlot 3, USB e muitos outros.
Bem, eu não teria visto isso tão exuberantemente visionário. A Apple está principalmente no pós-venda e, no momento em que o Air ainda é seu laptop mais vendido, certamente não quer fazer grandes mudanças. Claro, ninguém realmente vê um lucro líquido, pessoalmente eu acho que a margem no MacBook 12″ ou Pro é maior do que no Air, mas se a Apple dá baixa definitiva no MacBook Air depende apenas de dinheiro.
Pessoalmente, acho que o Mac de 12″ é caro, mesmo na configuração mais baixa, e vende talvez menos do que gostariam em Cupertino, então preferem esperar o desligamento do Air e alguma outra atualização e exclusão frenética da oferta .
Para que no final os adivinhos aqui não se surpreendam se na próxima apresentação vermos Retina Airs 11/13 com nível de desempenho e preço semelhantes aos atuais e o novo MacBook for aos poucos esquecido.
Bem, o Macbook 12 é até certo ponto visionário e seu preço era exorbitante no início, mas agora está abaixo de 30 mil e pode ser comprado nos EUA por US$ 999. Acho que eles estão planejando isso como um substituto do Air no futuro, mas nem a Apple sabe exatamente quando. A Apple apresentou aqui o novo padrão USB-C, e agora depende da rapidez com que ele se espalha para poder ser usado no dia a dia. Pessoalmente, saúdo a redução de conectores e cabos, mas ainda não há alternativa utilizável - a redução não é uma solução e a maioria dos dispositivos que preciso conectar (Flash USB, HDD externo, leitor de cartão) não podem ser feitos com USB-C. Para o Apple Macbook 12, certamente não é um produto chave em termos de vendas, mas sim uma preparação para futuros macbooks. Lembre-se do primeiro Air, que era incrivelmente lento e estava parado como hoje, no dia 12.
Certamente é uma máquina interessante. Infelizmente, temo que mesmo o preço em torno de 30 mil seja difícil de competir, considerando todas as desvantagens. Deixando de lado o desempenho, ainda há o problema de conectividade que você descreveu.
Também acho que o novo MacBook deveria originalmente substituir o atual Air, porém, tenho a impressão de que os números falam tanto contra ele que a Apple não consegue decidir sobre esse passo. De que outra forma explicar a espera...?
Muita gente compara com a chegada do MacBook Air, mas isso não é totalmente verdade. O primeiro MacBook Air a eliminar basicamente apenas o drive, VGA e outras portas gordas. Mas ele ainda manteve muitos conectores importantes e, acima de tudo, já bastante utilizados, o que não é o mesmo que aplicar um padrão completamente novo para o qual ninguém realmente produz nada.
Nem espero que seja substituído imediatamente, certamente haverá mais algumas gerações de Air. A Apple ainda precisa de um modelo básico para novos usuários, por isso o MacMini ainda está sendo vendido, que há rumores de estar enterrado há 5 anos. É por isso que não acho que o atual 12 seja um sucessor direto do Air, mas sim um esforço para tentar algo novo que não poderia colocar em seus principais modelos Pro e Air (USB-C, remova a ventoinha, ultra -design fino, etc.). Considero o Air revolucionário justamente porque removeu o drive, a bateria removível, usou um SSD, etc. e realmente introduziu um novo segmento de laptops leves, potentes e com longa vida útil, o que foi uma mudança bastante significativa em relação aos 3kg Acer, Asus com bateria para no máximo 2 horas E a retirada do drive eu facilmente compararia com o USB-C, porque, por exemplo, até então todos os softwares eram vendidos em CD e DVD. Lembro-me de que houve reações bastante negativas ao primeiro Air, no estilo de qual é o sentido de um laptop tão caro se não consigo nem reproduzir o filme em DVD que comprei nele. Quem usa DVD hoje? Daqui a alguns anos, conectar tudo com um cabo parecerá um absurdo. A questão mais urgente é quanto melhorar o Air para que ainda seja acessível e não interfira no Pro e no 12". É por isso que acho que ele ainda não tem retina.
Pessoalmente, gosto muito do MacBook 12 – não tenho problemas com um conector USB-C. Não conecto nada ao meu laptop há anos. Pessoalmente, eu também removeria a saída do fone de ouvido - deixe-a combinar com o iPhone;)
A única coisa que me incomoda é o 12″, é super portátil, mas o 13 já é pequeno demais para mim, então se fosse um 14 eu apostaria.
Para mim, a principal vantagem é a retirada do ventilador.
Pessoalmente, não creio que haverá um novo Air - vai acabar - haverá um MacBook maior e talvez um 12 modernizado. Infelizmente, o design passivo não é possível para o MacBook Pro, o que é uma pena, estou esperando por novas CPUs, talvez elas tirem um milímetro e quem sabe.
Eu gostaria do Touch ID em todos.
Caso contrário, eu jogaria fora o MacBook Air, o iPad Air, o iPad Mini 2, o iPhone 6/6Plus - Jobs jogaria fora mais ;) Essa oferta é absurdamente paga em excesso.
Também gostei muito, estava esperando mas o preço me decepcionou então fui para o Air. Caso contrário, exatamente 12 não é suficiente, estou acostumado com 13 e acho melhor se eu quiser algo móvel, mas ao mesmo tempo você possa trabalhar nisso. Como a Apple mostrou com o iPhone 5SE, ela quer oferecer algo mais barato para novos usuários, e é justamente no segmento de informática que hoje consegue conquistar o maior número de novos clientes (todos que queriam já compraram um iPhone e um iPad). E um Macbook com apenas USB-C como dispositivo de entrada no mundo Mac provavelmente não convencerá muita gente.
Também estou incomodado com a conectividade, você precisa de uma câmera SLR ou de um disco de backup externo. E o wifi é muito lento para isso - baixar um cartão de 32GB via wifi é um castigo. Mas talvez a Apple possa substituir o Air pelo 12 para forçar as pessoas a comprar o Pro :) Se eu tivesse que escolher o 12 ou o Pro, preferiria o Pro, e quando câmeras e drives USB-C externos estiverem disponíveis, então o MacBook 12 é claro.
Além disso, parece-me que os laptops já estão bastante desatualizados. Agora estou com um dilema no momento. Eu precisaria de um novo laptop porque meu laptop Windows atual não é suficiente para gráficos. Mas não sei se faz sentido comprar um macbook pro 13 agora que já é mais antigo e não gostaria de comprar um macbook em abril só para descobrir que uma nova versão poderá ser lançada em maio...
Há muita especulação sobre um lançamento em junho. Pessoalmente eu esperaria, mas depende de como você está com pressa
Bom, já estou esperando como uma cabra coçando :-D Reclamei do Pro 15 2013 atrasado na configuração mais alta e devolveram meu dinheiro porque não tiveram tempo de consertar. Então, estou esperando por um novo modelo desde janeiro... Espero conseguir chegar à WWDC porque não quero esperar até o outono...
O que aconteceu com você com ele? Eu tenho o mesmo modelo, então eu sei :)
Primeira reclamação (após 1 ano) – A camada antirreflexo está descascando, o USB esquerdo não está funcionando = comprei uma placa-mãe e um monitor novos. Infelizmente comprei um LG em vez de um Samsung.
Segunda reclamação (após 1,5 anos) – reclamação da tela LG, luz de fundo ruim nas bordas = recebi um painel LG novamente.
Terceira reclamação (após 2 anos) – Novamente o USB do lado esquerdo está enlouquecendo, novamente um painel LG ruim com uma luz de fundo ruim, um aplicativo bloqueado (o que provavelmente foi um erro ao trocar os gráficos, mas registrei uma reclamação mesmo assim).
A terceira reclamação já foi anunciada antecipadamente como rescisão do contrato - 4 defeitos. Eles perderam o prazo de 30 dias e devolveram meu dinheiro. Enviei um laptop para uma reclamação em 15.12/22.1. e eles não comentaram sobre mim até XNUMX/XNUMX. quando me informaram que estavam devolvendo o dinheiro.
Problemas suficientes para um macbook. O meu ainda tem mais de um ano de garantia, então espero que esteja à altura e sobreviva :). O painel também é LG :(.
Costumo trabalhar pelo nariz e em aplicações pretas como photoshop... e isso me incomodava terrivelmente nas laterais... então por isso reclamei... e quando reclamei no verão, já estava com raiva , então pensei em reclamar mais uma vez e vou ganhar dinheiro ... porque para um laptop de 70 mil eu esperaria a 1ª reclamação e um funcionamento sem problemas.
Claro, eu entendo isso. E a reclamação foi com o serviço checo?
Apresentei uma reclamação ao serviço checo. Fiz o último diretamente na empresa mironet, que acho que mandou para o serviço tcheco... mas o serviço tcheco não conseguiu por causa dos feriados, então chegou tarde na mironet e a mironet não conseguiu qualquer. Fui notificado em 22.1/XNUMX. que só estão a tratar reclamações a partir do final de Novembro.
Eles também poderiam simplificar os nomes dos iPads... Como o iPad Mini e o iPad Air compartilham a mesma coragem, eles poderiam simplificá-los e ter:
iPad Air 7.9 ″
iPad Air 9.7 ″
iPad Pro 9.7 ″
iPad Pro 12.9 ″
Atualmente começam a ter uma oferta bastante complicada, do ponto de vista da BFU.
Na minha opinião, o nome Air será removido completamente... ele desaparecerá tanto nos macbooks quanto nos ipads
Também é uma opção. Mas não acho isso muito prático para os usuários. Você precisa ser capaz de distinguir o dispositivo de alguma forma... Bem, veremos. De qualquer forma, ter três nomes diferentes é um absurdo.
Eu não veria problema nisso - a série "mainstream" é simplesmente macbook, ipad, iphone, a série "highend" é macbook pro, ipad pro, iphone pro. Essa suposição se deve ao fato de que, segundo rumores, o lançamento do iPhone Pro também está previsto. e assim toda a roda seria fechada.
O iPhone Pro já existe há muito tempo - apresentado pela MS apresentado por Nadella;)
http://youtu.be/4qll2zixdDM
o mais ideal não pode ser escrito, o ideal já é o terceiro grau!
Você se engana, o ideal é o 1º grau, o mais ideal é o 3º grau http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=ideální
Então eu não sabia disso. Muito obrigado pelo aviso e sinto muito.
Bem, vou (de novo) participar do meu discurso retórico: meu MacBook de 17 "tem quase 6 anos e estou com muito medo do que acontecerá quando ele chegar ao fim de sua vida útil.
Porque não há substituto para a Apple para mim. Uma jogada de marketing para consumidores chatos na forma de densidade de pixels não substituirá a diagonal da tela para mim...
Então, já estou começando a procurar nos bazares o modelo mais recente de 17 "... caso contrário, RIP Apple, seja bem-vindo, hackintosh...
exatamente .. 17 polegadas é TÃO ruim para mim .. :( Eu compraria imediatamente...
Quando olho para os monitores da concorrência, os monitores da Apple estão desatualizados. Quadros grossos, resposta e resolução ruins. Miséria.
Você não pode estar falando sério? Essas telas são as melhores que você pode ter em um laptop - cores, ângulos, brilho... E a resolução é perfeita.
As molduras poderiam ser mais finas, mas isso também é uma questão diferente para o iPhone.
Quem faz esses monitores para eles? :-) Você deveria dar uma olhada nos monitores Samsung. Para que você não fique surpreso.
Não adianta comentar mais.
exatamente.. não adianta comentar sobre isso. Trabalho com computadores diferentes há 35 anos, e as telas da Apple (mesmo que alguém queira fazê-las) estão sempre entre as melhores. Mas não faz sentido dizer isso para quem odeia mentalmente fracos. Nada relacionado ao assunto - embora eu tenha um modelo carregado ao máximo, mas também gostaria de mudar para uma CPU e GPU mais recentes, mas Apple nada e nada.. nesse sentido, também deixei de fora as GPUs AMD porque elas são simplesmente pior que a GPU nVidia (especialmente os drivers .. então espero que a apple volte para a nvidia e não faça experimentos com pessoas :). Já estou ansioso.. este ano pode ser o ano de voltar a comprar brinquedos :)
Se eu sonhasse um pouco e decidisse por um laptop potente, gostaria muito que a Apple instalasse Quadro ou FireGL na versão MacBook Pro - são laptops para trabalho - os "gráficos de jogos mais fracos" não fazem sentido para mim.
Posso pedir alguns dados técnicos específicos (comparações) que comprovem a maior qualidade dos monitores Apple?
Em todos os aspectos, sua opinião subjetiva não é relevante.
Posso pedir-lhe que guarde as suas opiniões para os servidores eslovacos? Também não preciso subir e escrever bobagens sobre os eslovacos.
Você não tem ideia do que está falando?
Aqui está apenas um dos testes. Existem muitos deles. Vejo que estou no lugar da Apple e alguma objetividade não funciona aqui.
https://versus.com/en/samsung-s27b970d-vs-apple-thunderbolt-display
O teste que vocês disponibilizaram cospe (principalmente a imagem!) lábio para a Apple! :DA é representado pelo relativamente antigo display Thunderbolt da Apple.
Há indícios do lançamento do MacBook 12″ atualizado
Comprei um MB Pro do final de 2013 com Retina, infelizmente escolhi a versão mais social, e estou com fome de RAM justamente quando abro o e-mail + um navegador onde o YouTube está rodando. Possui 4GB de RAM, que fica na placa e NÃO PODE ser limpa. Estou ficando muito chateado com uma competição de 30k.
É precisamente por isso que a Apple coloca 13 GB de RAM em todas as telas de 8 polegadas. Infelizmente, você teve sorte de ainda não ser para você.
Como usuário do Air, discordo ;-). O Air é pelo menos uma opção melhor em comparação com o Retina MacBook de 12 polegadas. A única coisa melhor é a tela, mas todo o resto vale o dinheiro antigo ;-). Processador (mais lento que no iPad), 1 porta estúpida para tudo (incluindo fonte de alimentação), tela menor (mesmo que a resolução seja melhor...), gráficos mais lentos e, por último mas não menos importante, o preço!
Atualmente tenho um drive USB externo no Air e quase sempre o tenho na gaveta, então apenas 2 USBs às vezes não são suficientes para mim ;-). Eu definitivamente trocaria isso por uma carta de vaca.
O laptop foi projetado para ser transportado - se você tem um programa Air em casa e ele está conectado, é uma má escolha de dispositivo - você deveria ter escolhido um iMac.
É isso, pode ser transferido facilmente até com um disco :-). Alternativamente, o disco pode ser desconectado quando não for necessário. Você simplesmente não pode fazer isso com um iMac ;-). Agora estou sentado no sofá :-)))).
Exatamente. Faz muito tempo que não tenho tempo ou espaço para trabalhar com um computador em apenas uma mesa e, para uma pessoa comum, considero isso um passatempo. Acredito firmemente que já se foi o tempo em que as pessoas tinham um canto com computador em casa. Um laptop pode facilmente servir como o principal (único) computador da casa e, comparado a um computador desktop clássico, pode viajar por todo o apartamento ou casa, ou até mesmo em viagens (especialmente as pessoas que viajam semanalmente sentem muito isso). O MBA pode lidar com isso facilmente, mas provavelmente não gostaria de praticá-lo assim com o MBR. O atual parece fraco em vários aspectos.
Na realidade não existe esse problema com a conectividade do MacBook, basta conectar tudo o que é externo para o trabalho doméstico com um único cabo (hubs USB-C e periféricos em geral estão aumentando rapidamente, até mesmo com preços mais agradáveis que os da Apple) e fora de casa você tem a vantagem do peso mínimo... Eu também depois do lançamento no mercado foi desanimador, mas a mudança de periféricos é rápida e o problema está diminuindo.
Na verdade, o Air tem uma CPU um pouco melhor, mas, novamente, basicamente uma pequena RAM e SSD, e depois de levar em conta as taxas extras para 8 GB de RAM e SSD de 256 GB, torna-se significativamente mais caro. Pelo preço padrão do Macbook 12 em apple.cz, ainda não parece tão ruim, mas os descontos atuais no novo Macbook em praticamente todos os vendedores tornam o MB12 muito mais atraente em comparação com o Air.
Claro, como já me acostumei, com as novidades da Apple leva pelo menos um ano até que algo utilizável dos fabricantes mais recentes esteja disponível (E já SW: aplicativo Touch ID, ou HW: Macbook com USB-C). Os cabos originais da Apple não só são ridiculamente caros, que metade deles já deveria estar na caixa do aparelho, mas acima de tudo parecem totalmente nojentos ;-). Porém, você também pode comprar um HUB USB para Air e certamente será mais barato ;-).
Eu não precisava de 8 GB de RAM e um disco rígido de 256 GB na época. Do jeito que a Apple trabalha com RAM, ou seja, 4GB = 6GB, não consigo respirar em casa. Eu teria medo do desempenho do processador e principalmente da placa gráfica. Pelo que observei, nenhum deles tem o mesmo desempenho do meu Air de 2013 ;-). Então, eu prefiro escrever para um desempenho mais alto, porque Diablo III não funciona bem mesmo com o que eu tenho, assim como Starcraft II poderia ser mais suave ;-). Enfim, não jogo mais no MAC, porque não dá tempo.
PS: Para não me enganar, tenho cerca de 40 GB livres no disco (de 128 GB), mas a maior parte tenho todos os meus filmes, backups e jogos em um disco externo, e eles só precisam de 1 GB, portanto, 128 GB extras não me ajudaria muito; -).
Os 8 GB de RAM parecem necessários para minhas necessidades, não contradigo que outra pessoa possa tê-los de forma diferente.
Com o disco, você precisa distinguir entre as necessidades em casa e na estrada. Claro que mesmo os 512GB internos não me ajudam em casa e tenho que ter um armazenamento externo diferente, temos o mesmo. Mas outra coisa é necessária para o funcionamento móvel, e aí aos poucos foi se cristalizando para mim que 128GB não é mais suficiente para mim e eu teria que sempre carregar algum armazenamento externo sem exceção, enquanto posso conviver com 256GB sem problemas. Novamente – todos nós temos isso de forma diferente, mas para mim simplesmente cheguei a isso…
Infelizmente, aqui na República Checa só estão à venda os modelos mais aparados, não sei porquê :-(. A diferença de preço também aumentou enormemente (são necessários 10, o que representa 1/3 do preço). Então só nos resta torcer para que o HW eleve o mínimo ao máximo :-D.
Da próxima vez, definitivamente precisarei de uma tela melhor, pelo menos com resolução superior a 1440x900. 8 GB de RAM não seria ruim, assim como um processador mais rápido. O disco de 256GB é bom, mas de alguma forma tenho medo de que não seja esse o caso, então provavelmente pensarei duas vezes ou esperarei a abertura de uma nova loja ou algum evento ;-).
Caso contrário, concordo que eles poderiam fazer algo com esses MacBooks. Principalmente abaixe um pouco o preço ;-). O Air tem uma tela melhor, isso é realmente uma pedra no sapato, ou jogue fora 4 GB de RAM por 8 GB (mesmo que isso seja suficiente para mim).
bom, não vejo, acabei de comprar um modelo básico MB Air 11 para minha esposa, 4GB de memória e ele voa como uma pipa, é incrivelmente rápido, totalmente suficiente para o trabalho normal, por 24 mil (estava à venda),
Eu mesmo tenho o MB Air 13 no máximo e combino fotos nele no photoshop, e ele funciona perfeitamente, me parece uma máquina excelentemente afinada, não tem retina, mas ei, é especialmente ótimo para trabalhar com
o que pessoalmente sinto falta na oferta é um mac mini com gráficos melhores, para que possa ser conectado a um monitor externo e uma pessoa possa assim obter um poderoso computador apple, desta forma ela tem que ir ao imacs, onde existe uma grande sobretaxa para o monitor, ou então mac pro, que estamos completamente em outro lugar