O iPhone 5 foi referido em e-mails internos pelos principais executivos da Samsung como um “tsunami” que deve ser “neutralizado”, segundo documentos recém-divulgados no caso Apple vs. Samsung. Dale Sohn, ex-presidente e chefe da divisão norte-americana da Samsung, aconselhou a empresa a elaborar um contra-plano para combater o novo iPhone.
“Como você sabe, com o iPhone 5 vem um tsunami. Chegará em setembro ou outubro", alertou Sohn a seus colegas por e-mail em 5 de junho de 2012, cerca de três meses antes do lançamento do novo iPhone. “De acordo com as intenções do nosso CEO, temos que propor um contra-ataque para neutralizar este tsunami”, disse Sohn, referindo-se aos planos de JK Shin, chefe do negócio móvel da empresa sul-coreana.
A divulgação desta correspondência, em vez disso, é o plano da Apple para mostrar ao júri que a Samsung tinha medo do iPhone ao mais alto nível e que as suas declarações sobre a criação de produtos originais com características originais não eram verdadeiras, mas que os sul-coreanos estavam apenas a tentar copie seus recursos para melhorar seus dispositivos.
Um e-mail ainda mais antigo enviado por Sohn a Todd Pendleton, diretor de marketing da divisão americana da empresa, em 4 de outubro de 2011, mostra que o iPhone causou verdadeiros problemas aos executivos da Samsung. Naquele dia, a Apple apresentou o novo iPhone 4S. , e a Samsung mais uma vez percebeu que precisava reagir. “Como você afirmou, não podemos atacar a Apple diretamente em nosso marketing”, escreveu Sohn por e-mail, citando o fato de a Apple ser um cliente importante da Samsung para vários componentes para dispositivos móveis. No entanto, ele propôs uma solução diferente. “Podemos ir ao Google e perguntar se eles vão lançar uma campanha contra a Apple com base nos muitos produtos Android melhores que estarão disponíveis no quarto trimestre?”
Sohn está na Samsung desde a década de 90, atualmente como consultor executivo, e foi chamado como testemunha para descrever a transformação da Samsung no desenvolvimento de telefones idiotas. Durante seu depoimento, Sohn admitiu que a Samsung tem lutado com o desenvolvimento de smartphones. "A Samsung chegou muito tarde. Estávamos atrasados”, disse Sohn, referindo-se à situação da Samsung no final de 2011. Porém, tudo mudou quando um novo gerente de marketing assumiu naquele mesmo ano. Foi lançada a campanha “The Next Big Thing”, que perturbou significativamente Phil Schiller, chefe de marketing da Apple, como mostraram os primeiros dias do julgamento.
O novo chefe de marketing foi Pendleton, que admitiu no tribunal que, quando ingressou em 2011, nem sabia que a Samsung fabricava smartphones. Isso apenas mostrou o problema que a Samsung tem com a marca. “Acho que as pessoas conhecem a Samsung por causa das TVs. Mas quando se tratava de smartphones, ninguém conhecia nossos produtos”, disse Pendleton, decidindo começar do zero e construir uma marca totalmente nova construída em torno da “inovação constante” da Samsung e vendendo o melhor hardware do mercado. “Nosso objetivo na Samsung é sempre ser o número um em tudo”, disse Pendleton quando questionado se sua empresa tinha planos de vencer a Apple.
O julgamento Apple-Samsung entrou na sua terceira semana na segunda-feira, quando ocorreram os referidos depoimentos e divulgação de documentos. A Apple encerrou sua parte na sexta-feira, quando o julgamento de Christopher Vellturo ele explicou, por que a Samsung deveria pagar mais de dois bilhões de dólares. O assunto deverá chegar ao fim depois que a Samsung chamar o restante de suas testemunhas. Isso provavelmente acontecerá no final da próxima semana.
Não sei por que você continua cavando no passado. O iPhone 5 acabou, concentre-se no que virá. Em vez de atualizações reais sobre masturbação, como quando e quem escreveu sobre o iphone, acho que ninguém se importa mais
Os editores não estão envolvidos nisso, o tribunal está. Eles estão apenas informando sobre isso aqui. O que há de errado nisso?
Se não fosse como a Apple afirma, a Samsung tem a oportunidade de se defender em tribunal. A propósito, tenho advogados de primeira linha.
Estou bastante fascinado com a quantidade de correspondência "interessante" que sai.
Que funcionários internos seriam uns trolls - dos dois lados???
interessante que quase todos os outros sites (mesmo estrangeiros) escrevem sobre o fato de que a Apple tem medo da Samsung e de outros concorrentes. Somente os fanáticos locais escreveram ao contrário.
Já informamos sobre isso também, basta ler a página inteira. Cobrimos todo o processo judicial. Primeiro foi a vez da Apple, agora da Samsung, razão pela qual os documentos “anti-Samsung” estão agora a ser retirados.
É interessante que você não tenha lido bem a declaração de P. Schiller, que estava insatisfeito com o trabalho da agência de publicidade que a Apple usa... que a Apple tem medo da Samsung só pode parecer seus sonhos molhados.
A Apple está processando a Samsung por patentes, não por desempenho. A Apple não possui patente para campanhas criativas, há muitas empresas no mundo que possuem criativos de sucesso. Bem, se patentes questionáveis fossem retiradas do Android, a Samsung ficaria com um canalha meio cru, que mesmo a melhor campanha não salvaria
Estou ansioso para que Jablíčkára se torne uma revista sobre o judiciário, claro que nada de ruim :) Talvez apenas mostre desespero não por parte da Apple, que está cada vez mais difícil de despertar o interesse das pessoas, e claro, por outro lado - não há muito conteúdo estimulante para escrever.
Outra forma de copiar - eu uso meu iPhone no serviço WP8 e não posso deixar de me perguntar como o iOS7 é copiado do WP8 em algumas partes do sistema. Preocupo-me cada vez mais com o fato de a Apple não saber o que fazer e não ter noção. Pelo menos é assim que me sinto em relação a tudo isso, talvez eu esteja errado...
Eu me pergunto como você vê a semelhança entre WP8 e iOs7? Uma coisa não pode ser negada à Microsoft: seu sistema é realmente diferente. Testei os dois sistemas e não encontrei nenhuma semelhança fundamental.
Como configurei o fundo branco do WP8, trabalhar com sms, e-mails ou ligações não pareceu diferente do iOS7, a mesma base nas animações. Sim, a tipografia do iOS não é tão distinta, mas a semelhança está aí, trabalhando com gestos, multitarefa.
A Microsoft já estabeleceu uma tendência interessante com o conceito de design plano, e a Apple parece estar se baseando nisso. Além disso, quando olho para o iPhone5c e o Lumia 620 (ano 2012) no mesmo design de cores, a semelhança provavelmente não é acidental;)