Filip Novotny Nossos dispositivos portáteis estão gradualmente se tornando cada vez mais finos. Quer se trate de telemóveis, tablets ou computadores, esta tendência está claramente a ter os seus efeitos. A chegada dos monitores Retina marcou o fim da fácil troca adicional de vários componentes e, se essas ações não fossem totalmente impossíveis, poucos usuários gostariam de realizá-las sozinhos em casa. Uma das poucas atualizações relativamente simples é a substituição ou expansão do armazenamento, e são precisamente nessas etapas que nos concentramos agora em Jablíčkář.
Testamos alguns produtos da marca Transcend - a memória flash JetDrive de 1 TB (junto com um quadro externo para armazenamento existente) e também seu irmão menor JetDrive Lite, que funciona usando a interface SD. Eles nos ajudaram na empresa com a aquisição e instalação de todos esses produtos NSPARKLE.
Esta semana já eles olharam à memória flash interna Transcend JetDrive, que oferece até 960 GB de espaço e também é muito rápida. Porém, a fabricante taiwanesa também oferece uma solução mais compacta e rápida para quem pode não precisar de tanto espaço, mas quer expandir seu computador de forma rápida e barata. É o Transcend JetDrive Lite, um armazenamento compacto com slot para cartão SD. Está disponível em vários modelos para MacBook Air (2010-2014) e MacBook Pro com Retina Display (2012-2014).
Você pode ter visto um dispositivo semelhante no passado, na forma do sucesso do kickstarter Nifty MiniDrive (veja nosso revisão). No entanto, há uma grande diferença entre este produto e o Transcend JetDrive Lite – enquanto o Nifty é basicamente apenas uma redução microSD, o JetDrive Lite contém a memória conectada em um chassi fechado. Quais são as vantagens e desvantagens de tal solução e expansão através do slot SD em geral?
A facilidade de instalação vem em primeiro lugar. Basta tirar o JetDrive Lite da caixa e inseri-lo no slot SD. Não há realmente nada mais complicado do que isso. O tamanho do cartão corresponde exatamente ao modelo de computador especificado e apenas o plástico se projeta o suficiente para permitir que o cartão seja removido sem o uso de ferramentas.
Isso também foi algo que não percebi no início. A experiência com o Nifty, que requer um “extrator” especial ou pelo menos uma pinça dobrada, ditou que eu tentasse remover o JetDrive Lite com algum tipo de ferramenta. Tentei pegar o cartão com uma pinça, mas essa abordagem irá arranhar o JetDrive Lite o máximo possível. Tudo o que você precisa fazer é pegar o cartão pelas laterais entre as unhas e movê-lo para frente e para trás para removê-lo em alguns segundos.
Não é tão complicado, mas se você usar o slot SD para ler cartões, imagino que remover o cartão seria mais fácil. Então, por exemplo, se você é um fotógrafo que usa um leitor de cartão SD todos os dias, precisa pensar se o manuseio constante do JetDrive Lite vai te incomodar. No entanto, se você não usar o slot, apreciará a imperceptibilidade deste cartão.
Quando falamos em expandir o espaço de armazenamento do seu computador, não podemos deixar de mencionar a velocidade. Como no final das contas se trata de tecnologia SD, certamente não podemos esperar milagres. Ainda assim, existem grandes diferenças entre os diferentes tipos de cartões, por isso é importante descobrir a velocidade de um cartão Transcend usado para o JetDrive Lite.
O fabricante indica um valor máximo de leitura de 95 MB/s e 60 MB/s de gravação. Usando o Blackmagic Disk Speed Test (e adicionalmente o AJA System Test), medimos velocidades de cerca de 87 MB/s durante a leitura e 50 MB/s durante a gravação.
Para efeito de comparação - com o Nifty MiniDrive do ano passado, medimos valores de 15 MB/s na leitura e 5 MB/s na gravação. Claro, o cartão microSD do Nifty pode ser facilmente substituído por um mais rápido, mas isso nos leva à diferença fundamental entre os dois produtos mencionados.
Suprimentos bacanas para seu MiniDrive menos de mil coroas cartão microSD de 4 GB muito lento. Por si só, o aparelho não faz muito sentido, e custos adicionais devem ser somados ao investimento inicial 900–2400 CZK para um cartão Micro SDXC de 64 ou 128 GB.
Por outro lado, com o Transcend JetDrive Lite, você obtém armazenamento não removível, mas rápido e grande por um preço. Por exemplo, em uma empresa NSPARKLE, que nos emprestou o produto, você pagará CZK 64 pelo JetDrive Lite de 1 GB e CZK 476 pelo dobro da capacidade.
A não intercambialidade dos cartões do produto, que à primeira vista parece uma lacuna, acaba por ser uma vantagem dada a abordagem da concorrência.
Atualmente, o Transcend JetDrive Lite é provavelmente a melhor maneira de expandir a capacidade do seu MacBook de maneira fácil e elegante. Se não precisamos de uma expansão muito grande e não usamos o slot SD com frequência, o JetDrive Lite é uma solução melhor do que discos rígidos externos. Ao mesmo tempo, oferece velocidades muito decentes considerando os limites da tecnologia e é totalmente suficiente para certos tipos de arquivos (música, documentos, fotos antigas, backups regulares).
Agradecemos à empresa pelo empréstimo do produto NSPARKLE.
Tal como no artigo anterior, obrigado novamente. Este artigo foi útil porque eu estava realmente pensando em fazer uma compra.
Eu só quero fazer mais uma pergunta. Você testou a versão de 128 GB ou 64 GB?
Estou usando há vários meses (versão de 128 GB em Retina de 15 ″ – 2/3 ocupados, 40 GB livres). Melhor do que um fio no olho, mas a área de uso real é limitada. Tenho bibliotecas do iPhoto e do iTunes e também um arquivo de disco Win7 para o Paralles Desktop. O mesmo programa de teste do artigo indica uma velocidade de gravação às vezes de apenas 11 MB/s e às vezes até mais de 40 MB/s. A velocidade de leitura é estável em torno de 80 MB/s. Na prática, isso significa que é bom usar com iPhoto e iTunes, mas é praticamente impossível executar um sistema operacional virtualizado a partir de tal disco - o tempo de inatividade nas reações do Win virtualizado é da ordem de minutos. Então, só para resumir - o comportamento é praticamente o mesmo de um "flash drive" normal e é assim que é necessário pensar na implantação - é quase impossível rodar um SO (virtualizado) a partir dele.
Bem, isso faz muito sentido. Não sei quem colocaria um sistema nisso. É estupido.
... então talvez eu tenha colocado lá :-) porque 256 GB de espaço em disco é muito e dar dez dólares por um SSD interno maior ainda é contra mim. Mas tenho que guardar o lixo em algum lugar, e deixo sair uma vez por semana, então sempre tenho que aguentar.
se você jogar uma vez por semana, não é melhor comprar um drive externo de 2,5″?
por falta de espaço no ssd interno, comprei esse cartão e limpei os itens volumosos e pouco usados de lá - ou seja, a imagem de disco do widli virtualizado - certamente não irei adquirir e manipular o disco externo por causa de esse lixo.
verdade, por que comprar uma unidade externa de 3000″ e 2,5 TB por 2,- :-). Presumo que você carregue o MBP ou MBA em uma bolsa de qualquer maneira... é melhor chorar aqui que o cartão não é realmente usado para iniciar a virtualização do sistema operacional. (y) obrigado por tornar a manhã agradável, faz muito tempo que não me divirto tanto
Fiquei feliz em trazer-lhe emoções positivas ;-)… no entanto, não sei por que você tem problemas com o fato de outra pessoa não sentir necessidade de comprar ou carregar um drive externo. É exatamente por isso que eu queria um leitor de cartão SD na minha Rerina, para não ter que carregar nada comigo e ter espaço adicional disponível - e claro, sabendo que estou comprando tecnologia barata, então não terá os mesmos parâmetros do SSD interno, e afinal, afirmei no post de abertura, que para um dos usos (imagem de disco de um SO virtualizado) esta solução está no limite ou além do limite. E se você acha graça nesta mensagem, você deve ser uma pessoa muito positiva. Se for assim, invejo você sem ironia.
Também estou planejando comprar um MBP (mas estou aguardando o próximo modelo com processadores da série Broadwell). o custo extra por um SSD de 512 GB é realmente uma raquete. Me interessei por este artigo e a compra de 128GB em forma de cartão SD é interessante. A verdade é que fiquei um pouco decepcionado com as velocidades. Por outro lado, os discos de 2,5″ são relativamente baratos e não são tão grandes (em termos de tamanho).
Então acho que vou por esse caminho. Hoje em dia você sempre lê e ouve pessoas criticando e reclamando em algum lugar, então é muito melhor encarar as coisas em perspectiva e de forma positiva :-).
Essa "ascensão" é tão horrível...
Como você divulgaria isso sem ela?
Deveria ser como o Nifty Drive
Sim eu concordo. Esta é definitivamente uma solução melhor (mesmo em cores).
Nifty é apenas uma redução para cartões micro SD no máximo 128 - ou seja, bacana custa 999 + 128 micro SD aproximadamente 2300.... mas o design fica melhor com o nifta
Mas agora vejo que o preço é quase o dobro :-(.
Não sei, mas 128GB para 2600 serão suficientes para mim, porque o disco 128 e 256 custa 5000 para o My Air, mas a velocidade é completamente diferente... – é claro que você tem que decidir a tempo.
Depois, há a opção de comprar um disco de um concorrente e substituí-lo (mas é um disco um pouco mais lento). Acho que terá um preço melhor do que comprar o original da Apple (na hora da compra). Eu vi que ele é vendido livremente na América.
Comprei um disco de 2 TB e o preenchai com bastante sucesso. Além disso, minha loja iTunes tem atualmente 800GB, então isso não me ajudaria muito ;-).
Provavelmente interessante, se alguém precisar apenas de um pouco de espaço e não se importar com velocidade.
Faço isso de tal forma que quando não temos o iTunes rodando, eu desconecto o disco e fico tranquilo. Se eu quiser algo no iTunes, vou conectá-lo.
http://jablickar.cz/transcend-jetdrive-interni-uloziste-pro-macbook-nabidne-az-1-tb-mista/ – Eu realmente gosto mais desta solução. É caro (480 GB por 9625 CZK), mas já é bastante utilizável (mesmo que ainda não seja suficiente para meus dados no iTunes ;-)).
e isso?
http://www.alza.cz/corsair-voyager-gtx-128gb-d2121907.htm