Filip Brož A gama de produtos de computadores Apple está bastante dispersa e até confusa após a última palestra da Apple. A empresa californiana apresentou mais ou menos apenas um novo laptop durante toda a apresentação (se apertarmos os olhos, dois) e deixou todos os outros modelos inalterados. Eles foram o hit da noite novos profissionais do MacBook, mas eles ficaram muito sozinhos. A Apple esqueceu de incluir novos jogadores iniciais e finais com eles.
O modelo básico para o mundo dos computadores (portáteis) da Apple – o marginal MacBook Air de 11 polegadas – está completamente morto. Seu colega de treze polegadas continua e deve ser considerado por um tempo, mas permaneceu praticamente inalterado por muito tempo. No entanto, o MacBook Air continua a ser a passagem para os computadores Apple para muitos clientes, pelo que continua na oferta mesmo que o seu equipamento já não seja suficiente.
Após a palestra de quinta-feira, há pelo menos sentimentos contraditórios e, quando olhamos para o assunto à distância, devemos perguntar: a Apple está realmente nos pressionando a usar mais os iPads?
O mais barato MacBook Pro sem painel sensível ao toque custará 45 mil coroas. Por esse preço, você pode facilmente comprar um iPad Pro grande, incluindo equipamento completo (Apple Pencil, Smart Keyboard). Por menos de vinte mil coroas, você também pode comprar um iPad Air 2 mais antigo, novamente incluindo acessórios. Muitas pessoas, portanto, precisam reavaliar sua atitude e pensar no que esperam do aparelho e se um iPad seria suficiente para elas. Até porque pode ser comprado pela metade do preço.
O MacBook de 12 polegadas também entra no jogo, mas o preço dele continua muito alto, quase quarenta mil. O mais acessível é o Mac mini, que você pode comprar a partir de 15.000 coroas, mas é necessário adicionar monitor, teclado e mouse, e você pode facilmente gastar mais de 20.000 coroas.
Resumindo, a Apple acaba de confirmar que os iPads e dispositivos móveis em geral são muito mais importantes para ela do que os computadores. Afinal, isso também pode ser visto no marketing e no interesse dos desenvolvedores. Onde quer que Tim Cook vá, ele segura um iPad na mão e já se expressou mais de uma vez no sentido de que não vê mais razão para alguém comprar um computador quando o iPad está aqui. Embora os modelos Pro possam custar a partir de vinte mil para um tablet, ainda não é nem a metade do preço do MacBook Pro mais recente.
O segmento de informática está passando por uma grande desaceleração, o que poderia ser tristemente mencionado por iMacs, Mac minis e Mac Pros, sobre os quais a Apple não se pronunciou e entristeceu mais de um usuário. A Apple não está apenas eliminando sistematicamente o MacBook Air mais acessível do jogo, mas também se esqueceu completamente dos usuários profissionais, para quem o iMac ou Mac Pro costuma ser uma máquina para viver. Muitos agora estão se perguntando se ainda vale a pena esperar por novos modelos ou não entrar no jogo da Apple e comprar um novo MacBook Pro e talvez dois novos monitores da LG.
Mais do que nunca, os clientes devem começar a perceber e avaliar o que realmente esperam do seu dispositivo e para que servem. E quanto eles estão dispostos a investir nisso. Quer um computador barato? Fique com o MacBook Air, mas não espere equipamentos modernos. Se é isso que você quer, compre um MacBook de 12 polegadas, mas você terá que cavar um pouco mais fundo no bolso.
Para muitos usuários, portanto, um iPad se tornará uma consideração real, o que muitas vezes é suficiente para coisas básicas como navegar na Internet, seguir redes sociais e consumir conteúdo multimídia. Além disso, com os iPads, você pode ter certeza de que a Apple cuida deles regularmente. Somente se você eliminar todas as opções mencionadas acima estará disponível para você o novo MacBook Pro, que, no entanto, principalmente pelo preço, está atualmente voltado para os usuários mais exigentes.
..Gostaria de lembrar ao autor que também estão sendo produzidos outros computadores além dos da Apple - além disso, eles estão começando a se tornar significativamente mais interessantes, veja a nova linha de produtos da Microsoft.
Na minha opinião, foi confirmado que a Apple agora é apenas uma máquina de fazer dinheiro - o desenvolvimento para Mac não paga tanto quanto o desenvolvimento de dispositivos iOS, portanto é marginal e eles apenas introduziram algo "para não dizer".
Sobre o assunto iPad - pessoas que possuem Macbooks Pro e usam computadores Apple para trabalhar (principalmente em programas gráficos específicos) não encontrarão alternativa em iPads por muito tempo, talvez nunca.
Segundo fóruns estrangeiros, o tema “hackintosh” começará a aparecer muito, pelo menos até a Apple se irritar ou até matar completamente o segmento de computadores com outras versões do macOS.
Uma linha de produtos da Mrkvosoft??? :) Então você provavelmente não quis dizer isso, não é? Mudei para um dispositivo Apple depois de muitos anos usando um PC clássico e finalmente 5 ou 6 anos instalando um sistema operacional significativamente mais razoável, que é o Linux Ubuntu, e devo dizer que o macOS é simplesmente diferente. E isso apesar de eu estar dirigindo um "Mac mini (final de 2014)" já, digamos, empoeirado! Definitivamente vou esperar a atualização do hrdw e não voltar 10 anos para algo que é significativamente pior que o Ubuntu ou SuSe. Se você usa um Mac, não pode escrever essas bobagens. :)
Acho que Hackintosh é um hardware que não é da Apple com macOS. Tenho a sensação de que as pessoas queriam dizer que o hardware da Apple é extremamente caro pelo que oferece, mas ninguém quer abrir mão do macOS perfeito. Portanto, compre algo de última geração em outro lugar e instale o macOS lá.
Sim, mas o redator alguns comentários acima mencionou a nova linha de produtos da MS e aí o preço também está em outro lugar :)
Sim, mas também respondi a "..até que elimine completamente o segmento do computador com outras versões do macOS". Eu não compraria cenoura hrdw apenas por princípio e pela mesma razão que uma vez instalei meu primeiro Linux. Na minha opinião, Hackintosh é igual ao Jailbreak para iPhone. Eu não farei isso. Se eu adiar o ferro de construção o suficiente, fico satisfeito :)
Acordo. Dirijo o iMac 27″ 2011 de configuração mais alta com total conforto, mesmo com Widlema, no qual jogo World of Tanks apenas ocasionalmente. Não vejo nem motivo para atualizar se não surgirem algum tipo de inovação, que a MS agora indicou
Sério, você viu o novo Surface Studio? Com um "disco" de ficção científica? Ou um livro de superfície equipado com GTX 965 e bateria de 16 horas? Novamente com a capacidade de usar o "disco" nele.
Para mim, Mrkvosoft seguiu o caminho do bom design e do futuro e da inovação real.
Eu mesmo ainda não quero “tocar” no display, mas sim a possibilidade de arrancar o display e ir a algum lugar com ele, ou o valor agregado do disco nas aplicações gráficas, sem falar na implementação do 3D e da realidade virtual. Fiquei muito surpreso e animado com Mrkvosoft.
Mas não somos idealistas, sei que a maioria destas coisas só funcionarão a 90 por cento e precisarão de muitos ajustes finos e assim por diante para cumprir a prometida imagem de "ficção científica", mas na minha opinião são vários níveis melhores do que a Apple, que fala por uma hora sobre a invenção das touch strips (vários laptops já as possuíam, principalmente para jogos e talvez na forma de uma parte do teclado com tela sensível ao toque) e outras peças fizeram da série PRO algo apenas agradável.
Sim, o software Microsoft é um problema, todos sabemos que, para a maioria, esse era frequentemente o principal motivo para mudar para a Apple.
Bem, sim :-D Acho que é muito doloroso ver como alguém se esforça tanto para criar mais estupidez. É bom que algo pareça algo de ficção científica, mas isso é tudo. Além disso, o disco pode ser um software silencioso e, além disso, lixo desnecessário. Talvez pareça interessante para quem não atua nas áreas apresentadas, mas já consigo ver um designer gráfico praticando em frente a um estúdio desmontado com um disco com as costas dobradas à moda antiga. Não, a MS realmente nunca soube e não sabe agora.
Concordo. Na verdade, existem outros fabricantes além da Apple que, infelizmente, oferecem computadores mais potentes e interessantes. Estava ansioso pelo novo Macbook Pro, mas dado o equipamento e o preço, o mencionado hackintosh parece ser a melhor opção. É uma pena, mas é assim.
O problema está no sistema operacional: em termos de HW, a Apple não está se atualizando e jogando fora tudo o que pode por causa do comércio, mas o OSX (macOS) ainda é inatingível (trabalho há muito tempo nas três plataformas estendidas em paralelo e simplesmente não consigo ver de outra forma)...
Você tem razão. hackintosh é uma das coisas em que focarei em breve. Tenho medo de problemas relacionados à atualização do sistema, etc. Porém, não consigo escolher no menu atual do Mac/Macbook :(
Experimentei o Hackintosh e foi bastante simples - desde que seguisse exatamente os componentes (então montei um PC, não um laptop).
Em breve será a única opção, pois você usará a única coisa que permanece atualizada no portfólio da Apple - ou seja, OSX (macOS).
Tenho um laptop Lenovo de 15 polegadas, processador de 4 núcleos de 3.8 GHz, 32 GB de memória, tela 2880xneco, macOS, quase tudo funciona e estou encantado. O preço é cerca de cinco vezes maior que o do MacbookPro topo de linha...
Porque não há necessidade de se preocupar com hackintosh, mesmo com um laptop
Olá jardo, pode escrever o tipo do seu Lenovo, vou dar uma olhada e comparar.
http://www.ebay.com/itm/Lenovo-ThinkPad-W541-15-6-3K-Core-i7-4810MQ-2-8Ghz-20GB-256GB-SSD-Quadro-K2100M-/182331646393?hash=item2a73d021b9:g:A2cAAOSwHsRYEmDb
Comprei um semelhante por cerca de US$ 850. É preciso vigiar e guardar um pouco. Era "recondicionado pelo fabricante", mas parecia novo - você não saberia qual era a peça. Aparentemente devolvido logo após a compra e sem uso.
O desempenho é incrível, o macOS funciona lindamente, ampliei a memória para 32 GB (não entendo porque os novos Macbooks não conseguem).
Bem, não posso concordar que o iPad custe metade do preço.
MacBook 12″ custa 40000 com 256GB – iPad Pro com 256GB, teclado e lápis custa 42000.
Bem, se você comparar - o iPad ainda tem apenas iOS - tudo bem para a maioria dos eventos, mas às vezes você precisa de algo que o iOS não suporta e precisa do macOS completo.
Mesmo tamanho e peso.
O iPad é melhor para ler sites na cama, o MacBook é melhor para o trabalho – e-mails, textos e software completo.
Da mesma forma, não se pode dizer que mesmo o mais poderoso MacBook Pro 15" possa substituir parcialmente um Mac Pro que não é atualizado há anos - isso é um absurdo - um Xeon, dois gráficos profissionais e até 64 GB de RAM ECC, é simplesmente completamente diferente de um MacBook Pro.
Pessoalmente, veria a Apple ajustando o preço e o portfólio.
Dê um MacBook 12 por 30000 - afinal, os modelos de 2015 e 2016 foram esgotados por esse preço na primavera, e o apartamento tem uma CPU diferente, então não há dúvida de qualquer aumento real no desempenho. Mantenha-o como um modelo avançado em vez de Air.
Para o iPad Pro, baratear os acessórios está fora de questão.
MacBook Pro sem TB - por 45000 não, OK, por que não.
MacBook Pro com TB e TID de 55000 - é o suficiente, mas na minha opinião eles deveriam atualizar o HW para o atual o mais rápido possível - talvez na primavera e oferecer a opção de 4GB de RAM graças ao DDR32.
Jogando todo o resto fora - o Air 11 acabou, mas eu me livraria do 13 e do antigo MacBook Pro também.
Agora está uma bagunça e ou eles querem divulgar notícias ou não sabem o que querem quando saem das máquinas antigas.
Claro, atualize seu iMac e Mac Pro o mais rápido possível.
Eu concordo com a maioria. Eu tenho um ipad pro 9,7 e faço a grande maioria das coisas nele. Muitas vezes eu corto o fcp e às vezes o ps, etc. Em relação ao fcp, não há substituto para o ipad, e o ps ainda é muito mais compatível com o macos. Eu esperava que o Macbook fosse complementado com uma variante de 14 polegadas. Em termos de preço, faria sentido para mim 30k de 12 polegadas e 35k de 14 polegadas. Além disso, eu também esperava por Macbooks para 14 (nos quais já iria o retorno de uma placa gráfica dedicada) para começar em 40k como antes e um modelo maior para 45k. Eu deixaria os preços do iPad pro se a base fosse 64gb e o módulo lte. O preço do teclado é realmente excessivo. O comprador do lápis justificará o preço. O Mac pro e o iMac realmente merecem uma atualização. O iMac deve parar principalmente de usar discos de rotação lenta e seu preço deve se estabilizar em 40k para os menores e 50k para os maiores. .Eu retiraria facilmente o Mac mini do menu. Como já foi dito, a Apple está promovendo os iPads como dispositivos de entrada, e o Mac mini, concebido como um computador para os pouco exigentes, não é mais necessário.
Sim, isso mesmo.
Eu também esperava um MacBook 13-14 maior com Touch ID em vez do PRO 13 reduzido – principalmente por causa do resfriamento passivo.
O iPad não é ruim, mas às vezes você quer baixar algo, descompactar ou escrever algo mais longo, e aqui você se depara com limitações.
Pessoalmente, vejo o iPad como um ótimo acessório.
Exatamente 14 macbooks poderiam ser ainda mais elegantes e portáteis.
Dane-se, não há mais nada a dizer.
A Apple praticamente matou tudo que era mais antigo que o último MBP para profissionais. O motivo é o conector incompatível com todos os dispositivos mais antigos. Mudar a cada momento da redução é estressante. Por exemplo, eles removeram o conector Ethernet dos MBPs retina e foi necessário comprar um adaptador Thunderbolt. Agora precisamos de outro adaptador para USB C. Ou um adaptador de USB C para Thunderbolt :-)
Se o USB C (Thunderbolt 3) for o futuro, eles deverão substituí-lo em todos os dispositivos ao mesmo tempo. Em outras palavras, atualize o Mac Pro, iMac, mac mini e macbook de 12″. O MacBook Air já pôde ser removido do menu. Ele já está morto. Agora tudo no OS X está obsoleto, exceto o MBP mais recente.
E quanto ao MBP mais recente, o limite para profissionais pode ser de apenas 16 GB de RAM sem possibilidade de pagar mais. Para designers gráficos, 16 GB de RAM podem ser pequenos.
O iPad Pro não substituirá um mbp profissional, mesmo por acaso. Eu gostaria de ver como alguém compilaria algo no iPad. Ou ele estava depurando algum site e tinha outros sistemas rodando virtualmente.
O novo Surface Studio é muito melhor para artistas gráficos do que o iPad Pro com equipamento máximo e acessórios completos.
A Apple afirma que o iPad é suficiente para você, então é apenas o suficiente para você!
caso contrário, li em algum lugar que a limitação de 16 GB se deve à economia de energia. Se isso for verdade, definitivamente não é um dispositivo PRO.
É um PRO em sua classe portátil fina :)
Ei, gostaria de saber quando a Apple trará o XCode e o Terminal para o iPad. E também virtualização e outras funções que os desenvolvedores precisam.
Eu também li sobre os 16 GB de RAM. Se colocassem Kabylake e RAM DDR4 lá, não seria um problema em termos de consumo de energia. Mas a Apple colocou Skylake com mais de um ano no novo Macbook Pro, então 16 GB de RAM é o máximo :-(
Estou curioso sobre o novo Surface Studio, mas já tenho reservas sobre o disco rolar na mesa e depois no display, e de alguma forma não confio na MS que funcionará como deveria, o preço não é muito muito também... veremos
Posso imaginar que o usuário controle o disco com a mão esquerda e desenhe algo na tela sensível ao toque com a direita. Se programas profissionais suportarem o botão, será definitivamente mais fácil trabalhar com ele do que desenhar por toque em um iPad ou com mouse ou touchpad em um iMac.
Acho que desta vez a Microsoft com o disco ultrapassou a Apple com a barra de toque em inovação. O Surface Studio tem o mesmo preço do iMac utilizável. E o iPad Pro de 13″ realmente não consegue competir com o Surface Studio.
Eu não sou da mesma opinião. E se algo vai acontecer ou não é apenas um palpite. O iPad Pro, por outro lado, é ótimo para desenhar a lápis, mas ainda é pequeno. Por que desenhar pelo toque? Com o disco, me incomoda que ele role na mesa e depois vou colocá-lo no display onde também é conduzido. Isso resulta apenas em uma tela arranhada por poeira presa e detritos finos.
Devido ao sandbox estrito do iOS, o iPad é inútil como substituto de um pequeno laptop. Em um computador normal, deve ser possível trabalhar em UM arquivo com vários aplicativos sem que eu o copie como um louco. E existem outras limitações.
Estou escrevendo sobre isso.. afinal, a Apple de alguma forma já resolveu isso, mas o aplicativo tem que suportar isso. Os arquivos não precisam mais ser copiados para cada aplicativo separadamente
Bem, ele não resolveu isso. A única maneira de resolver isso é que todos esses aplicativos usem a mesma nuvem - então eles são sincronizados com ela.
Isso também é uma opção, mas também funciona de maneira diferente quando apenas muda para outro aplicativo, mas o arquivo não é copiado
O iPad não é útil para nada a longo prazo porque o iOS:
• aplicativos de escritório (experimentei Word, Pages e GDocs) ainda estão muito bastardos, não conseguem inserir um espaço inquebrável
• você não pode usar um kernel de navegador diferente do Safari
• não é possível compartilhar um arquivo entre vários aplicativos
• não é possível reproduzir filmes baixados de qualquer lugar que não seja o iTunes (codecs)
• você não pode simplesmente baixar e extrair um arquivo ZIP baixado da Internet. Muito menos RAR.
• NÃO TEM SUPORTE A MÚLTIPLOS USUÁRIOS, que tanto o Android quanto o Windows têm e faz sentido no iPad - devo comprar quatro iPads para a família? Quando os iPads são geralmente usados de forma tão esporádica?
O iPad é realmente apenas um bolo para consumo de mídia - ler, assistir a parte dos filmes que está no iTunes, no YouTube, alguns jogos bem simples. E-mails simples para isso.
PS: esqueci, o iOS não permite a funcionalidade do aplicativo em segundo plano, quero dizer, completo - baixando algo, calculando quando a tela está desligada.
Posso reproduzir filmes baixados de outros lugares, por exemplo, VLC e outros, zip e rar serão descompactados por muitos aplicativos que uso regularmente. os aplicativos de escritório ainda estão com problemas, embora já estejam muito melhores - por que não experimentar o Office? Tenho a sensação de que um arquivo já pode ser compartilhado entre aplicativos nos iPads mais recentes. Pelo menos alguma opção foi apresentada sem copiar mais várias vezes para cada aplicativo.
e como você baixa o filme diretamente para o ipad? Também tenho um iPad, que é um reprodutor de filmes portátil e visualizador de e-mail para mim nas férias. Eu sempre mudo para um computador para trabalhar de verdade. a menos que o macOS rode no ipad, até então terei sempre que empurrar.
Baixe o navegador móvel iCab, baixe o filme nele e deixe-o abrir em qualquer player.
Também esqueci a impossibilidade de qualquer aplicativo rodar em segundo plano quando o display está desligado. Assim, por exemplo, o Spotify começa a atualizar playlists off-line assim que eu o ligo e quero sair. Mais precisamente, o iOS permite que a tela desligue por dois minutos e o aplicativo não poderá mais ser baixado. Compare com Android
Isso é verdade e às custas da economia de bateria, mas nas configurações (agora não sei se no iOS ou diretamente em alguns aplicativos) foi possível definir o trabalho em segundo plano. Mas, novamente, não acontecerá que algo inconscientemente sugue a bateria
Isso não é verdade. Existe uma API para isso, só que o aplicativo não pode/não a implementou.
obrigado, vou tentar. 2 dólares basicamente não tem preço, é uma pena que o próprio ipad não saiba disso.
Uma das muitas opções é usar o navegador iCabmobile, que está disponível há muitos anos. É interessante que você julgue a obra com base na possibilidade de baixar um filme ;)
O codec AC3 não está disponível no VLC. É usado pela maioria dos filmes obtidos de “outras fontes”.
Não estou falando sobre o fato de NÃO EXISTIR UM ÚNICO cliente de torrent no iOS.
O Word no iOS ainda é uma versão aprimorada do Word completo – veja meu exemplo de espaço inquebrável
Esse foi um exemplo da afirmação de que você não pode reproduzir filmes – você pode. AC3 é usado por outros. AVPlayerHD, por exemplo, outros também possuem esse codec. Mesmo em um computador, nem todo jogador jogará tudo
A batalha provavelmente vem acontecendo desde que a Apple existe. Como hoje não custa nada, em termos de cêntimos e dólares, a maior coisa que custa mais dinheiro é, claro, o desenvolvimento e as pessoas. E nenhum de vocês aqui entende. Se eu comprar um laptop com Windows, o que haverá? Nada, este computador e isto... isso é tudo. Quando descompacto o mac, tenho tudo lá para fotos, vídeos, e-mails, músicas e desenvolvimento futuro gratuito do escritório e do sistema operacional gratuitamente. Se eu tivesse que comprar tudo isso para Windows, não teria como pagar, e o escritório para estudantes custa idiotas 2,5 mil por ano, com a impossibilidade de comprar apenas o Word. Sem falar que o Widle não é gratuito. Alguém entendeu que você paga por todo software e otimização do computador, e o que você está fazendo? Se você não baixar torrent, não pagará
Ele não entendeu. Tenho um hackintosh, mas também comprei um mac mini que não uso. Eu só queria ter a consciência limpa. O conselho os dividiu enormemente em preço
Sim, isso é verdade, mas apenas parcialmente. Também já compro um laptop ou PC com Widlema e já está incluso no preço. Muitos fabricantes também oferecem programas adicionais incluídos no preço. Às vezes são bons :)
Infelizmente, o último Keynote da Apple confirmou que a liderança da Apple provavelmente está em frangalhos... Não consigo explicar de outra forma. Sou fã de rock e usuário de Apple, estou pisando e esperando há 2 anos. O que substituir o iMac 27 ″ existente de 2011. Simplesmente não há nada, o salto de HW é miserável, se valer a pena, o iMac custará 80. Isto é caro até para as empresas, quanto mais para os indivíduos.
Eu costumava começar em um Mac mini. Infelizmente, a oferta/preço atual é realmente uma zombaria de HW. Macbook o mesmo. MacBook Pro. Bem, 13 ″ realmente não é suficiente para mim, 15 ″ 73990, - meu Deus, que merda haha. Isso é realmente um exagero.
Então, em vez de tudo isso, eu deveria ser o nível de entrada para os clientes da Apple, o iPad. Eu tive o primeiro iPad, depois o segundo. Agora tenho um iPad AIR. Acesso ao keynote, números, páginas? apenas pelo menos quando preciso transferir um documento preparado para o Mac. Também pago pelo office 365, não pelo iPad, para mim é um aparelho para consumir conteúdo, vídeos, jogos e navegar na net. Isso é tudo. Se tiver alguma utilidade: desktops, teclados, mouse, no mínimo 13″, contas de usuário!!!… mas isso não é um laptop? A propósito, o iPad é o último dispositivo de preço/desempenho realmente muito interessante. Ótima duração da bateria, é leve e relativamente potente. Não tenho nada contra o iPad, desde que alguém não faça dele algo que realmente não é.
TouchBar, estou julgando sem ver. Mas ergonomicamente, eles nem podem ser sérios. Eu olho para a tela, olho para a barra de toque, para a tela da barra de toque...
Eu tenho um iMac 27 ″ 2011 e também custou 70 mil. iPad apenas Pro para trabalho e mesmo tão pequeno. O TouchBar também é um pouco inútil na minha opinião, mas também posso imaginar que disponibilizará algumas funções mais rapidamente. E olhar para ele, por exemplo, quando ele oferece palavras enquanto digita também não está completamente fora de cogitação para quem olha para o teclado enquanto digita.
Definitivamente, posso recomendar a mudança para um iMac 5K... Fui empurrado para isso há um ano, quando não consegui encontrar um substituto para um MacBook Pro 17″ 2010 (principalmente por causa da capacidade do disco) e não posso me elogiar suficiente. Vou resolver o escritório normal do robô em um iPad Mini 4 mais um teclado externo. RAM barata pode ser comprada no iMac e uma pessoa tem 32 GB “para um tapa na cara” e esse computador pode lidar com coisas incríveis. De 4K ou Eu ri do monitor 5K, mas nunca mais iria querer a “grão” usual. Necessidade de DTP e incrível aceleração de trabalho. Mas mesmo para outros trabalhos, a delicadeza da exposição é um carinho para os olhos. E tenho certeza que será um computador rápido mesmo daqui a 3 anos. Venda o iMac atual para quem você puder :) Caso contrário, a oferta da Apple vale a pena. Terrível o que eles mostram. Até as apresentações em si são patéticas e não têm influência...
vale a pena comprar recondicionados ou está cheio de apple.... a apple tentará resistir ao cliente
Talvez você não ache importante que o iPad seja capaz de substituir um computador. Será que Tim Cook já tentou fazer uma apresentação em um iPad? Há um ano, meu primeiro Macbook 2008 monobloco merecidamente foi descansar. Desde então, estou esperando por um laptop razoável e trabalho em um iPad. Não sou usuário, não faço gráficos, não corto vídeos, não edito pessoas. E ele pode me vencer com isso. Não consigo baixar um filme, não consigo nem digitar com 6 dedos, muito menos com 5. Após 220 minutos de palestra, minha pressão arterial está em 5. Não consigo descompactar o rar zip. Por que não um Macbook air/Macbook? Estou comprando um computador há mais de 2008 anos, o primeiro é um dinossauro com display de 8, o segundo tenho medo que não dure muito mais em termos de desempenho, e também estou pessimista quanto vida. O novo design do MBP está ok, a tela está ok, o trackpad está ok, não me importo com a conectividade (mesmo que o dinheiro extra para o magsafe valha a pena e uma redução para usbA não seja ideal) Ram 256gb é bom para o telefone, o mesmo disco de XNUMX GB. A tira parece boa para dor de cabeça e não vou ao Starbucks, mas veremos, o leitor de impressão digital no desbloqueio está bom. O preço é uma piada de mau gosto. Eu entendo que o desenvolvimento custa alguma coisa, incluindo MacOS e acessórios, mas há alguns anos era muito mais barato e o Mac não vendia muito, então é a ganância dos acionistas? A questão mais importante: existe uma alternativa razoável?
Tanto zip quanto rar podem ser extraídos usando o aplicativo Gerenciador de Arquivos
Para esses arquivos, o Phone Drive funcionou melhor para mim
você pode baixar o rar e descompactar o filme, mas não entendo. Provavelmente é melhor na versão Pro, mas ainda não é adequado para trabalhar com muitos MB senão GB de dados e já estou bastante acostumado com o de 27″. Até agora, ainda é um pouco chato, embora para muitas pessoas possa ser totalmente suficiente para o seu trabalho.
como faço para baixar um filme e como transferi-lo para o aplicativo que uso para reproduzir filmes? Obrigado pelo conselho
Quando se trata de baixar filmes, você pode usar o iCabMobile. A função ou ícone: use no aplicativo - presumo que você já conheça. Os formatos básicos serão reproduzidos pelo próprio iCab
Substituir um laptop por um iPad não será fácil. Comprei um IpadPro 12,9. Lápis e pintura excelentes, AutoCAD 360 para visualização e edição básicas também. Mas, por exemplo, no jogo World of Tanks, os gráficos não acompanham (mesmo que sejam reduzidos ao mínimo), cortam e é praticamente impossível jogar. Eu não esperava.
você quer dizer qual blitz? Também pode ser jogado muito bem no iPad3, e o verdadeiro WOT não está no iOS, ou estou errado? Mas eu entenderia a falta de desempenho ali.
Sim, WOT Blitz é surpreendentemente instável no iPadPro. Ver http://forum.wotblitz.eu/index.php?/topic/25856-optimal-graphics-settings-on-ipad-pro/
Presumo que em muitos casos um iPad seja suficiente em vez de um Mac ou PC. Os nossos (geração 60+) usam principalmente iPads para tudo. PC realmente apenas para banco e impressão de fotos e tudo relacionado ao Office e impressão. O Office no iPad está OK, mas o conforto do usuário ainda não é 100%. O que mais me incomoda é que o iPad não possui interface de usuário. perfis. Mamãe tem um iPad registrado em seu nome e ela administra tudo, desde FB, Pinterest e tudo mais. contas apenas em nome dela. Papai só leva para o Safari e às vezes para o YT. Por que a Apple não possui perfis para todos os membros da família? Agora vamos comprar para ele um iPad só para ele. Como eu digo iPad ==) para os pais OK.
Mas somos a geração (30+) hergot!:) Que cresceu com computadores e quer um computador em casa! Eu tenho um PC desktop e queria comprar o MB Pro após seu lançamento (eu uso principalmente o desempenho do PC para jogos, caso contrário, um lowend é suficiente). Mas o preço de 46k (sem Touch Bar) é demais.:( Macbook pelo preço de cerca de 40k. também é demais.
Fico surpreso com o tamanho da empresa que a Apple é. Entendo que Jony Ive está trabalhando em alguns produtos ao mesmo tempo e não pode fazer tudo. Mas será que é tão difícil transferir também parte dos recursos humanos para o upgrade do MB Air? Molduras de tela mais finas, chassis menores, atualizações de processador, etc…? Eles não têm engenheiros que fariam isso e aí? Aqui está!
Eles não têm, ou melhor, não querem. Infelizmente, provavelmente não escolherei a Apple e comprarei NTB com W10 mesmo que não quisesse. :( E como Tim Cook indicou comparando o novo MB Pro com MB Air, eles não pretendem mais atualizar o Air . Mas pague 30k pelo MB Air (bem em promoção por 25k) Não quero trabalhar com HW desatualizado. Não fique bravo comigo, mas isso não. Se eles fizeram o Macbook 12" mais barato para 30k, eu consideraria. Dessa forma, será caro até para os próprios amigos.:/
Concluindo ==) não há problema em dar 46k para MB Pro. Mas será que realmente vale tanto dinheiro?
Infelizmente não… Pelo menos para mim.
A ideia de que o iPad substituirá meu computador é ingênua. Você não consegue nem colocar uma capa estúpida nele. Isso vai para o Lenovo Pad de 2000, que me deram no banco. Prefiro pegar meu laptop hoje. Eu tenho um HP antigo com uma unidade SSD. Abro a tampa, pressiono o botão e em 2 segundos posso trabalhar. A sucção do texto é significativamente mais rápida, o conforto do trabalho, principalmente de joelhos ou na cama, é melhor. Posso inclinar a tela como quiser e não preciso segurar nada. Se alguém precisa de um Mac Book que comece a dormir em alguns segundos e dure 12 horas, por que usaria um tablet para a maioria das coisas? Isso não tem significado. Apenas um mínimo de coisas são melhores em um tablet e agora nem consigo pensar nelas. Além disso, se você tiver um telefone maior. Então o tablet fica completamente inútil. O que funcionou melhor para mim foi a combinação de um desktop inflado, um notebook ultraportátil e um telefone grande. O que não posso fazer no telefone, posso fazer no bloco de notas. Quando preciso de desempenho, um monitor grande e um assento ergonômico confortável, uso a mesa. Mas todo mundo é diferente.
O iPad não pode substituir o Mac, não pode, desde que tenha o sistema do telefone. Qualquer tentativa de fazer um trabalho mais complexo no iPad é coçar com o pé esquerdo atrás da orelha direita, passar por procedimentos demorados e inúteis e uma certa entrada no idiota. Mas alguém pode gostar de se machucar, bem :)
O iPad é bom para tarefas especializadas e consumo de conteúdo, fazer qualquer outra coisa nele é terrivelmente ineficiente em sua forma atual e, portanto, completamente inútil.
Acho que este artigo está aqui principalmente com o objetivo de provocar uma discussão e os benefícios daí decorrentes para a web ;) De vez em quando aparecerá um aqui. Está claro que a Apple está colocando ênfase em seu negócio móvel, porque o conjunto de usuários que ela pode alcançar é muito maior do que o conjunto de pessoas que não conseguem viver sem um Mac. Obrigado Capitão Óbvio :) Para alguns, um iPad é suficiente, e para aqueles que não o fazem, simplesmente não será suficiente, mesmo que o próprio Tim Cook os tenha convencido disso 100 vezes.
Posso imaginar usar um iPad se:
– o processamento em lote de fotos será resolvido
– será possível atualizar relógios Garmin via iPad
– será possível atualizar a câmera e as lentes através do iPad
– a exportação de fotos para o meu site será resolvida
Caso contrário, posso sobreviver com um iPad e qualquer teclado externo. Não preciso de um computador para mais nada.
Afinal, há um ano experimentei durante cerca de dois meses sem computador, apenas no meu telefone e iPad. Foi ótimo tirar fotos no iPad - porque não me forçou a criar predefinições bobas no lightroom e me forçou a prestar mais atenção ao que estava fotografando.
Posso imaginar usar o iPad se:
– pode substituir um PC
o fato de o ar ser insuficiente também é uma afirmação possivelmente estúpida, a retina é realmente uma coisa legal, mas na verdade apenas o escrúpulo do outro lado do usb ainda é necessário. Eu acho e sei que o ar tem potência suficiente para praticamente tudo e quando comparamos, o novo laptop com o inexplicável nome PRO é muito pior em termos de preço e conectividade e a única coisa que tenho problema é a retina e o MAIS importante é a magreza porque foi na tônica levada em conta como o mais importante... Quero vomitar por outro lado o que te faz comprar um novo? Eu mesmo uso um macbook pro 17 latte 2011 com ssd porque eles ainda não lançaram nada melhor... é triste que daqui a alguns anos eles venham com eles. que o laptop deles tem 5 mm de altura, é chamado de super extra porque não tem porta traseira e você precisa conectar um teclado e um monitor a ele como um Raspberry Pi
A Microsoft quebrou a maçã e algumas pessoas não conseguem aguentar.:-)) A Apple tem perdido força ultimamente....
Claramente. E você está melhor agora? :-)
caramba, é absolutamente verdade e sou um usuário da Apple. usuário da Apple muito decepcionado e irritado. Não sou designer gráfico, nem editor de vídeo, nem programador, e imagine, eu teria, na melhor das hipóteses, metade da produtividade em um iPad. Sem mouse ou pelo menos um dia inteiro de trabalho é impensável para mim sem um touchpad. Há dois anos comprei o macbook pro 15" mais potente (se não contar o custom) e custou-me 2050€ sem impostos. agora pago 2600€ pelo mesmo e não consigo uma única porta compatível com os meus acessórios, não uso a touchbar porque estou no ramal. monitor, teclado e ratos, tamanho e peso me dão uma merda quando fico com ele na mesa o dia todo. Falha total da minha parte e nenhuma vantagem do usb-c não é convincente.
Claro que entendo a raiva em relação ao preço e ao USB-C, mas o mercado é para cada um escolher o que precisa, o que “deve ter” e quanto está disposto a investir nisso. Se eu realmente preciso e sei que vou ganhar dinheiro com isso, então o preço ou a necessidade de algumas reduções não me deterão de forma alguma. Cada pessoa tem isso de maneira diferente. Por exemplo, já sei hoje que o iPad PRO é mais que suficiente para as minhas necessidades, mas só cheguei a isso com o tempo. Houve momentos em que eu "tinha que ter" todos os anos a máquina mais nova e mais inflada por 100.000 com a maior tela possível - naquela época Apple 30 por cerca de 45000 e um macbook PRO por outros 70.000. Mas aí descobri que não vou usar nem 10% do que ele pode fazer, não vou nem usar o Air atual em todo o seu potencial. E acredito que com o tempo isso acontecerá, se não com a maioria, certamente com muitos outros usuários. O fator “obrigatório” às vezes é esquecido. :)
afinal, ele está certo.
e ou enterramos nossas cabeças na areia e daremos tapinhas nas costas e compraremos suas novas bobagens (laptops sem magsafe, interface propositalmente truncada) e isso não mudará,
ou a Apple receberá uma caixa devido às vendas fracas e talvez até crie algo digno do nome MacBook Pro e um sucessor digno do Aira.
Cada vez mais, também me pergunto se ainda preciso de um computador para meu trabalho atual. E cada vez com mais frequência eu me respondo que não. Portanto, minha transição gradual para o iPad PRO está se tornando cada vez mais real. Não tem mouse? Pelo amor de Deus, qual é o sentido da tela sensível ao toque? Memória? 256 GB é mais que suficiente para um usuário comum e um rato de escritório e, se não, as nuvens de hoje geralmente oferecem terabytes e mais por alguns centavos. Conectividade com mídia externa? O que é hoje? Sinceramente, não conheço muita gente que ainda use CDs, DVDs e hoje em dia nem todos os tipos de dongles USB, cartões SD, etc. Claro, para gráficos profissionais, vídeos, etc., você ainda precisa de um desempenho e máquina decentes, memória e backups em discos x, mas quantos profissionais reais existem? Fração. E ganham dinheiro para a máquina com o seu trabalho e não se importam muito com o preço. Portanto, eu entendo e entendo a direção da Apple em relação ao iPad PRO.
Mas é exatamente isso - um usuário gratuito - sim.
Mas quem o tem para outra coisa que não seja o consumo de conteúdo tem que se limitar.
Mesmo um rato de escritório não vai melhorar - escrever e-mails por 8 horas, criar e editar planilhas do Excel o dia todo, criar um documento complexo de dez páginas com fotos, etc. - com o iPad, seu desempenho certamente diminuirá.
Sim, tudo o que foi mencionado pode ser feito nele, mas de forma mais conveniente e rápida ou pelo menos comparável a um PC/Mac? Sem chance..
..certamente ninguém duvida da direção da Apple nos últimos anos e todos entendem isso - lucro, valor das ações.
Não acredite que eles nos empurram para o iPad porque acham que é o melhor para nós... não, é o melhor para eles.
É claro que o valor das ações e o lucro vêm em primeiro lugar. Isso é perfeitamente normal. E esse lucro será assegurado pela esmagadora maioria dos utilizadores comuns. Eu entendo que os profissionais estão acostumados a mimar há anos e agora estão especialmente irritados após o lançamento do Microsoft Surface Studio, mas a Apple talvez não se preocupe apenas com o ferro, mas principalmente com o sistema e o software. Veremos como a Microsoft se sai. O estúdio parece luxuoso, mas é muito novo e desconhecido. Para que não seja o tradicional enfeite da Microsoft. Acho que é muito cedo para julgar.
Depois das análises e comentários, ainda continuo com o Yosemite (MacRetina15 final de 2013) e provavelmente nunca sairei do iOS 9, então o declínio já começou para mim, exceto que do El Capitan eles afirmam que seu único objetivo é depurar o sistema - enquanto a resistência da bateria e a agilidade do sistema diminuem.
A Microsoft ainda é ouropel – basta olhar para o Studio vs. prático, mas ainda acho que eles mostram desenvolvimento e um esforço para avançar em direção ao futuro (pessoalmente, estou muito atraído pela VR em todas as suas formas), enquanto a Apple apresenta um acessório de teclado sensível ao toque, que já esteve em muitos jogos laptop, e ao software adiciona gradualmente recursos que poderiam estar no Yosemite há muito tempo. Não vejo nenhum progresso real com eles.
Os usuários comuns estão puxando - mas agora ficará claro, na minha opinião, os usuários comuns estarão puxando na forma de pedidos em massa das últimas peças de MBs ou Air mais antigos. Não acredito que mesmo nas economias ocidentais, os usuários comuns terá sede de notebooks de 2000 dólares, que não oferecerão nada que valha o preço defendido.
A informação de marketing na forma de “os pedidos mais online” não me convence - já foi mencionada algures, nos 3 anos desde a última apresentação, as vendas e pré-vendas online tornaram-se mais difundidas e, na minha opinião, é também a primeira vez que não é possível comprar imediatamente um novo MB e é necessário pré-encomendar e além disso, não está escrito em lado nenhum que pode não ser verdade e a Apple está apenas a tentar silenciar o negativo reações em fóruns e em artigos.
Posso me ver equipado com algo que aguenta realidade virtual na eGPU e essa máquina vai durar mais 4 anos, senão mais, até então só posso esperar que a Apple vá um pouco na direção certa (para mim e não "usuários regulares em massa").
ios simplesmente não é um ambiente de trabalho.
No momento em que você precisa editar um documento em vários programas (indesign, photoshop, ilustrador ou apresentação, edição de imagens, editor de texto), a transição entre softwares individuais é muito mais suave em um sistema completo.
Faria muito sentido se pro rodasse no eixo x.