Ondrej Holzman Quando Tim Cook não está falando sobre iPhones e outros produtos da Apple, seu tema favorito de conversa e debate público é, de longe, a diversidade. Foi sobre ela e inclusão que ele falou aos alunos de sua alma mater, a Auburn University.
Intitulado “Uma conversa com Tim Cook: uma visão pessoal sobre inclusão e diversidade”, o chefe da Apple abriu sua palestra elogiando a Universidade de Auburn, dizendo que “não há lugar no mundo onde eu preferiria estar”. Mas então ele foi direto ao cerne da questão.
Primeiro, Cook, que se formou em 1982, aconselhou os alunos a se prepararem para conhecer pessoas de diferentes origens ao longo de suas vidas e carreiras. “O mundo está mais interligado hoje do que quando saí da escola”, disse Cook. "É por isso que você realmente precisa de uma compreensão profunda das culturas ao redor do mundo."
Segundo o CEO da gigante tecnológica, isto é especialmente importante porque muitos dos estudantes com quem falou irão certamente trabalhar em empresas que não só trabalharão com pessoas de outros países, mas também prestarão serviços a clientes de todo o mundo.
“Aprendi a não apenas apreciar isso, mas também a celebrá-lo. O que torna o mundo interessante são as nossas diferenças, não as nossas semelhanças”, revelou Cook, que vê na diversidade a grande força da Apple.
“Acreditamos que só é possível criar ótimos produtos com uma equipe diversificada. E estou falando sobre a definição ampla de diversidade. “Uma das razões pelas quais os produtos da Apple funcionam bem – e espero que você ache que eles funcionam bem – é que as pessoas em nossas equipes não são apenas engenheiros e especialistas em computação, mas também artistas e músicos”, observa Cook, 56 anos.
“É a intersecção das artes liberais e das humanidades com a tecnologia que torna os nossos produtos tão maravilhosos”, acrescentou.
obrigado @AuburnU pela calorosa recepção em casa! Ótima conversa com os alunos hoje. #WarEagle pic.twitter.com/Bzd4WIN0O6
- Tim Cook (@tim_cook) 6 de abril de 2017
A razão para os alunos se prepararem para conhecer pessoas de diferentes culturas de todo o mundo, explicou então Tim Cook em resposta a uma pergunta do público, que era sobre a gestão de diferentes identidades e interseccionalidade no local de trabalho. “Para liderar num ambiente diversificado e inclusivo, é preciso aceitar que pode não compreender pessoalmente o que alguns estão a fazer”, começou Cook, “mas isso não significa que seja errado”.
“Por exemplo, alguém pode adorar alguém que não seja você. Você não precisa entender por que eles fazem isso, mas precisa permitir que a pessoa faça isso. Ele não apenas tem o direito de fazê-lo, mas provavelmente também terá uma série de razões e experiências de vida que o levaram a fazê-lo”, acrescentou o chefe da Apple.
Sim, e é por isso que temos Mac Pro, Mac Mini e iMac obsoletos. E é por isso que pegaram as teclas funcionais do MacBook Pro e deram a elas uma barra de toque para escolher novos emojis.
Tim Cook já é pior do que Steve Ballmer na Microsoft. Ele não entende profissionais.
então eu meio que concordo…. infelizmente
Isso é propaganda de novo, por que você está colocando isso aqui? Isto deveria ser um ataque à oposição da guilda à migração? Se Cook pensa que a diversidade na forma de um ataque a um muçulmano é boa, então em alguns anos ele será expulso do prédio por sua orientação diferente. O problema actual da imigração não tem a ver com pessoas que precisam de ajuda, mas sim com a introdução do odioso Islão na sociedade ocidental.
Exatamente – estas não são pessoas que precisam de ajuda. São migrantes económicos, desertores, criminosos e terroristas... A invasão islâmica da Europa civilizada...
O que diversidade e produtos de qualidade têm a ver um com o outro? O que é essa loucura?
Gostaria de lembrar a alguns dos debatedores aqui que, mesmo pelas suas opiniões e atitudes, Cook é o chefe da maior empresa do mundo com excelentes produtos e um preço de ações em forte ascensão, enquanto eles apenas conseguiram fazer abominações xenófobas nas discussões .
Cook provavelmente estará mais certo do que o zero tcheco comparado a ele. Mas você também pode apresentar ainda mais as suas coisas nojentas, infectando ainda mais a nossa sociedade, até nos tornarmos um país racialmente puro como a Albânia, a Bielorrússia ou a Sérvia, mas também um país incrivelmente pobre. Ou podemos aprender uma lição e ser como a Apple e, portanto, os EUA. Não sei a que lugar quero pertencer, você provavelmente se inclina para a Sérvia.
Não sou xenófobo, mas estou sinceramente interessado porque você quer ser como os EUA? Porque para mim, nos últimos anos, tem sido apenas uma hegemonia agressiva que está a tentar criar um mundo unipolar usando métodos que, se não tiver provas, irei criá-los, também conhecidos como "Mexa o cão".
Quanto à afirmação de Cook, não tenho o menor problema com ela, mas minha experiência é que quanto mais diversas as opiniões, mais compromisso... e se não me engano, respeitei a Apple porque seus produtos foram questionados e sem compromisso... e vamos encarar isso agora, isso realmente não acontece.
Você se importa com raça pura? E o que você gostaria? Multicultos como na Alemanha ou na Suécia? Onde uma pessoa não pode mais andar com segurança pelas ruas e viajar em transporte público durante o dia sem ser ameaçada por migrantes negros...
Essa empresa tem tanto sucesso graças a Jobs que Cook está simplesmente aproveitando a onda. Jobs disse algo assim? Não, ele construiu a empresa sem declarações e abordagens ideológicas semelhantes e, de qualquer maneira, obteve enorme sucesso.
Steve Jobs contratou Tim Cook na Apple porque ele era o melhor em logística entre todos que foram considerados. Se a Apple vende 70 milhões de iPhones por trimestre, é claro que precisa dessa pessoa.
As críticas à Apple surgem porque a Apple negligenciou os dispositivos macOS para profissionais. Em vez disso, a Apple está lidando com diversidade, inclusão, marchas do arco-íris, emojis sem gênero,….
E a Apple ainda é suspeita de evasão fiscal. Na União Europeia, ele tem de pagar 13 mil milhões de euros. Ao mesmo tempo, a Apple aguarda quando poderá transferir milhares de milhões de dólares de paraísos fiscais para os EUA a uma taxa de imposto significativamente mais baixa.
Se a Apple quiser promover a diversidade, pague impostos adequados na UE e nos EUA e concentre-se em dispositivos para profissionais.
Não tente discutir coisas sobre as quais você nada sabe. A diversidade, tal como outras teorias globalistas, não tem nada a ver com o sucesso da civilização ocidental. Pelo contrário, surgiu graças a uma forte ênfase no nacionalismo e na disciplina. Só no final da década de 60 é que a destruição gradual das tradições judaico-cristãs sobre as quais a civilização cresceu e a sua substituição pelas elites globais inventaram construções ideologicamente baseadas na chamada Nova Esquerda.
Cook é o portador destas ideias, (ele não está sozinho, a maioria das elites estão com ele -> os chefes das corporações multinacionais e as razões que os levam a isso são ideológicas e económicas) que na sua essência não têm significado positivo, atrás do qual eles gostam de se esconder. A diversidade nada mais é do que a eliminação gradual da cultura judaico-cristã. Com todas as consequências que se seguem. O lobby LGBT e outras construções sociais do espectro político de esquerda também funcionam da mesma forma. A sujeira por trás disso remonta aos jogos geopolíticos do Sr. Soros, da família Clinton ou dos xeques da Arábia Saudita.
Eu teria mais cuidado. Em vez do nacionalismo, foi o capitalismo que levou ao sucesso da civilização ocidental. O nacionalismo acabou de nos levar a duas guerras mundiais. Infelizmente, está começando a florescer aqui novamente. E a diversidade também é importante. O que há de errado em colher as coisas boas de culturas estrangeiras? Vamos ao Jobsoj que admirava a cultura oriental, ele também estava em viagem à Índia. E ele projetou automaticamente todas essas coisas na Apple.
A guerra e a Segunda Guerra Mundial foram causadas pelo nazismo e não pelo nacionalismo.
É claro que o nazismo não teria sido capaz de fazer nada de essencial por si só, ou seja, sem o dinheiro que destruiu a Alemanha após a Primeira Guerra Mundial, que também foi afetada pelas reparações do pós-guerra, não tinha. No entanto, esta questão financeira foi resolvida para o nazismo pelas elites de então e pelas grandes corporações (seja a Ford, dos EUA ou a Krupp directamente da Alemanha, o dinheiro (não só) destes senhores financiou as campanhas pré-eleitorais do NSDAP e efetivamente comercializou Hitler para as massas como seu projeto promissor contra as preferências crescentes dos comunistas.
Já sabemos como foi hoje. E hoje as novas elites de pessoas ricas, banqueiros, líderes empresariais irão novamente ditar-nos o que devemos gostar e que ideais devemos aceitar como nossos? Para que nós, como humanidade, paguemos novamente milhões de mortos e descubramos, ao estilo Cimrman, que não é esse o caso? Os guetos já estão a expandir-se na Suécia, em França e na Alemanha, e os ataques perpetrados por pessoas que não tinham nada que esperar aqui há alguns anos estão a aumentar, e atribuo as suas vítimas à conta da nova geração de elites.
Felicito-o, pois reuniu elites globais, diversidade, construções sociais e jogos geopolíticos numa só contribuição e, claro, também não se esqueceu do Islão obrigatório. Agora é a hora de ver se você pelo menos entende a enxurrada de palavras estrangeiras lidas no manual amador do Konspirator. Uma adição na forma de Soros, dos Clintons e similares é apenas um rosto sorridente por trás de sua performance. Aconselho você, vá com esse número para o Idnes ou um shopping parecido, você será uma estrela lá.
A estupidez e a ingenuidade governam o mundo! O orador Sr.H está absolutamente certo. Os tribunais são os maiores patrocinadores do wahhabismo no mundo, eles dão 5% do seu PIB para a propagação do Islão, não admira que não sejam capazes de exportar mais nada excepto petróleo e como os governantes de Meca, é uma fonte de dinheiro para eles, quanto mais crentes, maior será a contribuição para Meca. Soros foi um dos maiores patrocinadores de Clitonova, e nem vale a pena falar sobre o facto de Clitonova ser um assassino que mandou assassinar Gaddafi. Graças à política externa desastrosa dela e de Obama, temos agora ondas de migração, afinal, os EUA têm feito o mal em todo o mundo nas últimas duas décadas. As organizações sem fins lucrativos de Soros servem para minar a autoridade dos Estados soberanos e promover os interesses das elites dominantes.
Obrigado. Não tenho forças para explicar em detalhes a pessoas como Dalibor acima do que se trata. Isso ocuparia um livro e isso não é possível na discussão.
Está em poucas palavras enquanto você escreve. Infelizmente, para que uma pessoa entenda o que eu ou você escrevemos, ela precisa ter descoberto algo, lido algo e também ter um pouco de pensamento crítico natural. Ou alguém tem ou não.
O paradoxo é que o próprio Cook seleciona cuidadosamente todos os seus funcionários, caça e compra cérebros em todo o mundo. Essa é a diversidade. Não entendo por que muitos países europeus não fizeram assim. A política de imigração deve funcionar segundo o mesmo princípio, o Estado deve escolher o melhor. Depois, há o aspecto da protecção das pessoas que foram perseguidas pela guerra ou por outras razões, mas, mais uma vez, deve ser uma questão de triagem e selecção minuciosas. O que a Alemanha ou a Suécia estão a fazer neste momento é uma loucura e uma confusão total!
Acho que este artigo fala sobre o problema que aponto claramente.
http://www.breitbart.com/london/2017/04/10/red-bull-slams-mass-migration-eu/
Era exactamente assim que eu pensava, por que razão os políticos da UE não fazem o mesmo, por que querem destruir-se a todo o custo. Então surge a questão de saber se ele faz isso por pura ingenuidade ou se há um propósito mais profundo nisso.
Nenhuma das opções me surpreenderia.
Por favor, não explique nada a ninguém. Mas é bom que vocês dois estejam aqui, é legal como vocês fazem anotações :-) Sempre gosto quando alguém usa o pensamento crítico, enquanto eu mesmo tenho problemas em entender o conceito, com o qual não consegui contribuir no estilo de quanto mais melhor, ou ele nem menciona contexto. Sua postagem é um desperdício de palavras para pessoas com “pensamento crítico”, das quais posso ler centenas por dia, porque você e sua turma copiam um para o outro. Chega de seu "pensamento crítico", ou qualquer pensamento, se você puder falar sobre isso no seu caso.
Argumentalmente muito fraco. Sem surpresa.
Dê-me algo para argumentar. Então não vejo isso em lugar nenhum, sem surpresa.
Então serei muito breve, embora o assunto seja muito extenso, porque respondendo assim a cada um de vocês, não estou fazendo mais nada e não será suficiente. Infelizmente, pessoas como você têm uma coisa em comum. Em vez de aplicar o seu autoproclamado “pensamento crítico natural”, pelo contrário, você se apega aos lados opostos do que considera errado. Isso é típico e naturalmente alinhado para a maioria das pessoas com uma distribuição gaussiana normal de inteligência. Chama-se radicalização, e a história mostrou-nos muitas vezes que foi e é a raiz do extremismo, que logicamente nunca trouxe nada de bom e não foi de todo resolvido. Mas o mundo não é apenas preto e branco, nunca vivemos num mundo assim e nunca viveremos nele, especialmente hoje, quando qualquer pessoa pode passar de um lado a outro do globo em poucas horas. É ainda mais emocionante para os checos, que estão ligados há anos, e para aqueles que ainda hoje não se esforçaram em lado nenhum, creio que é até assustador.
Pode ser surpreendente para você, mas concordo com você que estamos enfrentando um problema, assim como a sociedade humana enfrentou X outros problemas no passado, mas discordo fundamentalmente da sua interpretação demagógica. Estou encerrando esta discussão por todos os lados, porque é bastante claro para mim que não levará a lugar nenhum.
Por que você insulta uma pessoa com uma opinião diferente? Por que você está começando com a demagogia sobre a Sérvia? O palestrante afirmou que o dirigente da empresa deveria se dedicar mais à empresa e ao seu negócio e talvez menos à visibilidade dos temas políticos. Você pode se opor e manter uma discussão com essa atitude, ou apenas criticar Daniel Cado?
Por que a construção da nova esquerda (neomarxista) de “diversidade” não funciona?
Porque se permitirmos que todas as culturas expressem os seus desejos, então naturalmente a primeira cultura com tendências agressivas (Islão) irá naturalmente afirmar as suas ideias sobre as outras. Uma cultura deve sempre prevalecer no final. E se não for judaico-cristão contemporâneo, então será islâmico.
Nem todos têm raízes familiares num país islâmico como eu, por isso nem todos sabem o que é o Islão, é por isso que conseguem mentir às massas sobre o Islão pacífico. O Islão só é pacífico se não for a cultura dominante. Estamos fazendo tudo o que podemos para que isso aconteça logo, com a ajuda de elitistas como Cook. Mas então o mundo tal como o conhecemos desaparecerá, e com ele as tentativas esquerdistas de promover a diversidade, LGBT e outras construções.
Vamos mostrar ao Cook que nós, seus clientes, estamos fartos de suas besteiras estúpidas, temos FB, Twitter, vamos começar uma avalanche de comentários.
Então hoje caiu a última coisa que me manteve na Apple como desenvolvedor. E esse foi o software Sketch.
Agora posso partir com segurança para o Linux: https://designer.io
A Apple é uma merda, cria mais emoticons incríveis e até você colocar o ESC de volta no teclado, você estará sem sorte.