Filip Novotny As pessoas não confiaram no iPod ou no iPad no início, mas ambos os produtos acabaram sendo um grande sucesso. Tim Cook falou de maneira semelhante quando questionado sobre o futuro do Apple Watch. Ele falou longamente sobre a próxima observação na Conferência de Tecnologia e Internet de terça-feira, organizada pelo grupo Goldman Sachs.
Para mostrar por que o Apple Watch terá sucesso, o chefe da Apple fez uma pequena viagem pela história. “Não fomos a primeira empresa a fabricar um tocador de MP3. Você pode não se lembrar, mas havia muitos deles naquela época e eram fundamentalmente difíceis de usar”, lembrou Cook, brincando que usá-los quase exigia um doutorado. Embora esses produtos, diz ele, ninguém se lembre hoje e sejam tão irrelevantes, a Apple conseguiu ter sucesso com seu iPod.
Segundo Cook, o iPod não estava sozinho nesta posição. “O mercado de tablets era semelhante. Quando lançamos o iPad, havia muitos tablets, mas nada realmente alucinante", disse Cook.
Ao mesmo tempo, ele acredita que o mercado relojoeiro também está na mesma posição. “Há uma série de coisas sendo vendidas que são rotuladas como smartwatches. Não tenho certeza se você conseguiria nomear algum deles”, disse Cook, apontando para a enxurrada de produtos Android. (Só a Samsung já conseguiu lançar seis deles.) Segundo o chefe da Apple, nenhum modelo ainda conseguiu mudar a forma como as pessoas vivem.
E é exatamente isso que a Apple supostamente pretende. Ao mesmo tempo, Tim Cook acredita que a sua empresa deverá ter sucesso. “Uma das coisas que vai surpreender os clientes no relógio é a sua vasta gama”, convence Cook, apontando o excelente design, a possibilidade de personalização individual do produto, mas também algumas das suas funções. A chave deverá ser os vários métodos de comunicação, liderados pela Siri, que o diretor da Apple utiliza constantemente.
Ele também destacou as possibilidades de monitoramento da atividade física. “Eu uso o relógio na academia e monitoro meu nível de atividade”, disse Cook, mas enfatizou que o Apple Watch pode fazer mais. "Todos podem encontrar algo para si com eles. Eles poderão fazer um grande número de coisas”, concluiu, acrescentando que depois de um tempo não conseguiremos imaginar viver sem o Apple Watch.
Infelizmente, Tim Cook não revelou exatamente por que o Apple Watch deveria ser o produto que mais se destaca no mercado de relógios inteligentes. A comparação com o iPod ou iPad é boa, mas não podemos levar isso 100% a sério.
Por um lado, é verdade que grande parte dos produtos da empresa de Cupertino suscitam dúvidas após o seu lançamento, mas a situação em torno do Apple Watch afinal é diferente. Embora o público soubesse durante o lançamento do iPod o que o reprodutor de música poderia oferecer e por que o Apple era a escolha perfeita, não podemos ter tanta certeza sobre o Apple Watch.
Falando nos benefícios da categoria de produtos smartwatch, por que o Apple Watch deveria ser aquele que todos desejam comprar? Só os meses seguintes mostrarão se o design, uma plataforma fechada e funcionalidades comparáveis à concorrência são suficientes para o sucesso.
Ele é um idiota ou está apenas dizendo isso para as pessoas? O que é fundamentalmente difícil em usar um mp3 player? Estou começando a ser alérgico às suas coisas cautelosas - independentemente do Apple Watch.
Exatamente. Nunca vi um iPod com meus próprios olhos. Eu sei que existe, mas não conheço ninguém que tenha. Também não vejo nada impressionante no iPad ou escrito em um tablet. Simplesmente não há uso razoável na área onde moro e trabalho. Segrina, garoto, estou apenas brincando. Nem Segra nem o marido fazem nada a respeito. IWatch será vendido. A maioria das pessoas que têm um iPhone fica tremendo com isso. Isso mata a resistência para mim. Não levo nada que não dure um dia para o quartel. É inútil. Tenho um testador de esportes Polar há 10 anos. Este é o único relógio que já comprei. Não limparei e-mails no relógio, nem falarei ou escreverei nada nele. Mesmo agora, estou digitando no teclado "gigante" do Note 3 e não é muito confortável. Eu deveria ter escrito isso há muito tempo. Tenho um Note 3. Estava pensando em um smartwatch Samsung. Quando escrevi o que ele pode fazer, e não é uma coisa pequena, percebi que simplesmente não quero fazer essas coisas. Quando pratico esportes, muitas vezes nem pego um medidor de pulso. Não é necessário. Eu nem levo smartphone. Apenas um pequeno e velho Nokia normal no seu bolso em caso de algum problema. Tenho meu smartphone comigo o dia todo. Fico feliz se não o levar por um tempo. Tenha sempre e-mails, Facebook e sabe-se lá o que mais com você. Se funcionasse de forma independente ao telefone e durasse uma semana, isso tornaria minha vida mais fácil. Mas Tim provavelmente não quer isso. Para isso, o ideal é ter um iWatch na mão, um iPad na mão esquerda, um iPhone na mão direita e assistir no seu Mac. Obrigado, pessoal, não.
Você já digitou naquele maldito iPad? Não vejo como está escrito na nota 3, mas fica lindo no iPad. Organizo nele tudo o que pode ser arranjado na Internet.
Eu tentei o iPad. Segurá-lo com uma mão e digitar com a outra é uma loucura. É muito difícil. Então me ocorre colocá-lo deitado e escrever com os dois polegares. Então escrevo no Note 3. Funciona muito bem aí, tem 5,7 polegadas. Provavelmente não funcionaria no 9,7, provavelmente tenho mãos pequenas. Então me ocorre colocá-lo sobre a mesa e escrever nele como se fosse um teclado. Nenhuma resposta tátil com uma tela inclinada de forma não natural. Prefiro escrever manualmente no Note e ele irá convertê-lo. Então, idealmente, provavelmente com algum tipo de capa com teclado. Sim, eu consideraria isso a melhor solução. Mas isso já substitui ligeiramente o NTB, e um livro Air ou Chrome de 11 polegadas para 7000 não será muito maior. Agora escrevo para NTB. Estou escrevendo de memória, estou sentado confortavelmente. Assim como certamente é possível responder e-mails no iPad, também é possível no 4S, mas é 10x mais rápido no NTB. Você também, em algum Air.
Mas sim. A resposta de um teclado clássico é indiscutível. Gosto da duração da bateria do iPad mini. Posso enviar e-mails, fotos via dropbox, etc., mensagens, etc. rapidamente para qualquer lugar. Além disso, vou ler um livro e ouvir música nele. Eu não gostaria de fazer anotações comigo. Ar? Talvez. Já que estou entrando no OS X e no bash, estou procurando opções em vez de um iPad... Existem tantas opções hoje em dia...
Quando quero codificar para iOS, vejo isso em um Mac Book Pro. Esta é uma máquina muito legal. Caso contrário, o kit com Ubuntu terá que aguentar por enquanto. Eu programo para Android, muito legal.
Apenas escrevendo no iPad. Quando você faz o gesto de “apertar para ampliar” no teclado, o teclado “se expande” de forma que você tenha metade do teclado sob um polegar e a outra sob o outro. É preciso prática, mas você poderá escrever confortavelmente. Mas é claro que não existe em um teclado clássico.
Tal como acontece com a Apple, até recentemente não havia outra opção para trabalhar com sensatez do que comprar um tablet. Você não pode fazer isso confortavelmente em telefones celulares de 3,5 e 4 polegadas. As coisas já estão melhores no Note de 5,7 polegadas. Acredito firmemente que você escreveria no iPhone 6 Plus assim como no iPad, a única coisa que a Apple vai te cortar é que os aplicativos do iPad não funcionam no iPhone 6 ou 6 Plus, mesmo sendo na verdade um tablet. Mas nada, só estou sendo sábio. Como escrevi acima, com certeza venderá.
Isso também está escrito em um iPad, presumo. Porque digitar sem diacríticos é bom, mas escrever em tcheco é uma provação completa.
Admito que nem escrevo e-mails com diacríticos... Afastei-me do Commodore64 :-) e naqueles primeiros tempos só podíamos pensar em diacríticos. Bem, depois de todos esses anos sem hack, é difícil mudar as coisas agora... ;-)
É possível aprender a escrever com diacríticos no iPad, mas requer prática na caligrafia. Escrevi um documento dessa maneira e me acostumei bastante. Caso contrário, concordo, é mais complicado com os diacríticos. Como está o Note 3 ou a concorrência em geral?
Mas ele não disse que atualmente o mp3 é difícil de usar. Mas aqueles que existiam na época do lançamento do iPod. Esta é uma diferença significativa.
E compare-o com os atuais relógios Samsung e iwatch, que chegarão ao mercado.
Precisa ser melhor limpo e não ser visto :-)
Mas sim, no entanto, eu estava me referindo aos reprodutores de mp3 que existiam na época dos primeiros iPods, usar, por exemplo, Cowon iAudio certamente não era extremamente exigente mentalmente. Eu concordo, não vê-los é baixo.
Eu não conheço esse. Eu tinha algo forte. Quando vi recentemente o primeiro iPod, os controles eram muito mais intuitivos. A melhor coisa do mundo de hoje é que cada um escolhe o que gosta. Comecei com entusiasmo no celular HTC. Depois de experimentar o iPhone, troquei imediatamente. Os pais, que usavam Nokias antigos, começaram a controlar o iPhone sem minha ajuda em um dia e decidiram finalmente abandonar os telefones de botão. Ao mesmo tempo, anos atrás, admirei as possibilidades do Android. Mas a instabilidade acabou por decidir. O próximo passo lógico foi mudar para o OS X. Depois de um ano e meio, devo dizer que o Mac mini não era caro e estou muito satisfeito com a intuitividade do software.
Eu também estava pensando em um Mac mini. Odeio o Windows, é um bug que fica lento sem ninguém saber por quê. Mas colocar 20 mil em um Mac mini fraco (mais barato não vale a pena comprar), se eu colocar uma máquina igualmente potente com Ubuntu em 10 com disco SSD, não é por acaso. Eu simplesmente invejo o software gráfico da Apple. Não há praticamente nada no Linux. Mas eu programo, então essa é uma área onde o Linux não tem problemas.
Bem, eu faço sites, e mysql e php são suficientes. Até comprei de segunda mão por 9000 i5 4gb de ram. Fica ótimo na mesa, além de teclado e trackpad bluetooth. É apenas outro mundo.
A intuitividade do OSX termina quando clicar e pressionar simultaneamente shift+command+alt+ctrl aciona algo que não está descrito em nenhum lugar do menu. Aliás, alguém sabe se é possível usar um hack para mudar para a janela maximizada via Alt+`, por exemplo, tenho duas janelas de terminal, uma delas maximizada, mas não consigo alternar entre elas. Ou tornar as janelas filhas do aplicativo parte do aplicativo? O TexPad possui sua própria janela para Find, cujo comportamento ao alternar entre aplicativos é uma loteria. Mas concordo que outros sistemas operacionais não são melhores…
Alternar entre as guias do terminal é o comando shift}
Entre janelas é o comando `
Para mim, sempre pula a janela maximizada para a tela inteira.
Lembro que o iAudio foi um dos produtos muito bons da sua época. Mas a matéria falava sobre o período anterior à chegada dos iPods. Naquela época, o primeiro player da iAudio estava no mercado e parecia um walkman, não tinha nem display e o conforto do primeiro iPod não se comparava.
>O que é fundamentalmente difícil em usar um mp3 player?
Você tem memória curta. Os tocadores de MP3 existiam antes mesmo do iPod (http://www.examiner.com/list/five-portable-mp3-players-that-arrived-before-the-ipod). Apenas por diversão, tente comprar um no eBay e use-o :-)
bem, se custarem cerca de 3, provavelmente sim :)
Na verdade, eu tinha dois tocadores de MP3 antes do iPod e realmente não gostava da complexidade fundamental. Tenho memória curta, isso é offtopic, mas é verdade :-)
Claro, Cook está experimentando isso bem depois da Apple. Mas pense nos menus confusos, softwares terríveis para PC (e quase inexistentes para Mac) e muitas outras coisas.
Como hoje, lembro-me de quando meu MP3 de um giga na época me pediu uma atualização de firmware absolutamente importante, cujo principal benefício foi que, a partir de então, nada além do logotipo da PHILIPS apareceu no display quando o player foi ligado. Eu não sinto falta disso.
Controle, controle, controle. Se você não percebe, então a razão pela qual o iPod, iPhone, iPad teve sucesso é o controle simples e fácil de usar. E só o Apple Watch vai oferecer isso. Um amigo tem um relógio inteligente da Samsung... Quando ele tem vinte aplicativos, ele tem que mover o display 20 vezes para o vigésimo... Isso é uma loucura. Isso torna o Apple Watch um sucesso. E claro pelo design e pela conexão com outros dispositivos Apple ;-)
O Android Wear está muito melhor (notificações, etc. são imediatamente visíveis). Sim, o Tizen da Samsung está bagunçado como a maioria de seus produtos. Por experiência própria, recomendo o LG G Watch R ou o Sony Smartwatch 3. E acho que o Apple Watch terá sucesso, mas só porque existem fanáticos como você que comprarão um produto da Apple mesmo que a concorrência ofereça um produto muito melhor
E antes do iPod, eu tinha um mp3 player, assim como muitos dos meus amigos. Foi um inferno de usar (claro que é relativo, havia muitas marcas no mercado). Então fiquei impressionado com a simplicidade do iPod. Na verdade, o iPod Classic foi meu primeiro aparelho da Apple... Depois vieram o MBP, iPhone, iPad, Apple TV, AirPort... E em abril será um relógio :-D