Anúncio fechado

A Apple orgulha-se do facto de todos os seus produtos serem acessíveis a praticamente qualquer pessoa, sejam utilizadores comuns, profissionais ou pessoas com deficiência visual ou auditiva. No entanto, ao contrário do Android e do Windows, apenas um programa de fala está disponível para iOS, iPadOS e macOS, Locução. Para o iPhone e iPad, a Apple conseguiu ajustá-lo literalmente perfeitamente, mas no que diz respeito ao macOS, a disponibilidade de apenas um programa é provavelmente o maior calcanhar de Aquiles. No entanto, examinaremos toda a questão passo a passo.

Tanto a Apple quanto a Microsoft oferecem leitores de tela nativos em seus sistemas. Quanto ao Windows, o programa se chama Narrator e, embora a Microsoft esteja tentando levá-lo adiante, na minha experiência pessoal o VoiceOver ainda vai um pouco mais longe. O Narrator é suficiente para uma navegação simples na Internet e visualização de documentos, mas pessoas cegas não podem realizar trabalhos mais avançados com ele.

No entanto, existem várias alternativas para Windows que são muito confiáveis. Há muito tempo, o Jaws, um e-reader pago, é popular entre os deficientes visuais e oferece inúmeros recursos, estando bem à frente do VoiceOver. O problema, porém, está principalmente no seu preço, que é da ordem de dezenas de milhares de coroas, aliás, por esse preço você pode comprar apenas 3 atualizações deste programa. É por isso que muitas pessoas com deficiência visual preferiram o macOS, porque de alguma forma lidaram com os erros do VoiceOver e, compreensivelmente, não queriam pagar pelo Jaws. Programas alternativos também estavam disponíveis para Windows, como o Supernova pago ou o NVDA gratuito, mas não eram de tão alta qualidade. No entanto, o NVDA gradualmente começou a dar grandes passos em frente e assumiu muitas funções do Jaws. Claro, não é suficiente para usuários extremamente avançados, mas é mais que suficiente para usuários intermediários. O VoiceOver no macOS, por outro lado, estagnou nos últimos anos – e isso fica evidente. Embora os aplicativos nativos sejam acessíveis em um nível relativamente bom, quando se trata de aplicativos de terceiros, muitos deles são difíceis de usar em comparação ao Windows.

mandíbulas
Fonte: Liberdade Científica

No entanto, isso não significa que o macOS como tal seja inutilizável para deficientes visuais. Tem gente que gosta mais do sistema e prefere recorrer a ele do que ao sistema da Microsoft. Além disso, a vantagem do macOS é que você pode executar facilmente o Windows usando virtualização. Portanto, se uma pessoa trabalha no Windows apenas ocasionalmente, isso não é um problema. Além disso, os laptops Apple oferecem excelente durabilidade, são extremamente leves e fáceis de transportar. No entanto, para ser honesto, atualmente não possuo um MacBook e não pretendo comprar um num futuro próximo. Consigo lidar com a maioria das coisas no iPad, que tem um leitor perfeitamente ajustado, ainda melhor em muitos aspectos do que no macOS. Na verdade, só retiro meu computador quando preciso trabalhar em programas para os quais não há alternativa adequada para iPad ou Mac. Então para mim o MacBook não faz nenhum sentido, mas muitos usuários cegos, inclusive aqueles que conheço pessoalmente, não conseguem elogiá-lo e, apesar dos erros de acessibilidade na forma de leitura incorreta de algum conteúdo, conseguem transferir.

macos x windows
Fonte: Pixabay

Então você pergunta: eu recomendaria o macOS para uma pessoa cega? Depende da situação. Se você é um usuário comum que precisa de um computador apenas para e-mails, gerenciamento simples de arquivos e trabalho de escritório menos complexo, você já possui um dispositivo Apple e por algum motivo o iPad não é adequado para você, você pode mudar para o Mac com um claro consciência. Se você programa e desenvolve para macOS e Windows, usará Mac, mas confiará mais no Windows. Se você realiza trabalhos de escritório mais complexos e trabalha principalmente em programas para os quais não existe alternativa adequada no macOS, não faz sentido possuir um computador Apple. Contudo, decidir entre estes sistemas não é fácil e, tal como acontece com os que enxergam, também depende das preferências do indivíduo pelos deficientes visuais.

.