Anúncio fechado

Existem visionários no mundo que têm uma ideia revolucionária que podem transformar em realidade com o design em mente. Os outros, que não têm a visão adequada, tentam então transformar essas ideias na sua solução. É claro que eles não podem evitar a cópia, porque sempre partem do conceito original. 

Claro que o primeiro iPhone, que foi uma clara revolução no mundo dos telemóveis, teve um papel fundamental nisso. Mas também veio o iPad, que deu origem a um novo segmento, quando muitos proprietários de tablets Android chamavam as suas máquinas de iPad, porque no início esta designação era sinónimo de tablet. Podemos estar uma década depois, mas isso não significa que vários fabricantes não tenham recorrido à cópia do design.

Copiar e colar 

Ao mesmo tempo, estas são as marcas mais pequenas e progressistas que precisam de ser atraídas. O maior concorrente da Apple, a Samsung, já desistiu. Ou melhor, ele entendeu que precisava se diferenciar, ao invés de ser quem trazia soluções semelhantes para a Apple (provavelmente com exceção do Smart Monitor M8). É também por isso que sua linha de telefones Galaxy S22 (e de fato o Galaxy S21 anterior) já é bem diferente, e a fabricante sul-coreana também apostou em um design diferente aqui, que realmente deu certo. Mesmo aqui, pelo menos na moldura do aparelho, você ainda pode ver alguma inspiração em iPhones anteriores. O mesmo acontece com os tablets. Ou seja, pelo menos com o topo de seu portfólio na forma do Galaxy Tab S8 Ultra, que, por exemplo, foi o primeiro tablet a contar com recorte no display para câmeras frontais. Mas suas costas também são muito diferentes.

Vejamos uma situação da indústria relojoeira. A empresa Omega pertence à empresa Swatch, onde a primeira marca citada tem no seu portfólio o modelo de relógio mais icónico, que foi o primeiro a chegar à lua. A empresa-mãe decidiu agora capitalizar isto, fabricando um modelo leve deste relógio numa vasta gama de cores e também a um preço drasticamente mais baixo. Mas o logotipo da Omega ainda está no mostrador do relógio, e as pessoas ainda atacam as boutiques físicas da marca por isso, porque o mercado ainda não está saturado, mesmo que não haja mais filas para eles como no dia de a venda. E quanto ao fato de os "MoonSwatch" não serem de aço e terem um movimento de bateria comum.

Apple iPad x VivoPad 

A situação é um pouco diferente no que diz respeito à cópia e reaproveitamento do design, mas agora dê uma olhada nas últimas novidades da Vivo. Seu tablet não só recebeu um nome surpreendentemente semelhante ao do iPad, só que sem o característico “i” da Apple, mas a máquina também parece completamente semelhante não apenas em termos de aparência, mas também de sistema.

É verdade que é difícil criar um tablet que seja apenas um pão achatado com uma tela grande na frente, mas o Vivo Pad é muito parecido na parte traseira, incluindo um módulo fotográfico considerável. Ainda é apenas uma aparência, porém, copiar a aparência do sistema é muito corajoso (ou estúpido?). A Vivo nomeia sua superestrutura como Origin OS HD, onde o termo “origem” significa origem. Então este sistema é realmente “original”? Isso pode ser debatido, o certo é que a Vivo está caminhando para muita polêmica.

E o mundo? E os usuários? E os fabricantes? Costumávamos ter batalhas legais aqui para cada botão ou ícone semelhante, hoje não ouvimos falar de nada parecido. Parece que até a Apple desistiu de tentar defender o design de seu produto e prefere brincar com o fato de que foi ele quem inventou algo assim e é o único original. Mas os clientes podem mais facilmente saltar para a concorrência, que oferece a mesma coisa em termos de aparência, só que falta a maçã mordida. E isso não é bom para a Apple. 

.